psycone

Sono con lui...non ho letto tutto, ma come ho scritto nell'altra discussione, qui c'è una società che ha mobbizzato un suo dipendente che aveva un contratto ancora per un anno costringendolo ad andare via in anticipo per tali vessazioni e perchè emarginato. Nn sta nè in cielo nè in terra. In qualsiasi altro lavoro l'azienda sarebbe portata in tribunale per mobbing e suvirebbe un danno di immagine enorme (qualsiasi sponsor poi non ci collabora più con un'azienda colpevole di roba simile). NOi lo abbiamo fatto e lo stiamo facendo con una superficialità incredibile. Tertia non datur un par di ciufoli. Finiamola di fare i soliti tifosetti ultras di parte e iniziamo a guardare le cose oggettivamente. E' una cosa oscena fatta da una società di livello. Una cosa oscena. sotto il lato umano, ma anche professionale

Dipende...una società/azienda che letteralmente fa mobbing ad un suo dipendente che avrebbe un anno di contratto sicuramente è in torto. Non c'è pezza. Un conto è cercare un accordo per cui c'è una risoluzione contrattuale consensuale. Un conto è se si fa di tutto per emarginare il dipendente e costringerlo ad andare via. In un caso del genere non c'è pezza. Tu società hai fatto un contratto ad un lavoratore? Te ne assumi le responsabilità. E se non sai farlo hai torto marcio e non si scappa. Il tribunale darà ragione a Bonucci e ha ragione...sulla questione CR7 non mi sbilancio perchè non ho capito i dettagli ancora, ma la dirigenza non è la prima volta che fa cose del genere

io spero invece che giocatori come lui, del pierio, marchisio, dybala abbiano una dignità e stiano anni luce lontani da una società che tratta i suoi dipendenti così. In qualsiasi lavoro dei dipendenti trattati così farebbero fallire la società per conseguente danno di immagine. Quale sponsor vorrebbe avvicinarsi ad un'azienda che fa mobbing ai dipendenti e li costringe ad allontanarsi? dico io...nessuna...e negli altri casi almeno il contratto era in scadenza ed era un diritto della società. In questo no.

direi che vale meno chi fa certi commenti...i primi 5 minuti di questa intervista già dicono tutto... https://www.youtube.com/watch?v=JH5H-yHGcQE un giocatore che accettava di essere 5° o 6° scelta a testa bassa, che è entrato per giocare 1-2 minuti in stagione. Per una società che scarica i giocatori e le persone appena possibile...uno degli ultimi era stato Dybala, via in lacrime, abbracciato da tutti i compagni che non è potuto restare lì dove avrebbe voluto. Prima è successo con altri... i Marchisio...https://www.calciomercato.com/news/marchisio-juve-i-retroscena-sull-addio-55373 senza parlare dei Del Piero che firmavano in bianco...

c'è poco da dire...io sto tutta la vita con Leo. Più juventino di certo della nostra dirigenza che a differenza di altre squadre non guardano in faccia alle persone...Buffon, Marchisio, soprattutto Del Piero, etc... in altre società i Maldini, Zanetti etc...si fa in modo che vadano in pensione con loro sino all'ultimo contratto. Lo stile juve mi mette i brividi sotto certi versi. Aziendalisti ok, ma qui sempre troppo. Sono più di 10 anni che non mi è andata giù come è andato via Alex che firmava in bianco volendo per noi. Alla fine succede la stessa cosa. Finchè fa comodo si tengono i giocatori, dopo, anche di fronte ad un contratto si cestinano e si vogliono cacciare le persone.. Ha ragione Leo a dire che quella di oggi non è più la sua juve...la sua oltretutto aveva tutta un'altra qualità... mi spiace davvero per lui che per la seconda volta effettivamente si deve allontanare. L'ha fatto una volta e i tifosi gli hanno dato la responsabilità a lui quando era palese che era ostracizzato ormai da allenatore: Sta riaccadendo e ha dovuto divorziare nonostate un contratto con cui poteva chiudere la carriera con noi e magari poi provare con un ruolo in società...che fosse allenatore giovanili, dirigenza, uomo immagine/talent scout, ambasciatore o altro...come hanno fatto i trezegol etc... triste davvero... https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/14-09-2023/bonucci-da-juve-e-allegri-umiliazioni-e-falsita-l-intervista-a-mediaset.shtml?refresh_ce

beh si hai ragione...effettivamente si...sono abituato a ragionare in base al mio contesto fatto di conoscenze universitarie etc in cui certi discorsi difficilmente saltano fuori. Ma effettivamente il nostro Paese (una parte almeno) è quello anche da te descritto....e in generale anche quello degli oroscopi, etc.... Diciamo in generale che la superstizione e le credenze creano un sacco di problemi in ogni cultura allora

No infatti...Lukaku sarebbe potuto servire se davvero volevamo vendere vlahovic per far cassa. Così invece abbiamo praticamente due prime scelte tra milik e vlahovic con Chiesa e poi kean a subentrare. Non il miglior attacco al mondo, ma nemmeno così male e a livello nazionale ci si difende molto bene con sto attacco. Altri ruoli invece ancoa c'è da fare, ma almeno qualche tentativo lo si fa

purtroppo le credenze di certe culture di cui ha origine gli ha creato la gran parte dei problemi della sua vita (non è il primo giocatore a cui capita), ma con lui è stato un sommarsi in tal senso, tra i parenti e le altre persone e santoni a cui ha dato retta, come un ignorantone qualsiasi

Ma giusto per capire...si parla di "integratore" che esplicitava i rischi anche sulla confezione. Per curiosità si sa già il nome di cos aha preso? Per capire davvero di che si tratta? Se è davvero un "integratore" preso per altri motivi, se è un farmaco vero e proprio, per quale scopo l'ha preso etc? Insomma cosa ha assunto?

Anche fosse, mal comune non è mezzo gaudio. Coraggio....viva le bambinate perchè qualcuno la pensa diversamente da te. "Bloccato , pappappero"...

come no cosa? Si è in democrazia e liberi di esprimere il dissenso o vige il pensiero unico? Questo si chiama legalmente mobbing. Punto. Bonucci ci porterà in tribunale e giustamente ci farà il * a strisce (bianconere). E ha semplicemente ragione. Che ci serva da lezione. Punto.

vero... mi sento di dire anche "grande Leo". Tutta la vita accanto a lui in quella che a mio avviso è a tutti gli effetti un'azione di mobbing fatta dalla società verso un suo dipendente con tutte le conseguenze psicologiche e lavorative (costringerlo a cambiare) del caso. Davvero pessimo e mi mette i brividi sostenere e tifare per una squadra la cui dirigenza mobbizza esplicitamente un suo dipendente per farlo andare via. Brividi. Questo in qualsiasi altra azienda sarebbe si da tribunale e da danno di immagien assurdo.

infatti non dico questo....dico solo di non chiamarlo poi infame se ci fa il segno come anni fa di "sciacquarci la bocca", perché lo abbiamo costretto noi ad andare in una squadra avversaria. Io se accadrà applaudirò per lui che si sarà tolto una soddisfazione altrove lì dove non gli hanno permesso di terminare la carriera da noi secondo il contratto firmato legalmente

Vabbeh...però se dovesse andare alla Lazio o alla Roma per caso e giocasse contro di noi segnandoci pure contro e facesse nei confronti della nostra panchina il gesto "sciacquatevi la bocca" (ma anche verso la curva se lo fischiassero perché gioca altrove perchè costretto) poi non facciamo gli stupiti o quelli che si strappano le vesti chiamando un calciatore poi "infame", eh. Mi raccomando. Io un po' spero che accada proprio così. Sarei curioso di vedere la reazioni di Allegri e società in primis, ma anche di tanti tifosi di cui ricordo le reazioni quando passò al Milan

In pratica anni dopo le spese Higuain e CR7 non abbiamo imparato niente su cosa voglia dire prendere dei 30enni (o più) sacrificando i 22-23enni...in un momento societario difficile anche...

Quando pochi pagano meno i diritti tv, etc il danno chi crede lo paghi? La Juve. Sveglia!

Che devo dire? Beh, dal momento che a quanto pare vogliamo fare cassa e Vlahovic sembra in partenza credo che Lukaku sia un'ottima opzione. Qualche annetto fa ero lì che dicevo che Icardi e Lukaku erano i migliori della loro generazione dopo Kane. Continuo a pensarlo. E in generale, dietro ad Haaland e tolto Vlahovic che si è involuto nel periodo con noi, di campionissi non ce ne sono tantissimi soprattutto ad un budget ottimale. Abbiamo speso quasi 100M per higuain. Diciamo che se ne spendiamo meno della metà per Lukaku di sti tempi eddovendo rimpiazzare Vlahovic è comunque meno peggio di tanti nomi che potrebbero arrivare. Oltre il fatto che lo togliamo ad una diretta avversaria in Italia. Il problema è che poi resto con i dubbi su cosa facciamo tra 3-4 anni quando lo si dovrebbe sostituire...siamo punto e a capo come siamo rimasti dopo gonzalo e poi dopo cr7. Se vlahovic non dovesse tornare e dimostrare di essere quello da 20-30 gol a campionato, nessun rimpianto e bene così. Se vlahovic andando a psg o altrove dimostrasse di diventare uno da 20-30gol fissi a campionato però ci sarebbe da piangere con chi vogliamo sostituirlo?

Me la sentivo che oggi tsitsipas avrebbe messo in difficoltà Djokovic. Seguo le sue partite da qualche anno e ha davvero talento. Gli è mancata un po' di costanza, ma ormai ha anche quella.

e dovrebbe essere uno sport qualsiasi. Si chiama malattia al contrario.

Quanto è bello leggere certe parole e non il solito irrazionalismo ed estremismo ultras. Resto sempre sconcertato quando vedo adulti disposti a scannarsi allo stadio per 22 calciatori che rincorrono la palla o ad andare in lutto se la propria squadra perde una partita o una stagione. V

Su che pianeta? E' un buon giocatore per squadre come Arsenal e Roma forse.Ha fatto vedere lo scorso anno il suo livello per una big.

Appunto...ha il giusto mix tra giovani calciatori promettenti e che già hanno mostrato qualcosina e giocatori formati (brozovic, lakaku, de vrij, ora kolarov, eriksen). Ancora ci sono un gradino sotto, ma davvero se arrivassero a Suarez a 0 in ottobre e un Kantè in mezzo al campo, tolto CR7 a centrocampo non hanno molto da invidiarci. In difesa se schieriamo i danilo e loro i kolarov comunque altrettanto. Sono pessimista perché vedo anno dopo anno che non è stata fatta la ricostruzione adeguata (e anno dopo anno ti ritrovi sempre più in difficoltà e a dover sperare in uno Dzeko o Giroud a 0 € a fine mese). Sono pessimista perché sono già 2 anni che in Europa prendiamo le scoppole da Ajax o Lione (nemmeno fossero il Real di CR7) e sono 2 stagioni che riusciamo quasi a peggiorare la rosa anziché rinforzarla. Sono 2 anni che sai che devi sostituire Gonzalo. Ti ritrovi a settembre 2020 a dover sperare in un Giroud magari...GIROUD....o Dzeko...sono da 2-3 anni che invece di rifare il centrocampo davvero punti su schiappe e/o scommesse a 0€. L'ultimo acquisto buono l'hai fatto con Pjanic in mezzo al campo. Ripeto...passare da vidal-pirglo-pogba e marchisio in campo e ritrovarsi contro la samp con benta, ramsey, rabiot e co. mette i brividi. Manco fosse il centrocampo dell'Everton o di un Lione qualsiasi

Ci prendete chi? L'italiano per lo meno. Intanto l'Inter ha barella, sensi e co. come giovani che anche Mancini fa giocare in nazionale. Noi puntiamo sui de sciglio titolari signori Ripeto per l'ennesima volta. Poi ad aprile tutti a frignare perché si è usciti d'Europa per mano degli Ajax o Lione o a ripetere che Ronaldo non può giocare e risolvere sempre le partite da solo. Il tifoso medio si vede che a distanza di 1-2 mesi dalle partite rimuove i disastri precedenti e resetta la memoria. Probabili formazione juve da fantagazzetta: sczesny, danilo, bonucci, chiellini, cuadrado, ramsey, rabiot benta, de sciglio, Kulusevski, CR7 Ora prendi la juve della BBC (giovane e fresca), del centrocampo migliore con pirlo,marchisio, vidal,pogba, Tevez e vediamo chi giocherebbe titolare. CR7. Poi? Il centrocampo riscalderebbe la panchinatutta la stagione. In difesa, salviamo Bonucci e Chiello (che comunque hanno i loro anni rispetto al 2015), poi ci mettiamo danilo e de sciglio. Poi il tifoso medio che deve solo parlare male delle squadree avversarie non lo commento nemmeno. Pagherei oro per avere alla Juve i Lukaku e Lautaro. Tutti a prendere in giro l'Inter e mo' ti ritrovi a sperare in uno scarpone 35enne scarto della Roma. Grandissimi. Alla Juve serviva lo scorso anno uno tra Icardi e Lukaku e già l'avevo detto l'estate scorsa. Giù a schifare Icardi e deridere l'Inter per Lukaku che insieme a Icardi è uno dei migliori della suagenerazione. Avevamo per le mani Haaland e l'abbiamo fatto sfuggire per 2 spicci per puntare a settembre 2020 a Dzeko o...peggio...Giroud.

Più che auspicio analizzo il calciomercato e l'equilibrio delle rose. Ogni stagione che passa peggioriamo in qualità anziché migliorare e la distanza con le avversarie italiane diminuisce (e con quelle europee aumenta in peggio). Ne prendo atto senza da tifoso asserire il contrario con le fette di prosciutto sugli occhi. Abbiamo una rosa con sempre più limiti e i dirigenti mostrano di avere sempre più limiti nella fase di calciomercato. Se arrivi a giocare in campionato con Ramsey, De Sciglio, Danilo, Pellegrini, partendo da essere una delle top4 mondiale, beh...qualche errore lo hai fatto.

Lautaro, Esposito, Barella, Sensi, Bastoni, ecc.. devo continuare? Conte, al solito, ha integrato alla perfezione giocatori di esperienza con i giovani. Ripeto...riderai e rideremo meno a maggio. Così come gli ultimi 2 anni ho preannunciato che avremmo riso poco appena sbattuti fuori dall'Europa. Se oltre Vidal, arrivasse a Milano Suarez + Kantè, l'inter ci asfalterebbe in campionato e asfalterebbe tutte le squadre (forse solo l'Atalanta se continua con il gioco spettacolo degli ultimi 2 anni). Le vittorie non si vincono con i colori (bianco e nero o nero azzurri), ma con la bravura di chi ci metti in campo e chi li allena.