Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Ale091011

Utenti
  • Numero contenuti

    2.425
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Ale091011

  1. Se mai dovesse andare a Roma già mi immagino i titoloni e i giochi di parole ..
  2. È una domanda? Io non l’ho mai scritto, ma se vuoi sapere la mia, per me Soule non è il fenomeno che viene descritto da molti , mia opinione
  3. Magari uno contribuisce a renderla forte , l’altro contribuisce a renderla scarsa …potrebbe essere, no ?
  4. D’accordo su tutto, abbiamo scritto praticamente le stesse cose in contemporanea 👍
  5. Io davvero non capisco il motivo della sceneggiata che ha fatto , aveva tutte le modalità per togliersi i sassolini dalle scarpe senza mettersi dalla parte del torto e invece… Avrebbe potuto uscirne da vincitore e dire tante cose tranquillamente a fine partita , forte dell’anno di contratto che comunque giuntoli avrebbe dovuto pagargli. Così facendo non capisco veramente cosa pensava di ottenere ; al di là di essere pro o contro l’allenatore è innegabile che abbia sbagliato proprio i modi ed abbia evidentemente perso la ragione in quel momento.
  6. Ale091011

    Siete ancora convinti delle qualità di Soulé?

    Sui giudizi sommari sono d’accordo con te; detto questo io l’ho visto parecchie volte e mi sembra solo un buon giocatore ma niente di più, spero di sbagliarmi ovviamente. E sinceramente se lo danno via per le cifre che dicono (ma non credo succederà) l’affare lo fa la Juve.
  7. Ale091011

    Siete ancora convinti delle qualità di Soulé?

    È il fatto di definire capiscers chi la pensa diversamente, che non mi piace , forse non ero stato chiaro.
  8. Ale091011

    Siete ancora convinti delle qualità di Soulé?

    Poi ci sono anche i capiscers che pensano di aver trovato il nuovo Del Piero ..
  9. Ale091011

    Bonucci si ritira: "Voglio finire la carriera con una coppa"

    Cancellarla no , macchiarla si ..
  10. Tanto ti darebbero torto comunque secondo me , sarebbe una ulteriore presa per il *
  11. Leggo nel comunicato di oaktree : Il fondo precisa di volere agire in continuità con la storia dell’Inter: “Oaktree ha un grandissimo rispetto per la storia dell’Inter, la passione dei giocatori, la lealtà degli Interisti. che ridere, parlano di lealtà degli interisti dopo aver acquisito la proprietà grazie ad un prestito non restituito dall’ex leale presidente…
  12. Ale091011

    UFFICIALE | Allegri esonerato con effetto immediato

    Si , però dopo aver sbroccato in quel modo … Anche io penso che doveva finire meglio , bastava non perdere la brocca come ha fatto e togliersi tutti i sassolini a fine stagione. Così si è dato la zappa sui piedi da solo e il risultato è che nessuno parla più dello scandalo arbitrale della finale ma solo di lui.
  13. Ale091011

    UFFICIALE | Allegri esonerato con effetto immediato

    Conte anche no , grazie
  14. Con questa sfuriata ha spostato l’attenzione su di se anziché sulle immani porcate di maresca e della banda al var. Questo è l’errore più grande, perché quella di ieri era l’occasione per mettere in evidenza le porcherie subite, invece si sta parlando solo di lui. E questo , per noi tifosi, è la cosa peggiore, una grandissima occasione persa !
  15. Quale sarebbe ‘sta differenza sostanziale? Che si discuterebbe se c’è luce tra l’unghia del difensore e il tallone dell’attaccante, anziché se l’attaccante ha un’unghia in fuorigioco come adesso? beh si , in effetti non la colgo questa differenza sostanziale, ma se la cogli tu siamo tutti più tranquilli.
  16. Non hai capito, non mi sta bene per niente, ho solo detto che con il concetto di luce sposteresti solo il problema più avanti e avresti sempre offside ridicoli. Io dico che l’unico modo per risolvere, come nel tennis dove una pallina viaggia a 200kmh , è avere i sensori e rendere il fuorigioco veramente automatico e non falsamente automatico come adesso. Se poi non riesco a spiegarmi pazienza
  17. Ma non è vero , avresti solo discussioni infinite per stabilire se c’è luce oppure no , ma cosa cambia?
  18. Ma avresti comunque le immagini scelte dal var , dove ti farebbero credere che c’è luce quando non c’è o viceversa. Non cambierebbe nulla.
  19. Avresti sempre gol annullati per un brufolo in fuorigioco, sarebbe sempre una questione di millimetri, o in un modo o nell’altro.
  20. Non c’entra niente la luce , avresti sempre lo stesso problema, fuorigioco di millimetri e scelta del frame per farti credere che c’è luce. Solo con i sensori e un automatismo vero si risolve, non con il finto fuorigioco automatico che ci vogliono propinare adesso
  21. Il fuorigioco talmente “automatico” che ci hanno messo quasi dieci minuti a farti vedere l’immagine. Immagine in cui ci sono entrambi i giocatori oltre la linea immaginaria e nella quale non si capisce proprio quale pelo di vlahovic sia in fuorigioco. Ma continuiamo (continuate) a credere che sul fuorigioco sia la macchina a decidere, si si …
  22. Moviola fatta a mezzanotte e mezza e che non ha ovviamente mostrato tutti gli altri scempi della serata…ma accontentiamoci , più di questo non sanno fare .
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.