Ale091011
Utenti-
Numero contenuti
3.311 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Ale091011
-
Thiago Motta a Dazn: "La squadra ha sofferto a livello mentale dopo primo gol su rigore discutibile. Almeno ora non si parlerà più di Juve per lo scudetto”
Ale091011 ha risposto a Dale_Cooper Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Quindi è contento di essere fuori dalla lotta scudetto…e si , sono soddisfazioni in effetti. -
Le pagelle dei quotidiani sportivi: Khéphren Thuram dominatore del centrocampo, è il migliore in Juventus-Verona
Ale091011 ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Perfettamente d’accordo, soprattutto sui passaggi che deve ancora perfezionare, ieri quei due o tre passaggi semplici avrebbero mandato in porta i compagni. Ad ogni modo, averne giocatori come lui, che crescono a vista d’occhio. sicuramente quando migliorerà anche questi dettagli sarà ancora più prezioso. -
Quello era stato un errore ma nessuno aveva sbagliato … anche stasera è stato un errore clamoroso , in malafede. Ma anche stasera nessuno ha sbagliato. E a Cagliari idem. Con noi non sbagliano mai !!
-
Ma con un braccio largo così non c’era neanche un dubbio, capisco se il braccio fosse stato più basso , ma così è una parata bella e buona. E come al solito non mandano mai l’arbitro a vederla , mai !
-
(Gds) "Juventus-Gasperini: 22 anni fa l'ultima volta insieme, a giugno l'ipotesi ritorno non è più una semplice suggestione"
Ale091011 ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Trovo veramente un controsenso parlare di valori e poi dire dí lasciare da parte quello che ha fatto Conte, cioè proprio calpestare tutti questi valori. -
Juve fuori dalla Champions e dalla Coppa Italia. Si può parlare di fallimento del progetto?
Ale091011 ha risposto a Antony 1 Discussione Juventus forum
E magari si porta pure la seconda -
Juventus - Empoli 1-1 (2-4 dcr), commenti post partita
Ale091011 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Ma questi sono la Novella2000 delle tv sportive, dai -
Juventus - Empoli 1-1 (2-4 dcr), commenti post partita
Ale091011 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Il problema è che li mette in campo lui, mica ci si mettono da soli in campo -
Juventus - Empoli 1-1 (2-4 dcr), commenti post partita
Ale091011 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Qua mi ha ricordato il miglior Bernardeschi -
Juventus - Empoli 1-1 (2-4 dcr), commenti post partita
Ale091011 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Quelli per far parlare di se , se ne inventano di ogni , tv trash -
Juventus - Empoli 1-1 (2-4 dcr), commenti post partita
Ale091011 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Uno serio non gli avrebbe fatto vedere il campo da tempo -
Juventus - Empoli 1-1 (2-4 dcr), commenti post partita
Ale091011 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Tra tutti non mi sembra quello su cui buttare la croce -
Juventus - Empoli 1-1 (2-4 dcr), commenti post partita
Ale091011 ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Gente come Nico , Koop e ci metto pure Cambiaso, non dovrebbero più vedere il campo. Motta è responsabile di metterli sempre in campo, loro però devono sparire. -
(La Stampa) "Rincorsa Juventus: le quattro vittorie consecutive rilanciano i bianconeri per la Champions, per lo scudetto rimpianto infortuni e pareggite"
Ale091011 ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
C’è solo da mettere al sicuro il quarto posto e iniziare a giocare senza l’ansia della qualificazione in CL. Con la mente più libera potremmo essere una mina vagante e rompere i * a quelle che ci stanno davanti, che avrebbero molta più pressione di noi. -
Caressa: "Assurdo non dare quel rigore su Vlahovic. Per trent'anni devo aver visto un altro sport allora..."
Ale091011 ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Io non giustifico nè l’arbitro nè il var , non giustifico neanche chi dice che il var non poteva intervenire. -
Caressa: "Assurdo non dare quel rigore su Vlahovic. Per trent'anni devo aver visto un altro sport allora..."
Ale091011 ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Ha evidentemente visto male , non è che lo ha giudicato ininfluente, perché sarebbe bastato rivederlo una volta per capire che si era sbagliato. -
Caressa: "Assurdo non dare quel rigore su Vlahovic. Per trent'anni devo aver visto un altro sport allora..."
Ale091011 ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
La visuale libera ma era lontano e dietro i giocatori , probabilmente non ha neanche visto la spinta o comunque non ha visto quello che con le telecamere si è visto chiaramente. Per questo avrebbe dovuto intervenire eccome il var , quantomeno a farglielo rivedere. -
Beh , ma se ogni volta che tocchi palla la perdi e regali una ripartenza all’avversario è quasi la stessa cosa che regalare un gol. Se ogni volta che entra dobbiamo essere contenti perché non ha regalato un gol agli avversari , stiamo messi bene
-
Che sia errore dell’arbitro o del var a me non cambia nulla, sempre di un rigore solare negato parliamo. stai giustificando il var dicendo che non poteva intervenire, quando invece a noi ci tolgono pure i corner parlando col var ( a Como , ti ricordi?) . Quando c’è una situazione evidente il var può e deve intervenire, il resto per me sono solo balle inventate da rocchi per coprire gli errori suoi e di questa manica di incapaci , per dare spazio alle interpretazioni che in casi come questo non dovrebbero esistere. Comunque, chiudiamola qui , io mi tengo le mie convinzioni, tu le tue. buonanotte
-
Ma l’ha vista da trenta metri , mentre dalle immagini si vedeva chiaramente che la valutazione era sbagliata, quindi come minimo lo richiami e gli dici vallo a rivedere. Comunque pensala come vuoi, per una roba del genere a nostro favore ci avrebbero massacrati, voi invece li giustificate pure.
-
E invece qua dentro lo difendono pure il var
-
Sec’è una spinta in area di rigore che il direttore di gara non giudica abbastanza intensa, non si tratterà di chiaro ed evidente errore e il Var non cambierà la decisione dell’arbitro Non fare il saccente…È italiano, dimmi dove c’è scritto che il var non può richiamare l’arbitro a rivedere la spinta. In casi evidenti lo può fare eccome, poi sarà l’arbitro a decidere Era a trenta metri, non era vicino. Se per te è corretto che non sia intervenuto che ti devo dire, contento te
-
Ti ho risposto su quello che hai postato tu , c’è scritto che il var non può cambiare la decisione dell’arbitro, non che non possa richiamarlo. E non sto calmo perché mi sono rotto il *, perché con un episodio così a nostro favore ci avrebbero aperto tutti i telegiornali. E voi invece state li a difendere sti delinquenti.
-
Ma era a trenta metri non a due metri, puó benissimo non aver valutato bene, cosa che infatti è avvenuta
-
Il var può non cambiare la decisione ma richiamarlo per farglielo vedere, poi sarà lui a decidere se aveva visto bene o se vuole cambiare idea. Ma il var sta lì apposta
