Ale091011

In linea generale con il var il livello degli arbitri è diventato scarsissimo, non sanno più cosa fare , come farlo e chi deve decidere. Anche ieri in liverpool arsenal un fallo di mani in area e rigore non dato inspiegabile. Sono allo sbando

Sul rosso di Malinovskyi in due secondi avrebbero dovuto decidere, altro che le supercazzole che si fanno in sala var !!

Che palle questa diatriba continua su allegri !

Già solo per quello che ha fatto ieri alle * sarebbe da prendere

Secondo me noi non siamo mai usciti, hanno avviato le procedure per uscire ma non mi risulta siamo usciti. Ad ogni modo, all’inizio é stato fatto tutto di fretta solo per dare il via a tutto il processo che ha portato a questa sentenza, almeno io la vedo così . E chi se ne frega della m.. che ci hanno tirato addosso, tanto siamo abituati…e adesso se la riprendono tutta e pure con gli interessi. Peccato solo che adesso i meriti se li prenda tutti il real , mentre prima sembrava che agnelli fosse l’unico malvagio ideatore della SL. Quando c’è da sparare a qualcuno siamo sempre in prima fila , quando ci sarebbe da dare dei meriti non esistiamo più..

Dimentichi chesiamo la Juve e siamo in Italia, ogni pretesto in Italia è buono per spalare m.. su di noi, sarebbe successo comunque

Perché non c’era tempo e l’avrebbero bocciata comunque. Meglio lanciare la bomba, attendere la sentenza e mettere a sedere Ceferino senza possibilità di replica !

Comunque é curioso vedere come , nei giornali italiani, prima della sentenza la Superlega venisse associata alla Juve e ad Andrea Agnelli mentre adesso, dopo la sentenza, non vengano mai nominati.

Questa sentenza conferma che il fatto di averla fatta nascere in fretta e furia, apparentemente con modalità dilettantesche, serviva solo per avviare una procedura che portasse a questa conclusione. Come spesso accade, le cose viste col senno di poi hanno un senso che all’inizio non è sempre chiaro.

Brambati su 7gold la tocca piano : “Rocchi avrebbe fatto bene a stare in silenzio piuttosto che dire caxxate , ha detto solo stronxate” …finalmente qualcuno che dice le cose come stanno senza troppi problemi.

Si, quella è stata una cosa imbarazzante. Come il lancio di Locatelli, che mi ha ricordato quelli di bonucci, miretti che non tiene un pallone che sia uno, i gol mangiati davanti al portiere. Senza dimenticare il var scandalosamente spento, che non esclude i nostri errori ma che secondo me è la cosa peggiore di tutte.

Vedere certi episodi e poi sentire un intero stadio che ci grida ladri é veramente il mondo al contrario!!

Il dubbio sul fuorigioco c’è eccome, l’unica certezza è che non si sono neanche sprecati a fare un check nè a fare vedere dei replay

Certi giocatori riescono a farsi odiare anche dai propri tifosi, oltre ad essere scarso adesso verrà pure considerato un portatore di sfiga dai suoi

Che estate sarebbe senza una notizia su berardi alla Juve?...

E vabbè, potevi dirlo prima che sei un arbitro, adesso tutto si spiega..

Cosa cazzó stai dicendo lo puoi dire a tua sorella o qualche altro tuo parente, ma vabbè..probabilmente non riesci a capire che quello non è accidentale, ma è provocato da una trattenuta. Quindi, o ignori tutto o prendi in considerazione tutto , non è difficile.

Aridaje, non era rigore e non era da annullare per un tocco di un braccio bloccato dall’avversario. Dovevano considerare l’azione nella sua interezza e non lo hanno fatto , punto. Buonanotte

Non è casuale , è provocato dal difensore che gli blocca la mano , lo vuoi capire?!

Ma come ragioni tu ?! La mano è trattenuta o no ? Se un intervento irregolare provoca un danno cos’è? Se mi annulli un gol per questo , mi hai procurato un danno o no ?? Quindi è corretto ignorare la trattenuta, ma non si può ignorare il tocco di mano ? Lo capisci che questo episodio è una casistica non prevista dal regolamento , ma è una eccezione che andava valutata come tale ?

Semplicemente dovevano valutare che il braccio di Danilo era bloccato dall’avversario e lasciare correre. Invece questi * di varisti hanno manie di protagonismo che stanno rovinando il calcio. Questo è solo uno dei tanti casi, ma di robe assurde ormai se ne vedono ad ogni partita, e non intendo solo le nostre partite , il mio non è un discorso da vittimista. Ma è cosi, questi che stanno al var devono fare sempre i protagonisti e andare a cercare sempre delle robe che sono oggettivamente ridicole.

La trattenuta del braccio che poi tocca il pallone non rientra nella casualità, è provocata da un gesto dell’avversario. Ovvio che non è rigore, com’è ovvio che non sia da annullare un gol per un tocco di un braccio portato verso il pallone dall’avversario, perché non si tratta di casualità se ti blocco il braccio.

La cosa oggettiva e ben descritta, come dici tu, non prevede la casistica della mano dell’attaccante bloccata dal difensore, quindi questo episodio non rientra nei casi normati dal regolamento. Si tratta di una eccezione non prevista dal regolamento, e come tale andava trattata . È semplicemente ridicolo annullare un gol per tocco di mano, quando la mano è bloccata dal difensore, te lo dicono anche gli interisti se glielo chiedi. E anche basta con quelli che si definiscono “juventini ma onesti”, ne abbiamo le palle piene !

Si infatti, però il punto è che alla fine tutti parlano solo del rigore di cuadrado, parlando di complotti, furti, ombre sul campionato e via cosi .. Se avessimo segnato il 3-2 in altro modo, senza possibilità di contestazione, avrebbero tirato fuori altri episodi per dire che ci hanno favorito . È sempre cosi !

Furbo come lautaro che si sente toccare e stramazza al suolo urlando e dimenandosi, dando modo di farlo rivedere al var . E il var quando vede un minimo contatto dà sempre rigore, questo i calciatori lo sanno bene. Possibile che i furbi siano sempre i nostri ?