Ale091011

Ma come si fa a essere così negativi stasera?!? Io ho visto una squadra che in trasferta ci ha provato fino all’ultimo secondo e creato tanto. È vero, ci sono stati errori e poca precisione negli ultimi passaggi , ma se c’era una squadra che meritava di vincere non era certo il lille. Poi sicuramente si può migliorare, ma certe critiche a Motta e a tanti giocatori io non le capisco proprio.

Eh , ma la giustizia sportiva deve essere rapida ! O no ?…

Secondo me si intende la volontarietà della giocata ; che poi la giocata venga fatta male e la palla finisca all’avversario è un altro discorso. In questo caso la giocata è assolutamente volontaria, anche se l’intenzione non era quella di buttarla in mezzo alla nostra area ma dalla parte opposta.

Deliberata perché lui decide di fare la giocata, non è certo un pallone che gli sbatte addosso, è lui che cerca di giocarlo e fa la minc iata. Se c’è da recriminare non è su questa azione, ma sui contropiede bloccati dall’arbitro senza motivo nei minuti finali.

Idem , giusto il tempo per sentire quella mummia di Pecci dire che è stato più difficile segnare due rigori che fare due gol su azione come quelli di yildiz…

La vittoria di Lipsia in dieci e questa rimonta in casa delle mmerde , dimostrano quantomeno che i ragazzini hanno gli attributi e che c’è solo da essere positivi. La partita con lo stoccarda la archivio come incidente di percorso di una squadra giovane che sta affrontando diverse difficoltà dovute alle assenze.

La cosa più bella di stasera è aver mandato in depressione quelle mierde

Stasera una bella batosta ma non ne faccio un dramma , mancano giocatori importanti, altri devono sicuramente crescere. Ma partite come queste possono capitare, vediamo che reazione ci sarà, li si vedrà che squadra siamo.

Diciamo che coi brasiliani abbiamo abbastanza sfiga , quello buono si è rotto, quelli che giocano fanno solo danni

Perché Douglas Luiz non ha ancora capito come funziona in Italia (e alla Juve). Fosse successo a politano o lautaro sarebbero stramazzati al suolo urlando, sarebbero andati al var e gli avrebbero dato un rigore per “step on foot”.

Ne hanno parlato fin troppo

Ho già scritto un paio di volte che la mia era solo ironia… perchè è veramente assurdo che ad ogni minimo episodio i dirigenti avversari facciano partire il circo, quando sono anni che ne subiamo di ogni. poi, per quanto riguarda il brasiliano, son d’accordo con te , anche io vorrei vedere gente che si fa rispettare in campo … se poi facesse qualcosa di buono col pallone sarebbe anche meglio

Ho scritto dopo che ero ironico… e comunque per questo colpetto siamo di nuovo additati come ladri in tutte le tv

Se mi permetti, il punto è il risalto mediatico che viene dato agli episodi; quel Fabiani è il Giuntoli laziale che ha fatto il giro delle tv a dire che abbiamo rubato per un episodio discutibile, e tutti a dargli ragione; mentre dei nostri mille episodi contro ne parlano solo se si tratta di cose macroscopiche come quello di Candreva e poco altro. È questo che fa girare i *.

Io comunque ero ironico…

Si , ma abbiamo vinto solo perché non hanno espulso Douglas Luiz per un colpo di karate che ha quasi ucciso il laziale , ricordiamocelo tutti …

Ovviamente a Motta non chiedono cosa pensa delle lamentele laziali, i soliti viscidi codardi.

Perfetto, è esattamente quello che cercavo di spiegare, tu lo hai fatto meglio di me.

La squalifica per doping è una delle situazioni per le quali è prevista la risoluzione del contratto , quindi si , lo può fare. E probabilmente lo farà.

Senti , se non sei capace di capire quello che scrivo non fare tu il fenomeno. Ti sto dicendo che gli otto milioni non glieli darebbero mai , quindi se mai dovessero decidere di dargli una chance l’unica strada sarebbe quella di accordarsi per ridurre l’ingaggio, altrimenti è rescissione. Se la capisci così, bene , altrimenti lascia perdere.

Rispondi tu a queste domande: se la Juve volesse dare una chance a Pogba (cosa per me improbabile) , sapendo che potrebbe rescindere unilateralmente, gli darebbe gli otto milioni o gli chiederebbe di ridursi l’ingaggio? E , nel caso Pogba pretendesse l’ingaggio pieno , la Juve glielo darebbe o farebbe valere il diritto di risolvere unilateralmente il contratto?

Vabbè, non so spiegarmi evidentemente, va bene così.

Non è prosopopea e la riduzione dell’ingaggio è semplicemente quello che dicono tutti gli addetti ai lavori e che anche a me sembra ovvia . Se Pogba decidesse di rimanere e chiedesse di ricevere gli 8 milioni di ingaggio verrebbe messo alla porta , non ti pare ? E quindi non ti sembra normale che sarebbe costretto a ridursi l’ingaggio se la società gli volesse dare una chance ? Perché l’alternativa sarebbe la rescissione, non certo l’ingaggio pieno.

Continui a dire cose inesatte, perché è ovvio che l’ingaggio verrebbe ridiscusso nel caso decidessero di tenerlo, non potrebbe mai pretendere l’ingaggio precedente. Ma forse non ho capito io cosa vuoi dire , può darsi.

Se dici che da gennaio gli dovrebbero dare il suo ingaggio pieno , dici una cosa sbagliata, non so che discorso stavi facendo con l’altro utente