Ale091011

Non rendiamoci ridicoli , su ..

Senza dubbio, soprattutto se finisce ‘sto stillicidio di infortuni

Finalmente abbiamo un po’ di giocatori con esperienza, grinta e personalità. Se penso che fino a poche settimane fa vedevamo in campo delle mozzarelle come Ramsey berna arthur etc..

L’avesse annullato a voi un gol cosi, lo ritroveremmo sui giornali ad ogni juve Roma dei prossimi vent’anni , minimo ... E lo sai bene anche tu

Infatti anche per questo motivo non mettono il var a chiamata ... sai che imbarazzo essere costretti a rivedere un fallo come quello su Alex Sandro , dopo non aver fatto vedere neanche un replay?

Lautaro in una situazione del genere sarebbe rimasto a terra in area a rotolarsi fino ad ottenere l’interruzione drl gioco, poi accerchiamento dell’arbitro e del piangina per chiedere il var. E alla fine gli avrebbero dato il rigore. Il problema è che lui lo fa al minimo sfioramento, perché sa che poi il fermo immagine mette in difficoltà il var, noi non lo facciamo neanche quando il rigore è netto.

Anche Barzagli lo pagammo pochissimo...chissà.

Ecco, Binotto , un altro che non ne azzecca una ...ci starebbe a pennello in mezzo a tutti gli altri; chissà che non ce lo ritroviamo tra qualche mese in società...

In pratica gli abbiamo fatto un torello per tutta la partita

Non date più un euro a sti pagliacci, solo cosi lo capiranno !!

Non si discute il gesto , è la mancanza di spontaneità ed il volersi per forza accostare ad una leggenda come Furino che viene criticato. Poi sarà che molti di noi sono prevenuti nei suoi confronti, ma è il suo voler rimarcare sempre di sentirsi leader, senatore e capitano , che non fanno di lui tutte queste cose.

Avrebbe dovuto fermarsi a “monumento della storia juventina”. Invece ha voluto, come al solito, celebrare anche se stesso... proprio non ce la fa.

Avrà incrociato Ramsey ...

Io invece penso che la loro strategia sia proprio quella di allontanare gli abbonati ed avere più biglietti in vendita libera. È una scommessa puramente commerciale (che personalmente disprezzo, da ex abbonato che non ha rinnovato dopo anni) : se la squadra andrà bene potranno mettere prezzi più alti e guadagnare di più , se andrà male faranno di nuovo prezzi last minute per riempirlo. E se andrà bene, come tutti speriamo, l’anno prossimo alzeranno ancora i prezzi degli abbonamenti e gli abbonati saranno sempre meno. In poche parole, la squadra quest’anno deve andare bene per tanti motivi. Chi ci rimetterà sarà ovviamente la passione vera di migliaia di persone che dovranno rinunciare allo stadio, perché non possono spendere certe cifre. Ma a loro che gliene futte ..

Disse quello che ci esultò in faccia quando segnò col Milan...

L’anno scorso all’inizio fecero prezzi assurdi per far esaurire il credito (e la pazienza...) ai vecchi abbonati. E c’era capienza ridotta

Ma tu non sei quello che aveva due abbonamenti in tribuna? O mi sbaglio ?

Si, come no, infatti ce lo siamo dimenticati bonolis che ti dà del ladro tuffatore su raiuno in diretta nazionale,nella trasmissione pre-europei. Ed è andata bene che in finale non lo hanno espulso per quella trattenuta, altrimenti sai come sarebbero cadute le barriere?...

L’impressione è che ieri sera abbiano perso tutti. La dirigenza poteva risparmiarsi lo “sfregio” di ignorare l’addio del giocatore , non è stata una grande dimostrazione di stile nè di forza. Dybala doveva risparmiarsi il braccio di ferro di questi due anni e gli atteggiamenti infantili come gli sguardi alla tribuna. Noi tifosi ci troviamo con una squadra che, al momento, non ha nè capo nè coda. Si riparte ad agosto e le sensazioni non sono buone, speriamo che questa dirigenza sia veramente in grado di voltare pagina e creare qualcosa di buono ma , ripeto, ieri sera non è stato un bello spettacolo .

Dovesse andare da quelli li non sarebbe una ripicca verso i dirigenti ma verso i tifosi, quindi no, dal punto di vista del tifoso non avrebbe nessun diritto di andarci. E in ogni caso, i capricci sul rinnovo ha iniziato a farli lui nel 2020; anziché pretendere la luna avrebbe potuto dimostrare diversamente il suo attaccamento alla maglia.

Si infatti, però il punto è che alla fine tutti parlano solo del rigore di cuadrado, parlando di complotti, furti, ombre sul campionato e via cosi .. Se avessimo segnato il 3-2 in altro modo, senza possibilità di contestazione, avrebbero tirato fuori altri episodi per dire che ci hanno favorito . È sempre cosi !

Furbo come lautaro che si sente toccare e stramazza al suolo urlando e dimenandosi, dando modo di farlo rivedere al var . E il var quando vede un minimo contatto dà sempre rigore, questo i calciatori lo sanno bene. Possibile che i furbi siano sempre i nostri ?

Aggiungo che il gol del milan a milano nasce da un fallo nettissimo su rabiot. E quel goal, nessuno lo dice, è quello che ci fa essere sotto negli scontri diretti col milan. Ovvio che non avremmo dovuto perdere a Torino o comunque non perdere 3-0, quindi ragionando normalmente non dovremmo recriminare ; ma il problema è che gli altri non ragionano normalmente, quindi volendo ragionare come loro i danneggiati siamo noi . Ma tanto che ce lo diciamo a fare...

E io sono d’accordo al 100% con quello che hai scritto. Ma, da tifoso, non posso non incazzarmi quando le cose giuste che hai descritto , se sono a nostro sfavore vengono viste e giudicate in un modo, ma all’opposto si parla di complotti, di ombre sul campionato, e tutte le porcherie che stiamo leggendo da ieri (e che leggiamo da anni per altri episodi). E per quanto mi riguarda anche queste cose mi fanno passare la voglia di seguire; ci sono troppi personaggi pubblici che fomentano in continuazione questa “guerra” contro di noi , troppa gente che non sa e non vuole essere obiettiva perché gli fa comodo non esserlo. Non mi interessa se il rigore su cuadrado sia ridicolo o meno , perché l’avessero dato contro non se ne sarebbe parlato. Anche a me danno fastidio le cose che hai descritto, io però mi focalizzavo su come vengono presentate in maniera differente in base alla maglia , e su questo sarai d’accordo anche tu penso.

Secondo me la questione non è se sia rigore o meno, ma come vengono indirizzate le opinioni in tutti i giornali e in tutte le trasmissioni. L’arbitraggio è stato penoso, ha dato rigori ridicoli, ha dato ammonizioni inesistenti, non ha ammonito per falli ben più gravi , etc etc. Questo bisognerebbe sentire e leggere. E invece si parla del rigore di cuadrado e si dice che non c’era , ma del rigore ridicolo su lautaro non si dice nulla ; a parti invertite indovinate quale sarebbe stato il rigore inesistente... Si parla del rigore di cuadrado, ma scopriamo che giocare in dieci per quaranta minuti non falsa più le partite, come ci hanno voluto far credere per anni, dopo il mancato giallo a Pjanic. Non soffermatevi sul singolo episodio, non serve a nulla. Quest’anno ci hanno negato non so quanti rigori nettissimi...ma alla fine e per i prossimi anni si parlerà solo di quello dato a cuadrado. Quindi anche (alcuni) tifosi juventini si fanno venire i dubbi sul rigore di cuadrado , ma chissà come mai non riescono a dare lo stesso peso ad un episodio simile ma contro di noi. Il modo di ragionare e agire dei media purtroppo condiziona anche molti di noi.