-
Numero contenuti
27.482 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di SuperTalismano
-
Io ho solo detto che per i russi non ha alcun senso colpire i civili in questo momento, ma può benissimo essere che lo facciano, non ho mica escluso la possibilità Ho solo detto che non avrebbe alcun senso, perché così aumentano solo la resistenza della popolazione locale Detto questo, che i civili vengano utilizzati come scudi umani dagli assediati, non è assolutamente da escludere (non in questo specifico caso ovviamente, qui sono stati palesemente i russi nel caso dell'ospedale), è una tattica di guerra per evitare di subire bombardamenti pesanti
- 7.079 risposte
-
Cosa avrei giustificato esattamente?
- 7.079 risposte
-
Non ho letto , non so se hanno bombardato con gli aerei, con un missile o con l'artiglieria Fabbri per esempio diceva che i russi non utilizzavano molto l'aeronautica perché non si fidavano della precisione degli attacchi aerei
- 7.079 risposte
-
Non avrebbe senso colpirli volontariamente per i russi Per fiaccare il nemico gli togli luce, acqua e riscaldamento, non ti metti a bombardare i bambini e le mamme (cosa che invece rinsalda il sentimento di rivalsa della popolazione locale, rendendo quindi più aspra la resistenza)
- 7.079 risposte
-
- 2
-
-
E chi l'ha detto? La Russia non è una liberaldemocrazia, i russi non sono un popolo democratico, da sempre si affidano a uomini forti, che si chiamino zar o presidenti Putin non è asceso al potere con un golpe, deponendo un leader eletto e rovesciando un regime democratico Putin si è innestato in un sistema da sempre verticistico e dittatoriale, sostituendo un "uomo forte"in declino (popolare, fisico e mentale) come Eltsin (che a sua volta aveva preso il potere bombardando il parlamento russo nel 1993) Possibile che in secoli di storia i russi siano sempre stati governati da gente senza consenso? Oppure i russi la pensano come Putin, e noi li consideriamo migliori di quello che sono? Peraltro, la storia è piena di dittatori amatissimi e con enorme consenso popolare (Mussolini per esempio)
- 7.079 risposte
-
Nessun dittatore resta al potere se non ha il consenso del suo popolo, basta guardare proprio la storia recente ucraina Yanukovich era imposto, eppure pur senza elezioni, gli ucraini se ne sono sbarazzati Evidentemente ai russi Putin piace (oppure non gli piace ma se lo tengono perché semplicemente temono che facendolo fuori arrivi un altro Gorbaciov)
- 7.079 risposte
-
La Russia è un grande popolo proprio perché viene demonizzato, ti risponderebbe un russo secondo me I russi vogliono due cose: essere rispettati e temuti Ecco perché si tengono Putin pur con tutte le conseguenze che questo comporta Perché ricordano che con i due predecessori non erano più ne rispettati e ne temuti
- 7.079 risposte
-
L'hanno fatto perché i cinesi non hanno mai riconosciuto la Crimea come territorio annesso alla Russia
- 7.079 risposte
-
- 1
-
-
Per una vera deterrenza agricola
- 7.079 risposte
-
- 1
-
-
I contadini ucraini, una forza temibile contro cui dovremo misurarci in futuro
- 7.079 risposte
-
Si, ma le altre cose sono secondarie, che hanno valore nel momento in cui ottieni la neutralità ucraina (come la Coppa Italia e la Supercoppa italiana. Hanno valore se accoppiate a qualche bersaglio grosso, scudetto o Champions, ma prese da sole non ti salvano la stagione)
- 7.079 risposte
-
Che è poi ciò che vuole Putin per l'Ucraina
- 7.079 risposte
-
Si, infatti nel 2007, dopo le polemiche, cambiarono nome in X service o qualcosa del genere Riguardo il video, no non l'ho visto
- 7.079 risposte
-
Boh, ci saranno sicuramente molti volontari "spintanei" (leggendo qua e là, Il capo della Blackwater, Academi o come si chiama ora la compagnia mercenaria di Prince, già due anni fa voleva creare un gruppo privato usando gli ucraini veterani del Donbass, oltre ad altri affari con alcuni consiglieri militari di Zelensky) Sicuramente non sono tutti eroici martiri per la libertà
- 7.079 risposte
-
No no, parlavo dell'opinione pubblica, credo invece che i russi lo sapessero da tempo
- 7.079 risposte
-
- 1
-
-
Si questo l'avevano già comunicato giorni fa, per questo Blinken aveva proposto la triangolazione Evidentemente gli americani nel frattempo avranno cambiato idea (Oppure smentiscono perché certe cose si fanno ma non si dicono, e li consegneranno in qualche modo agli ucraini di nascosto. Dopotutto fino a pochi giorni nessuno sapeva che USA e UK stessero armando e addestrando da tempo gli ucraini, almeno ufficialmente)
- 7.079 risposte
-
Gli americani hanno rifiutato l'offerta della Polonia sui Mig29 Kirby, portavoce Pentagono: "offerta non sostenibile, la prospettiva di jet che partono da una base degli Stati Uniti e della Nato in Germania per volare in uno spazio aereo che e' contestato con la Russia sull'Ucraina solleva serie preoccupazioni per l'intera alleanza della Nato. Continueremo a consultarci con la Polonia e gli altri nostri alleati della Nato su questo problema e le difficili sfide logistiche che presenta, ma non crediamo che la proposta della Polonia sia una proposta sostenibile" Cioè hanno paura che i russi colpiscano i Mig29 mentre sono basati a Ramstein?
- 7.079 risposte
-
Si, quelle erano le richieste Ma ho come la sensazione che se Zelensky gli telefonasse, offrendogli solo la seconda (ossia no UE ne NATO) accetterebbe subito e lascerebbe i poveri russofoni del Donbass al proprio destino
- 7.079 risposte
-
Credo di no Poi se c'è la volontà politica di farla entrare (che al momento manca) si possono trovare mille cavilli per rendere possibile l'ingresso nella UE (tipo con la procedura d'emergenza di cui ha parlato Michel)
- 7.079 risposte
-
- 1
-
-
Se non ci sarà scritto nero su bianco che l'Ucraina non entrerà nella NATO e nell'UE, questa guerra sarà per i russi il peggior fallimento strategico dai tempi dell'Afghanistan Crimea e Donbass sono già suoi, non avrebbe avuto senso fare una guerra totale sull'Ucraina solo per questo, vuole altro
- 7.079 risposte
-
Ai russi (cioè all'opinione pubblica russa) frega degli ucraini A Putin credo non freghi nulla né degli ucraini ne dei territori contesi (Crimea e Donbass) A lui interessa solo (secondo me, poi chissà che gli passa per la testa) che si arrivi ad un trattato in cui c'è scritto nero su bianco che l'Ucraina non entrerà ne nella UE ne nella NATO Lui non vuole inglobare gli ucraini nella Russia, perché sarebbe un territorio ingestibile, dunque può anche permettersi, a questo punto della guerra, di andarci giù pesante Se alla fine di tutto Putin si sarà annesso l'Ucraina, vorrà dire che avrà fallito, perché non credo che questi fossero i suoi piani iniziali Per queste ragioni (purtroppo) Putin potrebbe permettersi di fare come ad Aleppo, perché nella sua testa (poi vediamo se ci riesce) non c'è quella di governare sugli ucraini, ma solo di tenerli al guinzaglio con un trattato
- 7.079 risposte
-
- 1
-
-
Cosa che è stata fatta, da USA e Russia Altrimenti da ottobre a ora le truppe di Putin che ci facevano al confine? Erano un'arma negoziale, un ricatto, poi purtroppo il negoziato tra Washington e Mosca è andato a meretrici (negoziato che riguardava tutta l'Europa centro orientale, non solo l'Ucraina, ma anche la Romania e la Polonia), ed ecco la guerra Che ci sia stata una trattativa è sicuro, perché da sempre nella storia delle guerre la prima cosa che l'attaccante cerca di ottenere è l'effetto sorpresa Se Putin ha rinunciato all'effetto sorpresa, è perché voleva utilizzare le sue divisioni in altro modo (appunto come ricatto per ottenere concessioni dalla NATO negli stati cuscinetto tra se e l'Europa) E se si vorrà chiudere questa guerra in tempi ragionevoli, a quella trattativa USA-Russia si dovrà tornare (altrimenti non resta che aspettare che qualche generale a Mosca faccia un golpe)
- 7.079 risposte
-
Mica è la prima volta che lo fa Grozny e Aleppo hanno passato le stesse "disavventure" Semplicemente, questa volta, voleva fare un'operazione "chirurgica", forse pure per pubblicizzare le sue forze armate Fallita l'operazione chirurgica (che nelle intenzioni di Putin era "colpire, spaventare, indurre alla resa, imporre fantoccio filorusso a Kiev"), c'è il metodo sopra riportato
- 7.079 risposte
-
Si, dicevo solo che se io fossi un membro del Battaglione Azov, assediato a Mariupol, non mi farei scrupoli per evitare l'entrata dei russi a qualunque costo, anche civile (credo che quelli dell'Azov sappiano bene che quando Putin parla di neonazi, parla di loro. Immagino che non farebbero una bella fine se finissero in mano russa)
- 7.079 risposte
-
Cosa che non si può escludere (non che gli ucraini mettano le mine sui corridoi, ma che alcuni corridoi sono sabotati da loro, quello di Mariupol per esempio. In quella città ci sta un certo gruppo che tutto vuole, tranne che arrivino i russi, quindi potrebbero avere tutto l'interesse a tenere dentro i civili come scudi umani)
- 7.079 risposte
