SuperTalismano
-
Numero contenuti
27.482 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di SuperTalismano
-
A Transnistria e Donbass? Risolverebbero un problema (contenzioso con i russi) e ne aprirebbero uno più grande interno (i nazionalisti, moldavi e soprattutto ucraini, che se ne approfitterebbero per prendere il potere al grido di "Riprendiamoci ciò che ci appartiene")
-
https://www.repubblica.it/esteri/2022/03/03/news/ucraina_russia_news_oggi_guerra-340039365/?ref=RHTP-BL-I338475600-P1-S1-T1 Su questo avrei dei dubbi, leggi la notizia delle 14.24 nel live di Repubblica
-
La Transnistria devono lasciarla alla Moldavia proprio per impedire alla Moldavia di entrare nella Nato Se un paese ha un contenzioso territoriale (interno, quindi guerra civile, o esterno, quindi un pezzo di terra rivendicato da un altra nazione) NON può entrare nella NATO L'interesse russo è tenere quella situazione di caos tra moldavi e Transnistria (così come sono sicuro che in caso di pace NON si prenderanno ne Donetsk ne Lugansk, ma le lasceranno dentro l'Ucraina come quinte colonne, pronte ad attivarsi qualora in futuro Kiev dovesse avvicinarsi troppo alla Nato)
-
Non l'hanno detto però con un comunicato o con un'intervista, e non le hanno fatte trapelare i russi se non ricordo male Mi sembra che queste richieste siano trapelate da parte francese (quindi fatte uscire da Macron) dopo la prima telefonata Putin-Macron a seguito dell'invasione Mentre le richieste ucraine (comunicate da Zelensky) erano cessate il fuoco e ritiro truppe russe dal paese Adesso, con l'avanzata che comunque ha fatto progressi, potrebbero alzare la posta in palio e chiedere quello che dici tu, cioè un'Ucraina fantoccio russo (e dopotutto da sponda Ucraina era uscita la notizia che l'ex Presidente Yanukovich fosse a Minsk, chissà perché era lì, sempre che fosse davvero lì ovviamente)
-
Io mi ricordo (l'ha detto ieri Fabbri a La7) che le richieste erano 1) Riconoscimento della Crimea alla Russia 2) Autonomia spinta per Donetsk e Lugansk (quindi resterebbero dentro l'Ucraina ma con uno statuto speciale, una lingua ufficiale riconosciuta, e forse dei seggi parlamentari garantiti nel parlamento di Kiev) 3) Smilitarizzazione (credo intesa come esterna, cioè niente armi straniere su suolo ucraino) 4) Denazificazione (che in senso pratico significa dimissioni di Zelensky e del gruppo dirigente intorno a lui) 5) Impegno scritto (quindi riforma costituzionale) a non entrare nella NATO (l'UE non mi pare fosse citata)
-
No, alla pari no, ma nemmeno così distanti come si possa pensare La Francia spende l'1,7% del PIL in ambito militare, noi l'1,3% (entrambi i paesi spendono più della media europea, che è dell'1,2% del PIL)
-
Erano le richieste di Putin di un paio di giorni fa (almeno a sentire Macron)
-
In realtà non è così Il budget militare è in aumento costante da diversi anni (c'è anche un articolo del 12 gennaio in cui si dice che il governo attuale ha stanziato 26 miliardi per il budget della difesa) L'aumento del budget è comunque in impennata dal 2017 in maniera sempre maggiore
-
Putin ha detto a Macron di chiedere a tutti gli stranieri di lasciare l'Ucraina immediatamente Le sue intenzioni mi sembrano chiare a questo punto
-
Diciamo che le proteste per l'arresto di Navalny erano state molto più partecipate di queste contro la guerra
-
Ha nominato loro perché Finlandia e Svezia hanno partecipato ad una riunione NATO, affermando che nel prossimo futuro vorrebbero entrarvi
-
Effettivamente oggi Fabbri a La7 diceva che l'unico scenario che agli americani non andrebbe giù è un accordo di pace bilaterale Putin-Zelensky che tagli fuori completamente NATO e UE
-
Le armi segrete sono quelle di sempre, i bombardamenti, più frequenti e duraturi, e soprattutto meno "chirurgici" In questo modo spaventano la popolazione, fiaccano i difensori, mettono pressione a Zelensky per la resa sfruttando il terrore dei cittadini ucraini (facendo però una carneficina che non era preventivata) Poi io spero sempre che domani chiudano un qualche accordo (possibilmente duraturo e definitivo), ma al momento la vedo grigia
-
Ma non gli conviene La convenienza russa è invece tenere aperta la questione della Transinistria, per impedire alla Moldavia di entrare nella Nato (non può entrare nella Nato chi non controlla tutto il territorio nazionale)
-
Non tanto la guerra lampo, quanto la guerra "pulita" La guerra può essere ancora lampo (anche ci volessero 15 giorni, per prendere un paese di 600.000 km2 è ancora definibile guerra lampo), ma a differenza di quanto previsto costerà in termini di vite umane (russe, ucraine e civili) molto ma molto di più
-
La guerriglia ormai è sicura Se continuano ad andarci cauti, permettono allo stato maggiore ucraino di organizzare le milizie di autodifesa (mi pare si chiamino così) Se invece decidono di spianare il paese, la guerriglia (e il terrorismo) arriveranno dopo, quando si insedierà il nuovo (eventuale) presidente filo russo
-
Se non si muovono a chiuderla, il lento logoramento sarà il loro però, e non possono permetterselo Per me domani diranno agli ucraini "allora cedete?", se quelli dicono si, amen Se dicono no, danno la botta finale entro fine settimana (poi le ripercussioni che questa botta finale può avere, sono tutte da vedere però. Perché se spiani l'Ucraina, poi come li governi gli ucraini?)
-
Un articolo pubblicato (e poi rimosso) su Ria Novosti, annunciava l'annessione dell'Ucraina al terzo giorno dall'inizio dell'invasione Se questa notizia fosse vera (l'ha riportata Open di Mentana) vuol dire che si aspettavano di chiudere prestissimo, e poi hanno dovuto rimodulare l'operazione
-
Perché l'ultimo che ci ha provato non ha fatto una bella fine
-
Scenario 1) Hanno mandato gente inesperta per testare le capacità di reazione ucraine, e adesso mandano i soldati veri Scenario 2) che è quello a cui credo di più, non sapevano nemmeno loro che stavano per dichiarare guerra all'Ucraina, quindi hanno fatto tutto in fretta e furia e in modo confusionario
-
Li hanno fatti scrivere a topo gigio i piani mi sa Pensavano di vincere una guerra in un territorio di 600.000 km2 con 100.000 soldati, senza l'uso dei bombardamenti aerei, senza usare i corazzati, mandando i ceceni ad ammazzare Zelensky In pratica il generale russo X che ha preparato l'invasione credeva che bastasse bussare alla porta per far arrendere gli ucraini Adesso (purtroppo) si sono resi conto che dovranno sporcarsi davvero le mani
-
Se i russi collassano, raccoglieranno le spoglie ex sovietiche nel Caucaso, in Kazakistan, nel Mare Nero stesso, nei balcani, e poi in altre nazioni (o ex nazioni) come quelle del Maghreb I turchi si stanno muovendo silenziosamente e senza attirare l'attenzione degli americani, ma stanno ricostituendo (per ora solo come sfera di influenza) il defunto Impero Ottomano (si sono messi pure a mediare, ai tempi del ritiro americano da Kabul, tra USA e Talebani)
-
No ma certo, io capisco ovviamente il cittadino ucraino, ci mancherebbe altro Capisco meno il TG che l'ha mandato, cioè sembrava veramente di guardare non il TG1 ma Kiev Tv Solo che su Kiev Tv è ovvio che passi un video del genere, sul Tg1 mi aspetterei, pure mantenendo chiari i ruoli di aggressore e aggredito, la cronaca della guerra, e non un estratto che sembrava veramente pura propaganda
-
Anche se non fosse fatalità, la faranno passare per tale (tipo Ustica)
-
Per esempio, il TG1 di stasera si è aperto con 3 minuti di video in cui un ucraino (dicevano un cittadino, io credo fosse un soldato a dire il vero) passava tra veicoli distrutti (credo russi) ripetendo "ah maledetti, tornate a casa morti, siete venuti con le armi e morirete con le armi" e altre imprecazioni (a fine video ci mancava solo che iniziasse a suonare l'inno ucraino mentre sullo sfondo compariva la bandiera giallo-azzurra) Oh, capisco che lo story telling recita "ucraini popolo di pace vs russi impero del male", però nemmeno nella TV di stato ucraina avrebbero aperto un Tg delle 20 così Anche in queste situazioni, noi italiani ci dimostriamo più realisti del Re (altro caso, il corso dedicato a Dostoevsky rimosso alla Bicocca. Cioè siamo arrivati a censurare Dostoevsky. Il prossimo passo quale sarà? Proporre in tv qualche studio sulla "crudeltà genetica dei russi"?)
