Andrekobe

Non lavoro nella Juventus ovviamente, ma ho studiato economia e so leggere un bilancio. Tieniti pure i tuoi segreti ma temo ti stia raccontando una favola che non ha senso di esistere. Tutto quello che sta facendo la Juve, lo sta facendo alla luce del sole e senza che ci siano dubbi sull’’economicità degli investimenti. Tanto è vero che non compra Todibo se non vede Huijsen (che sia poco prima o poco dopo non cambia) proprio perché non si potrebbe permettere l’investimento altrimenti. Se avesse dei capitali nascosti (che essendo S.P.A. nel caso dovrebbe perlomeno comunicare per legge, ma non sarebbero comunque consentiti per normative UEFA e FIGC). Se invece intendi che la famiglia ci sta mettendo dei soldi, hai ragione, l’ha fatto un paio di mesi fa con l’aumento di capitale, che infatti incrementa il capitale sociale e permette di ripianare le perdite pesantissime dell’esercizio e di avere anche qualcosa per i prossimi. Se parli invece di sponsor misteriosi, sai benissimo che non solo ci saranno molto meno di Jeep ma che questo esercizio ci daranno circa 10 mensilità su 12 probabilmente.

Da dove starebbero uscendo? Guarda che a prescindere da aumenti di capitale et similia, ci sono dei paletti molto stringenti riguardanti equilibrio costi-ricavi, costi del personale-ricavi etc.. per adesso rispetto all’anno scorso siamo molto in verde, proprio grazie alle cessioni (che poi è quanto si libera a bilancio e quanto si fa di plus/minusvalenze).. vorrei che mi spiegassi

Alex Sandro pesava parecchio di più a bilancio. Prendeva 6 netti (circa 11 lordi) e aveva ancora valore residuo da ammortare, mi sembra sui 2 milioni. Quindi risparmi circa 13 da lui. Non solo, rispetto allo scorso bilancio non avremmo neanche la minusvalenza di Bonucci. Poi ci sono anche quota di ammortamento di Pellegrini, Rovella (altissima), Kaio Jorge che non paghiamo più, lo stipendio di Illing e tante altre piccole cose. Siamo fortemente in verde in realtà

Weah ci sarebbe

D’accordissimo ma penso di soldi ne porterà pochini. Aspettiamo un po’ di capire. Un trucco è andare sulla pagina dei partners della Juve. A seconda della posizione nella pagina danno più o meno soldi (quando ne danno)

Nemmeno… Si parla di Regional Sponsor

Neanche io, anzi penso che ci puntino parecchio tutto quanti

Speriamo di no, è già nostro sponsor dopo la rilevazione da KONAMI. In poche parole ci danno un sacco di soldi solo per essere sul nuovo Fifa (ha cambiato nome). Se arrivassero loro è vero che magari ci darebbero 30-35 milioni ma è anche vero che ci darebbero solo quelli e perderemo la loro precedente sponsorizzazione.

Non arriva a prenderli manco lordi. Bevessero di meno in quella radio

Non voglio fare caccia ai guru e ci mancherebbe. Alla domanda: solo solo tue supposizioni o sai qualcosa, lui rispose “solo solo mie deduzioni logiche”, mi ricordo bene. Senza fare nomi e senza fare guerra a nessuno. Io sto parlando a quelli che hanno seguito a ruota e che hanno creato pagine e pagine di discussioni sul nulla.

Ma ci sono centinaia di sponsor più probabili di Starlink. Che senso ha sponsorizzare la Juventus per Starlink tra l’altro? A quel punto paga il doppio e sponsorizzi il Liverpool o il Barcellona. O usa una qualsiasi delle aziende del tuo stesso gruppo. No, noi dobbiamo perdere pagine e pagine di discussioni a parlare di Musk, di Tesla, di Space X etc. E ne stiamo parlando perché un paio di utenti (forse solo uno) han fatto un paio di deduzioni logiche, non perché qualcuno abbia avuto effettive conferme.

Ragazzi basta parlare di Musk… perché 1. È una fantasia di qualcuno qua dentro, nessuno ne ha mai parlato fuori se non di riflesso su X 2. Quelle di Musk sono aziende che raramente (ma raramente sul serio) sponsorizzano, figuratevi se lo fanno nel calcio e per il 12/13o brand mondiale. 3. L’unico vero collegamento è costituito da un video fatto palesemente con l’AI da parte di Juventus con un video simile fatto da Space X. Se domani facciamo uno spot al mare, esce il collegamento con Algida. 4. parliamoci chiaro, oltre al discorso di automotive competitors etc etc. è altamente improbabile che la sponsorizzazione riguarderà società come queste. È impossibile? No, ci sono però lo 0,5% di probabilità (cifra a caso ma non troppo lontana dalla realtà. Ha senso parlarne per tutta la mattinata? Mi sembra esagerato

Domanda. Ma queste cose che dici, sono cose che sai tu perché ti è stato detto da qualcuno di interno alla società o sono tue deduzioni, avvalorate dall’esserti informato come potrebbe fare chiunque? Non è per critica, è per sapere come leggerti ehehe

Lo dico sempre ma molti non vogliono capire

Che avevamo chiuso con una società Araba per più di 45 milioni. Seriamente..