Andrekobe

L’ultima frase fa capire quanto sia difficile per voi essere obiettivi. Kostic è tra i 5 top assist man degli ultimi 5 anni. Iling non ha fatto ancora niente ma per voi è già un fenomeno. Per non parlare del fatto che Iling non gioca perché non vuole rinnovare, bisogna essere duri per non capirlo

Eh si non giochiamo a calcio e siamo secondi… comunque ti lascio solo un dato su cui forse rifletterai ma probabilmente no visto quello che scrivi. L’unica cenerentola del calcio moderno è stato il Leicester. Non ce ne sono state altre (squadre come Atletico o Borussia sono squadre storiche che hanno sempre avuto un bacino di tifosi molto ampio). Il Leicester ha vinto con Ranieri in panchina. Ora, Ranieri è un allenatore alla Allegri, alla Mourinho, alla Ancelotti, Zidane etc etc. ovvero allenatori che innanzitutto sono gestori di spogliatoio (e qui spero di trovarti d’accordo nell’affermare che Allegri sia un grande in questo) e di uomini e poi sono tattici, che lasciano molta libertà alla fantasia e all’improvvisazione dei singoli in attacco (Ancelotti è sempre stato così per esempio, il fatto è che se hai Seedorf, Pirlo, Sheva, Rui Costa davanti lo fai molto volentieri). Questo per dire che non si è ancora visto qualcuno che prenda una “piccola” (il Leicester lo è) e vinca il campionato o anche una champions facendo il bel gioco che tanto vai decantando. Le uniche due imprese o miracoli sportivi che dir si voglia degli ultimi 20 anni sono state il Porto e il Leicester allenate rispettivamente da Mourinho e Ranieri e sappiamo entrambi come allenano. Capisci cosa intendo? Il calcio è un gioco molto meno “programmabile” come pensi tu, sennò basterebbe prendere l’allenatore visionario, pagarlo un sacco di soldi e vincerebbe. Non succede mai. MAI. Zeman non ha mai vinto niente per esempio. Non succede perché vincono due cose nel calcio: i giocatori e lo stoicismo ovvero non avere grandi giocatori, difendere alla morte e resistere fino al 90esimo. Questo è quello che ci insegnano le imprese sportive. L’allenatore che cambia il gioco senza fenomeni ancora non si è visto. O pensi seriamente che il Milan di Sacchi avrebbe vinto lo stesso senza gli Olandesi o il Barca di Guardiola senza Messi, Xavi e Iniesta e compagnia cantante. Prova a rifletterci per favore e non rispondermi di getto. Quello che ho scritto è tutto oggettivo, è così.

Tolto che non ho mai detto questo. Comunque questo discorso non è molto diverso dal dire “è tutta colpa di Allegri” come fai tu

Ma non diciamo cavolate, Tevez ha fatto 29 gol con Allegri, Higuain 35, Dybala 29.. ma si può essere onesti e dire che a livello realizzativo Vlahovic potrebbe dare di più? E anche a livello di passaggi. Lautaro ha 49% di partecipazione ai gol totali della squadra, Vlahovic 27%.. in una squadra che non segna molto dovresti averne una più alta se sei la punta titolare. Semplicemente sta sbagliando molto ma mi aspetto che queste medie salgano a fine stagione, vedrete

Si ma loro hanno una media realizzativa molto più alta. Già se ne avesse sbagliati solo due in meno avrebbe 8 gol in stagione e molte meno critiche

Vabbè si può dire che Vlahovic quest’anno ha grosse difficoltà realizzative spero. Tolto che un tiro così lo puó sbagliare anche CR7 ma effettivamente quest’anno Dusan sbaglia molte palle facili, sta migliorando nel resto però è sono fiducioso

Infatti anche Conte gioca di difesa stretta e contropiede, è proprio così. Il contropiede poi è portato principalmente dalle ali d’attacco (nel 352 non ci sono) e dalle mezzali. Loro hanno Barella che da solo da una pista a tutti i nostri. L’unico che davvero si salva delle nostre mezzali è Adrien e si vede. Comunque io non riesco a lamentarmi di questa stagione.. stanno tutti giocando al di sopra delle loro possibilità (tolti Dusan e forse Kostic) e bisogna solo fargli i complimenti imho PS. Io son sicuro che con un Pogba sano staremmo parlando di un’altra Juve anche per questo.

Perché è calcio nella vita reale non sulla PlayStation. Secondo il tuo ragionamento il city o il real dovrebbero vincere sempre perché sono il city e il real. E invece non si vince sempre nè si schiaccia sempre l’avversario. Basta aver fatto uno sport (neanche per forza il calcio) per capirla sta cosa.

Ah adesso hanno ragione gli utenti… Anzi la maggioranza degli utenti.. nano bene

Vedi siamo già in disaccordo al tuo “ipotesi giustificative”.. ma cosa devo giustificare se abbiamo vinto? Sono professionisti (tutti, allenatore, giocatori, dirigenti, staff tecnico e atletico…) pagati per vincere. Punto. Non per far divertire, perché se fai divertire (io devo essere onesto l’ho trovata una partita abbastanza godibile) e perdi, hai fallito. Oggi hanno vinto, come altre 11 volte su 16. Quando vinci non devi giustificare niente. E questo vale per tutti, non solo i nostri, vale per Conte, Allegri, Sarri, Ancelotti, De Zerbi e tutti gli altri. E vale anche per i giocatori. Già il fatto che un discorso inizi come il tuo non mi piace. Poi ognuno ha le sue opinioni, è giusto e ci mancherebbe altro, ma ci sono anche discorsi oggettivi e uno di questi è che in un lavoro, se fai quello per cui ti pagano, non devi giustificare proprio un bel niente. Figurarsi nel calcio.

I 4 undicesimi dovevano giocare a prescindere e alla Juve avrebbero trovato meno spazio sicuramente. I nostri probabilmente sono superiori e infatti abbiamo vinto con un gran gol di Vlahovic che per quanto io critichi quando fa male, è sicuramente superiore a un Kaio Jorge e per quanto abbia fatto vedere in carriera anche a un Soule che oggi, così come contro l’Inter è stato nullo. Il Frosinone ha 19 punti, noi 40.. ci andrei piano con frasi dove si parla di licenziare etc etc ma questa è la mia opinione

Non solo è eguale, secondo me siamo anche più organizzati. Paradossalmente contro di noi gestivano la palla addirittura peggio, i giocatori lasciati con spazio davanti non sapevano che farci con il pallone e sbagliavano tantissimo. La differenza è che la squadra ha delle individualità che noi ci sogniamo, sono più profondi e arrivano da una finale di champions che ti da una sicurezza e un’autostima incredibili. Comunque a prescindere, Inzaghi ha sempre fatto giocare le sue squadre difesa arcigna e contropiede, giocando di folate improvvise. La differenza la fanno i Lautaro, i Barella, i Di Marco, i Thuram.. se vai a vedere tantissime reti loro derivano da invenzioni dei singoli slegate dal gioco. E secondo me visti i risultati fanno benissimo a continuare così. Non critico il nostro allenatore per i risultati che sta avendo, lo stesso non criticherei Inzaghi per questo motivo.

Sta scritto nel fatto che le due squadre in testa al campionato giocano entrambe così. Chi prende meno gol vince la serie A. È così da sempre e dovreste averlo imparato ormai, non tirate fuori la storia dell’Europa perché non solo non ci giochiamo ma abbiamo una rosa profondamente inferiore ad almeno 10 squadre in questo momento.

Ma di cosa stai parlando? Non ho detto che Vlahovic è scarso. Ha 23 anni e ha margini incredibili di miglioramento. Detto questo, in che cosa eccelle sentiamo?

Allora per quanto riguarda il tiro è vero, ne ha uno ottimo. Per la tecnica di base invece non sono d’accordo, per adesso è un arruffone. Per me non basta fare un dribbling riuscito ogni tanto. Devi essere anche costante nelle giocate. Higuain era una prima punta molto tecnica, ottimo controllo, ottimo stop, aperture precise, fraseggi. Vlahovic ha mostrato queste cose solo a sprazzi.

Hanno preso un calciatore che poteva e può crescere ma non può assolutamente far tutto come dici tu secondo me.. Non è tecnico, non è rapido (lo ammette anche lui), non è fisico (non lo sa usare nonostante sia un * di 1,90 ma in questo sta migliorando), non è freddo, finalizzatore. È un attaccante che non eccelle in niente e andrebbe anche bene se solo mettesse dentro una delle due-tre occasioni che gli capitano a partita.

Ma io posso anche capire la curiosità per Vlahovic. Quello che intendo dire è che a meno che non migliori in qualche aspetto sarà sempre un giocatore che darà molto poco alla causa a prescindere dalla squadra. Allo stadio han messo un video del primo gol di Higuain contro il Napoli, un tiro di sinistro al volo all’angolino. E Higuain ne ha fatti di molto molto più belli oltre a essere molto più tecnico e intelligente tatticamente. Il mio discorso comunque riguarda l’utilità del giocatore: se giocasse malissimo ma segnasse il doppio dei gol che fa a me andrebbe più che bene, come mi andrebbe benissimo se giocasse bene (sponde, passaggi, dribbling, copertura…) e segnasse poco. Lui non fa né l’uno né l’altro purtroppo.

E certo, Allegri ha raggiunto due finali di champions difendendo. Ma non è più probabile che questo modo di giocare sia il più efficiente con sta squadra sicuramente povera di talento che hai? E che fare così tanti punti sia meglio di farne meno ma avere 20% in più di possesso. Ps. Ieri abbiamo fatto più tiri in porta del Napoli comunque

Innanzitutto molti dei gol di Vlahovic derivavano proprio dai calci da fermo (rigori) che tanto schifi. In secondo luogo, Vlahovic non eccelle in nulla, neanche nella finalizzazione (il primo tiro libero in area ieri e il palo sempre libero lo dimostrano ampiamente). Quindi si, è molto probabile che sia semplicemente stato un anno fortunato quello di Vlahovic. Non riuscire ancora ad accorgersene è alquanto preoccupante al pari di andare contro Allegri proprio in questa stagione.

Tolto Rabiot, Mikhi è superiore di intere leghe a tutti i nostri, Chala no ma sicuramente è più forte dei vari Nicolussi Caviglia e Miretti a oggi, più o meno al livello di Locatelli. Frattesi a oggi vale Mck

Ma neanche. Seguo NBA e NFL da una vita. I vari Stephen A Smith, Skip Bayless, Shannon Sharpe e compagnia cantante sono giganti in confronto a gente come Avsim. Sono YouTuber che dalla cameretta criticano con la bocca riversante di bile. I vari commentatori americani DIBATTONO, cosa che questi poveretti manco fanno. Si fanno forti di essere da soli e dei commenti dei poveretti come loro che li guardano. Da poco ho provato a vedere un video… una roba immonda, ai limiti dell’analfabetismo funzionale. Mi dispiace troppo per loro poracci

Ma non si possono allontanare questi troll? Sembra di guardare Avsim che non avete ancora capito che non è manco juventino

Che tristezza questo commento. Mi dispiace

Io vedo invece una squadra dove tantissimi giocatori qualche anno fa giocava in serie B o in serie C (Gatti, Fagioli che qualcuna l’ha giocata, Miretti, Cambiaso, Iling Jr, Nicolussi Caviglia, per non parlare di Yldiz e Huijsen) e altri che giocano perché non siamo riusciti a mandarli via (Rugani, Alex Sandro, Mckennie) che su un terzo di stagione (ancora poco) ha il 75% di vittorie e 29 punti su 36 disponibili. Bisognerebbe fare una statua a giocatori, allenatore e staff tecnico tutto per quello che stanno riuscendo a fare con così poco (ricordo che non è stato fatto mercato perché i conti sono quelli che sono e senza Champions era l’unica via). Per intenderci si vincono campionati con una % di vittorie molto minore e qui dopo ogni vittoria si assiste a un fiume di isterismi e accuse che davvero non stanno nè in cielo nè in terra. Si gioca meno delle altre è vero ma siamo sopra di 6 e 7 punti rispettivamente dalla terza e dalla quarta. Una decina di punti in più (in 12 partite è tantissimo) dalla quinta. Ma cosa volete di più? Volete più gol? Giochiamo con Mckennie esterno (grandissima intuizione tra l’altro) e un centrocampo dove se si fa male uno gioca Nicolussi Caviglia o Cambiaso adattato. In attacco ormai abbiamo capito che Vlahovic è questo, magari renderebbe meglio in altri ambienti ma sicuramente non è un campione, perché i campioni si vedono soprattutto nel momenti duri e lui sparisce. Kean che è stato criticato aspramente da quando io ricordi e gioca anche bene nonostante manchi il gol (che arriverà). In difesa Gatti (…) e Rugani (……) ci stanno mettendo il cuore e hanno preso 7 gol in 12 partite (statistiche da BBC ai tempi d’oro). Ma che volete di più? Ora ho argomentato mi sembra

Ok quindi sono meriti dei giocatori e demeriti dell’allenatore giusto?