Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Alieno Bianconero

Utenti
  • Numero contenuti

    12.235
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Alieno Bianconero


  1. 10 minuti fa, starveling ha scritto:

    Questa è un'altra chiave di lettura. Comunque Abodi lo conosco indirettamente per questioni lavorative, persona seria e abbastanza incazzosa, potrebbe anche essere effettivamente disgustato da sta roba, ma temo che serva a poco, sempre che sia così. 

    Il potere massimo assoluto supremo risiede nelle nostre mani, o qualsivoglia sia (portafogli :d), fate tutti la vostra piccola parte, non chiediamo agli altri di risolvere i nostri problemi quando poi si scopre che ad avere l'arma finale definitiva siamo sempre stati noi, i clienti. Mangiano tutti a sbafo.


  2. 1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

    Appunto.

    Per quello dico che sotto ci deve essere ben altro. Sempre se Gravina era davvero dalla "nostra parte" come si diceva

    Ma qui basta essere dalla parte di nessuno, essere professionale e fare il proprio lavoro.

    Bastava questo per Gravina per riformare. Questo giudice a emettere sto schifo non ci sarebbe manco stato lì a fare il giudice sportivo.

    Evidentemente non ce l'ha fatta o si è fatto contaminare dal sistema, ma sì prendiamoci lo stipendio...

    Non deve essere di qualche squadra per sistemare tutto, anzi è questo che bisogna scardinare, altrimenti siamo destinati ad un loop infinito.


  3. Adesso, starveling ha scritto:

    Abodi sostanzialmente sta dicendo che la farsa deve essere motivata in modo da poter essere resa credibile.

     

    Sarà impossibile.

    Nel dispositivo per validare tutto ci dovrebbe essere scritto cose tipo: la Juventus costringeva i dirigenti delle altre squadre a fare queste operazioni con minacce e la forza e cose del genere...

    Oltre a non esserci perché inverosimili non se le possono inventare... hanno detto che hanno intercettato solo la Juve.

    Non si possono salvare.


  4. 1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

    Certo.

    Però è chiaro che stavolta l'han fatta grossa. Nel 2006 erano coinvolti anche club che sono stati penalizzati in un processo farsa super rapido ma era estate e la gente pensava ai mondiali, poi c'era la Juve quindi si stappava champagne.

    Adesso han penalizzato solo la Juve con un incredibile -15 a campionato in corso (nemmeno per la prossima stagione!) e siamo solo all'antipasto. Mancano ancora dei filoni di indagine e un processo sul falso in bilancio

     

    Sotto ci deve essere qualcosa di grosso. Direi quasi enorme. Non siamo nel 2006 dove la serie A era ricca di campioni e il nostro calcio era uno dei primi in Europa.

    Adesso siamo alla canna del gas.

    Non so se il solo Malagò, o Gravina, riusciranno a cambiare qualcosa.

    Ma Gravina ha già permesso che l'organo di sua competenza e che lui presiede emettesse una sentenza sportiva scandalosa.

    Se aveva intenzione di riformare, ha fallito. E' responsabile.


  5. 5 minuti fa, FreddieM ha scritto:

    Aggiungo pure che Malagò, credo che odi proprio il Calcio. Si è tifoso Romanista, ma non penso che gliene freghi poi più di tanto.

    Venisse a guardarci chiunque da fuori adesso odierebbe tutto del sistema calcio italiano. Bisogna radere al suolo, c'è poco da fare.


  6. Adesso, Verba volant ha scritto:

    Alla fine cambierà tutto per non cambiare niente

    Il sistema gerarchico di amministrazione non si può evitare, si chiede solo di fare gli interessi di tutti, perché sta andando a finire a tarallucci e vino.

    Non si chiede di essere perfetti. Nessuno lo è in europa se uno guarda bene... però lì non fanno porcate tra club nei tribunali.

    Qui dal campo ci siamo spostati nei tribunali. Altrimenti fallisce tutto, e andiamo a guardare altri sport.


  7. 14 minuti fa, Verba volant ha scritto:

    Coni e giustizia sportiva non vanno molto d'accordo.

    Gravina non è ben visto da molti personaggi della Lega/FIGC. C'è in atto una guerra sotterranea, probabilmente ci siamo rientrati pure noi

    Malagò ha sempre odiato il come venissero ridistribuiti i fondi dello sport fra le varie discipline. Nel senso che per lui il calcio toglierebbe troppi finanziamenti agli altri sports minori.

    A rigor di buon senso lui ha ragione, ma a rigor di portafoglio no, il calcio è la terza industria del paese e gli affari grossi si fanno lì purtroppo o per fortuna a seconda di come la si veda.

    Però visto la situazione attuale e la ragione per cui la FIGC si sente intoccabile e immortale, dovremo sperare che Malagò si sfoghi e uccida metaforicamente la federazione.

    Questo non deve preoccupare gli appassionati del calcio. Risorgerà un nuovo organo sportivo con la differenza che chi si siede nella nuova federazione stavolta, capisce che si può sparire se non si fanno gli interessi di tutti. Perché l'impressione è che lì dentro si sentano onnipotenti.

    Bisogna abbattere questo muro, altrimenti è già segnato sul calendario quanto lo faranno di nuovo, perché lo faranno di nuovo.


  8. 8 minuti fa, Hoolk ha scritto:

    A noi hanno contestato il sistema per il periodo di riferimento..quindi le operazioni possono essere 30 o 60 cambia poco..mica puoi processare il sistema n volte

    Se non c'è scritto da nessuna parte, nessuno può arrogarsi il compito di moralizzare la cifra esatta.

    Perché è questo quello che è stato fatto, una sentenza morale che non ha niente a che dividere con la giustizia sportiva.

    Questi qui non sono giudici, sono cialtroni.


  9. 45 minuti fa, Xanatas ha scritto:

    No, il punto é che fare le plusvalenze non é reato. E si fanno per aggiustare i bilanci.

     

    A noi pare che ci contestino un "sistema". Peccato che poi punendo solo noi fa molto ridere visto che contrasta il concetto stesso di sistema che vuole piú soggetti partecipare.

    Il sistema è se ne fai tipo una ventina non va bene se ne fai una sola... va beh è una dai... lasciamo stare... .ghgh

    Vedrai... la Juventus ha un determ. bilancio e capitali a disp., una squadra di bassa classifica con cui la fai ne ha un altro.

    Certo che le operazioni della prima saranno di più di quelle che può fare la seconda.

    Insomma nell'indagine si inventano criteri da nulla, così... dall'oggi al domani.

    Ma questo non si può fare... in uno stato di diritto non si può.

    Chi lo stabilisce il sistema? C'è scritto per caso da qualche parte?

    Quanto vale un giocatore, quanti ne puoi fare di queste operazioni? Dove?

    Si lamentano dei CAP che non hanno messo, dei regolamenti che non fanno, e poi sculacciano il più grosso per insegnare la lezione agli altri?

    Ma che è Asilo Mariuccia?

    Ma dove caxxo fanno ste pagliacciate in Europa?

    Questi qui sono in malafede. Un giudice deve applicare i regolamenti, le leggi, non inventarsele.

    Questi vogliono vivere in un sistema di società tra capitali, perché vogliono guadagnare una barca di soldi, e poi però fare la morale a chi ne ha di più.

    Magari quelli che pagano sempre non se ne accorgono, passano un periodo di mer!a così, e poi gli passa e ritornano a pagarci lo stipendio.

    "Quelli" sono i tifosi clienti. Bello sto magna-magna!


  10. Ho sempre creduto che il calcio professionistico ad alto livello fosse e appartenesse più che mai ai tifosi perché così loro hanno deciso quando hanno scelto di capitalizzarsi. Volevano più soldi, sempre più soldi, sempre di più... 

    E' stata sempre una questione di mettersi d'accordo in fondo, ma i veri padroni di tutto sono la gente pagante che sostiene tutto sto bellissimo spettacolo in cui ci sono persone che navigano nell'oro. Business is business, hai voglia se lo è il calcio. Comanda chi ha i soldi giusto?

    Dite allora a Dazn, Sky che, in fondo, siamo noi i loro veri padroni... sefz

    • Mi Piace 1

  11. 4 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

    beh, ma se nella procura di Torino ci lavora gente che odia la Juve....

     

    Ti pare mai, una procura a caso, quella napoletana, indaghino mai sul Napoli Calcio ?

    Il contrario, fanno pure "certificati di malattia" su richiesta direttamente dall'ASL per giustificare la non partenza....

    Sti bstardazzi, pagati e fanno pure porcate. Ma chi caxxo ci lavora? Paperino?


  12. ... E uno si apre finalmente gli occhi, invece di pagare sempre e preoccuparsi del danno che si fa nell'eventualità che non lo si continua a fare più.

    Morta una FIGC se ne fa un'altra... Non si deve piangere.

    Ma tutti sti elementi qui devono sparire a calci fuori, prima di subito.

    Così la prossima schiera di fortunati che si siederanno capiranno bene che gli succede se non osservano lo stato di diritto e indossano la maglietta della squadra che tifano, tutti. Si ricorderanno bene in che modo viene sostenuto il sistema.

    Col tempo un po' si erano fatti i conti "vabbè questi qui sono fessi... pagheranno lo stesso".

    Vi dovreste incazzare come bestie, altro che titubare o avere crucci sul fatto se dovreste rescindere o no un abbonamento.

    Come'ra zitti e buoni? Ora vediamo chi lì si deve stare zitto e buono.


  13. 3 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

    ormai siamo in ballo e dobbiamo ballare. Tanto abbiamo capito che la proprietà al tar non andrà. O ci pensiamo noi o retrocediamo sicuro, forse retrocediamo lo stesso ma ci dobbiamo provare e non aver nessun rimpianto sul fatto che avremmo potuto fare di più 

    I tifosi devono fare la loro parte indipendentemente da quello che farà la società.

    Io so una cosa. L'avvocato Portafogli a difesa del cliente(tu) è più forte di qualsiasi avvocato che potrà mai mettere la società Juventus F.C. al tar.

    Non ci sono caxxi.

    Si deve solo decidere se remare tutti insieme.


  14. eh caspita se si sarebbero fatte le intercettazioni alle altre.. eh certo... ma come è possible che si interecetta solo una squadra? Ma come?

    E chi caxxo li doveva fare le intercettazioni alle altre squadre? Madòò...

    Boh! Mah! .muttley

    Ripeto devono saltare tutti in FIGC, che tra l'altro farebbe bene a tutto il movimento calcistico italiano. 2/3 piccioni con una fava.

    Non si deve salvare nessuno.

    • Mi Piace 1

  15. Adesso, tiger man ha scritto:

    Hanno scritto che loro non c entrano nulla con la sentenza Juve addirittura

    Dazn deve andare da Gravina e farsi spiegare perché.

    Questo deve accadere. Devono saltare tutti lì dentro come i popcorn. Devono saltare tutti.

    • Mi Piace 1

  16. 20 minuti fa, monadelic ha scritto:

    non voglio certo dissuadervi, perché la crociata è anche nobile, ma è assolutamente e totalmente inutile

    E' tanto inutile proporzionalmente a quanti tifosi si dissoceranno nelle decisioni.

    Però nel verdetto finale non ci saranno frange, ci sarà una vittoria o un fallimento per tutti, perché la Juventus è una.

    Quindi è tutto sulle spalle della presunta unità dei tifosi. Vediamola!

    Non giratevi dietro a guardare a chi dare colpe e responsabilità, nel caso, prendetevi semplicemente uno specchio.

    Chiediti tu cosa fai, invece di chiedere agli altri cosa fanno.

    Magari vediamo tutti sti tifosi che diciamo di essere.


  17. 39 minuti fa, NuovaLuna ha scritto:

     

    Brambati sapevo, più o meno, cosa avrebbe detto e come la pensa su queste cose in generale già prima che iniziasse a parlare.

    Lo conosco bene. Non gli piacciono i due pesi e due misure, o i tiri al piccione... li odia, specialmente dopo che in calciopoli hanno tentato di fo!!erlo.

    Se n'è andato a vivere Miami, torna durante le belle stagioni (a quanto pare non apprezza molto l'inverno 😄) ed ha mandato calorosamente a fancu!o tutti, dopo che ha tentato tra corsi e specializz. varie di entrare a lavorare nel mondo del calcio italiano. Mai scelta fu saggia e migliore. Qui è tutto marcio che la puzza la si sente fino negli stati uniti.

    • Mi Piace 2

  18. 16 minuti fa, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

    Si si infatti. Già una protesta così mette in allerta gli sponsor che non vogliono buttare soldi 

    Per questo dicevo che è stupido dire a chi ha fatto la disdetta di vedersi Juve-Ata su altri lidi, può sfruttarsi tranquillamente gli ultimi 30 gg che ha pagato e che gli restano e vedersela su Dazn. Cambia niente.


  19. 3 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

    le disdette però non bastano per vincere la battigia, a meno che non le facciamo tutti 

    allora la battaglia si perde. E' necessario che vengano fatte tutte quelle che servono.

    Proteste e striscioni non serviranno a nulla.

    O il popolo juventino si unisce o si ritroverà con un pugno di mosche in mano.

    Deve bastare, altrimenti si capisce che gli Juventini sono divisi.


  20. 10 minuti fa, onekiddu ha scritto:

    Perché secondo te con 30 giorni di pubblicità dazn quanto guadagna,500 euro ?

    ma finisce subito, che vuoi che facciano con 30 gg di pubblicità pagata, ma abbi pazienza... che fanno si pagano 2 anni di abbonamenti e pubblicità?

    Non cambia niente. Se tu hai deciso di disdire e non riattivare più. Che cadano ora o fra un mese dopo cambia poco nella sostanza.

     


  21. 1 minuto fa, giacomostingo ha scritto:

    Permettimi, dimentichi che con lo streaming è possibile vedere se il tuo account è attivo durante le partite.

     

    E gli sponsor non pagano milioni a DAZN se Juve Atalanta in TV sarà meno seguita di telepoggibonsi 44

    stiamo parlando di una presunta massa che avrebbe disdetto migliaia di abbonamenti e che presumibilmente non lo riattiverà più per un bel po'.

    Cosa cambia?

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.