Alieno Bianconero

14 minuti fa, Totik ha scritto:

Sto dicendo che è anche colpa dell'arbitro. Non solo del var.

Per me invece no, la responsabilità è di chi fa male il suo.

Non piace condonare le colpe. Non è giusto.

13 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Nonostante il movimento di Bonucci, la posizione per essere considerata attiva deve impattare in modo concreto sul gioco. Se tu cancelli virtualmente Bonucci da quella posizione, non cambiava niente, in quanto il pallone indirizzato in un punto assai lontano e irraggiungibile dal portiere. Quello è un gol regolarissimo, e lo sta dicendo chiunque difatti, e mi riferisco a tanti ex arbitri e gente più esperta di noi. Non è questione di essere tossici, ma di non scrivere cose senza senso. 

Queste infrazioni si considerano nel momento in cui sono commesse e non rimesse in discussione dopo se vedi o ti accorgi che comunque il portiere non c'arriva comunque. Non funziona così. E non si arbitra così. Non è regola del vantaggio, oppure un rigore che ricevi mentre la palla rotola lo stesso in fondo al sacco.

Senza la posizione di Candreva, questi sono gol che gli arbitri hanno annullato in passato e infatti continuano ad annullarli, e continueranno.

E per me è giusto così. Poi tu sei libero di pensarla come vuoi, ma se Bonucci vuole tirarsi fuori non deve tentare la deviazione e andare invece verso l'interno del campo escludendosi e levandosi di mezzo.

Non lo dice chiunque, chiunque dice che ciò che fa Bonucci è irrilevante perché c'è un altro giocatore che annulla tutti i ragionamenti.

Adesso, Totik ha scritto:

Si, ma se l'arbitro aveva le palle chiedeva al var: ma cos'è quella maglia alzata di Bonucci? Gli è stata alzata prima che Milik tocchi il pallone? Allora se decido che non è gol per il fuorigioco di Bonucci, devo dare il rigore alla Juve.

Ma perché vuoi dare la colpa ad una persona che non era nemmeno nella stanza dove è stato commesso il delitto?

Se gli hanno data quella significa che quella era l'immagine da valutare per loro. Che deve fare pure il lavoro degli altri dove nemmeno c'è?

Che fanno là dentro?

1 minuto fa, elfutbol ha scritto:

l'allenatore, visto che ci ha messi nella situazione di essere sotto di 2 goal contro la salernitana nel nostro stadio. è umiliante. tralasciando il fatto che il gol alla fine era regolare.

Vabbé questo è un altro discorso. 

Ma il mio pensiero sull'allenatore lo sanno tutti qui... inutile che lo sto a ripetere. La Juve è ormai diventata l'ombra di sé stessa se dobbiamo parlare di come gioca a calcio.

Chi lo vuole tenere perde solo tempo, io ormai non ne voglio parlare più perché è stucchevole. Per me in società si possono rompere tutti l'osso del collo e tanti saluti.

Non si possono mica ripetere le cose agli ottusi fino all'infinito. 

La valutazione di un contatto fra giocatori purtroppo è una cosa che può essere soggettiva, intensità, dinamica dell'azione e tutte queste belle cose qui... ed è opinabile perché alla fine è una decisione che deve essere presa da persone.

Ma qui qualcuno in sala VAR non ha permesso alla tecnologia di tracciare tutte le linee possibili.

Questo è un errore GRAVE... molto grave, per come la vedo io. Non è stato un errore di valutazione. Qualcuno non sa fare il proprio lavoro e deve essere cacciato.

Adesso, Rux ha scritto:

Si ma in ogni caso Bonucci non contava visto che non ha influito per niente nell'azione

Anche l'arbitro ha la sua responsabilità..  che poi ha visto le immagini tipo per 5 secondi, che roba è?

Ho già risposto, è chiaro. Basta leggere il post a cui lui ha risposto...

Mi pare evidente che è irrilevante parlare di cosa fa Bonucci quando c'è un altro giocatore che tiene in gioco tutti.

Parlavo nel caso non ci fosse stato Candreva...

Adesso, slater ha scritto:

Anche sto merdoso ha la sua quota di responsabilità, dato che Bonucci non fa nulla.

Qui non sono d'accordo. Gli arbitri questi fuorigioco li danno.

Ed io fossi stato al suo posto l'avrei dato se non fosse poi per Candreva che tiene in gioco pure le talpe.

Bonucci è palesemente in posizione di intervenire e quindi posizione attiva.

L'arbitro eventualmente decide sulle immagini che il VAR gli mette a disposizione.

Il VAR gli ha fatto vedere un'immagine inutile che non prende in considerazione la posizione di Candreva.

In sala VAR c'è il 1000 per 1000 di responsabilità.

Sapete quando si dice "è tutta colpa di..." qui è proprio tutta colpa di quelli seduti in sala a mangiar patatine e a non sapere guardare le immagini.

Ma non si possono fare questi errori così macroscopici.

In sala VAR l'hanno combinata grossa... e dire che sono più di 1 che guardano.

Sono esterrefatto. Non si prendono manco 1 minuto per riflettere o guardare meglio tutte le immagini.

Santo dio.

31 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Solo noi vendiamo a prezzi di saldo quando c'è una clausola e diciamo anche che va tutto bene.

Non siamo mai stati troppo bravi a comprare e a vendere. Con noi di mezzo c'è spesso una fuoriuscita eccessiva di soldi, ma c'è da dire che sono cambiare tante cose in peggio da quel giorno in cui arrivo l'olandese... sembrano essere passati il doppio degli anni effettivi per come ci siamo ridotti e il nostro posizionamento in europa... DeLigt con Allegri non sarebbe mai arrivato comunque, quindi non c'è da stupirsi che se ne siano disfatti. Non è tignoso a sufficienza per il gioco basso che deve fare... 

Lo avevamo preso ai tempi per giocare con una difesa più moderna e più alta... ma poi se la sono fatta addosso in società alla prima difficoltà, nonostante uno scudetto, e sono scivolati lentamente tra le braccia del gioco brutto ma vincente di Allegri.

Ma non avevano considerato una cosa... 

38 minuti fa, Jacko890 ha scritto:

Hai scritto un papiro di roba per dire che è aziendalista come se non si fosse capito,quando il mio punto di vista era un altro ,ovvero che è fin troppo facile buttare la croce addosso all'allenatore ,omettendo volutamente tutto il resto che non funziona in una squadra....non pretendo di aver ragione ci mancherebbe altro ,ma se ragioni con il paraocchi io che ci posso fare , d'altronde sei te che  ti definisci   "distaccato dalla realtà" quindi chiusa la questione !

Pronto? Ci sei?

Il contesto non funzionava fin dall'addio di Pirlo, dunque lui era quello che doveva metterlo a posto insieme alla società.

Perché pensi che la squadra si debba mettere a posto da sola, o lo debba fare soltanto la dirigenza?

Ma non è così, ma quando mai...

Io penso che tu non abbia affatto chiaro il ruolo e l'importanza dell'allenatore nella costruzione di una squadra distrutta che debba puntare a rialzarsi per iniziare un ciclo vincente.

Non è per tutti.

Eh sì... lasciami distaccato, che fidati è meglio che rimanere attaccato alla pompa del gas di Allegri fino a fine contratto.

Direi anche no!

Ora buttiamo la croce sui soldi dei tifosi. Pagano troppo poco per vincere.

Tifosi è colpa vostra se la Juve perde, pagate...caro, state zitti e mosca.

Adesso, Dada Life ha scritto:

Aveva una clausola da 120 mln

Ah stai parlando di Deligt... ma Deligt tecnicamente non è minimamente paragonabile a Dybala.

Non è che per quanto uno abbia una clausola da 120 mln... Deligt è stato preso caro perché c'era di mezzo Raiola, giovane prospetto e ai tempi si mise la clausola perché con Mino si andava sempre oltre quando si parlava di soldi. Un modo per difendere l'investimento.

4 minuti fa, Blackadder ha scritto:

Il migliore in rosa, anche potenzialmente, lo abbiamo ceduto per un prezzo ridicolo visti i prezzi che circolano per pippe immani.

quale prezzo ridicolo, scusami?

5 minuti fa, Jacko890 ha scritto:

Ciccio forse perché sono mediamente intelligente e non cado nel tranello di accusare sempre l"allenatore ,quando le cose vanno male...lo sport nazionale preferito da noi tifosi è quello di sostituirsi agli allenatori di turno,pensando con presunzione di aver sempre una soluzione ,quando invece dimostriamo solo la tutta la nostra mentalità  da italiani ,che non vedono più in là del loro naso

Te la canti e te la suoni; sei intelligente, bello con occhi azzurri, mandi le persone dallo psicologo, se per carità di dio non la pensano come te.

Diciamo che adesso la puoi anche finire di fare il pagliaccio.

Ti scrivono, non leggi perché non ti piace ciò che ti scrivono, ma non è italiano - è sgrammaticato - e ancora continui.

Direi di darci un taglio; hai magari rotto il caxxo.

Adesso, Jacko890 ha scritto:

Miglior Nick non potevi scegliere !  Ora che mi hai sbattuto in faccia la realtà ,non chiuderò occhi,intanto ti suggerisco il bonus psicologo che in casi estremi come il tuo lo passano d'obbligo... Buonanotte e forza Allegri 🤣🤣🤣

Non so cosa ti ci vuole per aprirti gli occhi, ma ti vedo male.

Non è mandando me dallo psicologo che le cose si aggiustano alla Juve.

Sei uno sciocco che non ammette l'evidenza.

Un irriducibile a sostegno del niente.

La dirigenza crede ciecamente e fermamente nelle idee dell'allenatore, ed ha visto tutte le partite come i tifosi.

Qualcuno deve andare a farsi vedere ben bene dall'oculista.

1 minuto fa, Jacko890 ha scritto:

Un post più sconclusionato e sgrammaticato era dura scriverlo , complimenti! Non ci ho capito una beata mazza ma nel dubbio Allegriout😁

Bella risposta da fan irriducibile dell'indifendibile.

Non ti piace leggere il profilo da aziendalista del tuo allenatore, vero?

Ti mette a disagio...  a confronto di altre personalità più forti a disposizione.

Lo so, lo so. 

Il 7/8/2022 Alle 23:30, Jacko890 ha scritto:

Mettiamoci d'accordo però eh che oltre a post denigratori al mister ,trovo pure migliaia  di messaggi che criticano l'inadeguatezza dei giocatori ...non credo che allegri smani dalla voglia di allenare Alex Sandro e compagnia bella , semplicemente fa di necessità virtù ben consapevole che una rosa quasi per intero non si può rifondare in due sessioni vdi mercati...ci vorrebbe onestà intellettuale nei giudizi ma qui molti purtroppo sono affetti da disturbo ossessivo-conpulsivo  contro il mister ..

Sì, mettiamoci d'accordo, subito.

Se Allegri è quello che è, è una sua responsabilità.

E questo è quello che tu non capisci.

Non ho deciso io il suo essere aziendalista parzialmente, "sì costoso ma non troppo", "convinto a metà" e cose così.

E comunque lui ha fatto le sue richieste, ma se non ha coraggio a fare quelle più spinte perché non vuole giocare col fuoco e perdere il contratto... è una sua decisione.

Botte piena e moglie ubriaca.

Ancora una volta.

Ognuno è responsabile di quello che è.

Allegri non avrà mai i giocatori che veramente vorrebbe (che poi non si sa quali siano visto che non è in questo universo che si vedrà un "Allegri unleashed"), perché altrimenti non sarebbe Allegri.

Non li chiede e se li chiederebbe c'è da vedere che combinerebbe.

Li chieda.

Io dico una cosa però: se non sai fare una minestrina gustosa, seppur umile, figurati a metterti a fare lo chef.

Alla Juve la squadra gliel'ha costruito un altro. Poi piano piano rimodellata con la base vecchia sempre di quell'altro.

Ci sono altri allenatori che ti piantano un casino se non gli compri i giocatori, perché sanno quello che vogliono e sanno che se non glielo compri non si potrà fare tutto un tipo di lavoro che gli serve a loro per quello che hanno in testa. Ma si assumono le responsabilità.

Allegri questo sei tu?

Risposta: no, io voglio essere aziendalista.

12 minuti fa, Jacko890 ha scritto:

Dategli una rosa di giocatori funzionali a quello che vuole fare ,poi sarò il primo a chiederne la testa

ancora?? 

E che caxxo!

9 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

Ma è vero che la squadra invece di tornare a lavorare duramente ha avuto 3 giorni di riposo alle porte della prima di campionato ?? 

Vero o no, queste non sono cose che si aggiustano in 3 giorni o 1 settimana.

Inutile incazzarsi sui giocatori, finiscono per rompersi.

Capisco la rabbia... ma se non hai fatto i compiti per le vacanze prima quando hai avuto il tempo, non li farai in 3 giorni.

Qualcuno ha fatto vedere che...

La costruzione di una squadra vincente è una catena che va dallo staff tecnico adeguato, la testa, fino alla singola costruzione dell'azione che ti porta a segnare un gol.

E' programmazione di tutta una serie di elementi non banali e molto seri, non è improvvisazione a casaccio. Per questo motivo non risolvi niente o poco manco se ti compri i giocatori di qualità se poi non capisci in quale tipo di gioco e di contesto ti rendono al top. Noi ci siamo già passati da questa strada in passato, sappiamo che non porterà dove desideriamo se non prolungare l'astinenza.

Non può essere tipo, ok non abbiamo l'allenatore giusto, ma abbiamo i giocatori e quindi vediamo se... Non è così. Io penso che sarebbe bene non parlare più di giocatori se l'anello che si stacca dalla catena è sempre quello in testa... non ha proprio senso.

Perché sbattere la testa verso un muro che non crollerà mai? Non lo capisco.

5 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Ma come è giusto che sia. Mandare via l’allenatore non è la soluzione migliore, sicuramente, però chiedere di vedere qualcosa di diverso è lecito.

Non ricordo quante volte è arrivata questa richiesta da qui dentro (non si contano più), ma scommetto anche dall'intero popolo juventino fuori da qui... "almeno combatti, prova a fare qualcos'altro".

Ma lui ha il citofono rotto da quel lato. Non c'è niente da fare.

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

E, comunque, se pensate che Allegri sia in discussione siete fuori strada.

E' una rassicurazione... 

2 minuti fa, Steezy ha scritto:

Dove si possono vedere gli highlights?

3 minuti fa, Mat ha scritto:

L anno scorso il regalo l ha fatto l atalanta ad Allegri, l anno prima era il Napoli.

Vediamo su chi bisogna fare unaacumba per il quarto posto questo giro  perché Milan Inter e Roma già ce l'hanno sicuro

Scusa ma mi viene del tutto involontaria:

Ma chi caxxo se ne fotte più del quarto posto, se questi sminch!ano soldi e le competenze restano piantate al palo?

1 minuto fa, SGUB ha scritto:

si giudizio sospeso ma se vieni scavalcato anche da rabiò come incisività e non vai mai oltre il compitino nonostante allegri significa che anche altrove non sposterai molto di piu. il problema non è locatelli il problema è locatelli pagato quanto un semi-top, 15 era il prezzo giusto non 38

 

Se la metti sul piano della trattativa è un altro paio di maniche.

A strapagare noi siamo sempre stati bravi storicamente. Un chupachups per noi è 9,90 euro e alla fine la società sgancia 10 euro e il resto mancia.

Penso che abbiamo più problemi dal lato tecnico attualmente e che non abbiamo uomini e addetti ai lavori che sanno come sfruttare bene il materiale umano.