Alieno Bianconero

2 minuti fa, Simo78 ha scritto:

discorso cervellotico. allora io posso sostenere che se chiudiamo il primo tempo in vantaggio poi loro si aprono e raddoppiamo in contropiede.  sta di fatto che gli errori individuali di quei due ci hanno condannato. 

Non è discorso cervellotico, se hai seguito i 7 anni di Allegri.

Tu ti rifiuti di vedere le cose. Punto.

quindi avete capito perché la Juve ha potuto sbagliare tutte quelle palle gol, che secondo alcuni di voi sono state il motivo della sconfitta?

Non eravamo in vantaggio... 😂

Lo specchio per le allodole.

Il problema è di cosa fa la Juve quando passa in vantaggio, di come gestisce e di come non si può permettere di gestire contro squadre che giocano a calcio.

Non ci sarebbero state più quegli altri errori se fosse entrato il primo, e il Siviglia ci avrebbe chiuso nella nostra metà campo da prima.

E' l'attegiamento che va estirpato, e se non se ne va quello lì siamo fregati.... non c'è alcuna speranza, di niente.

E' tassativo perché così ha deciso lui, attenzione, il testone è lui.

Quindi o se ne va o niente.

Adesso, Simo78 ha scritto:

obbiettivamente oggi si è perso per errori individuali imperdonabili, Chiesa e di Maria da mettere fuori rosa dai 

Sì come no.

Perché tu lo sai come si metteva dietro la Juve dopo averne segnato uno già al primo tempo?

Lo sai? Lo sai?

Forse non hai capito.

Siamo passati ugualmente in vantaggio, anche dopo averne sbagliati tanti.

Non si sommano gli errori, perché quando ne fai uno la Juve smette di spingere e la partita cambia totalmente e questa squadra si trincera.

Smette di giocare.

Quindi non è vero ciò che dici.

La Juve per continuare a giocare non deve passare mai in vantaggio... perché non ha la mentalità per vincere le partite.

Segnava prima al primo tempo perdevamo prima di andare ai supplementari.

Non ti rendi conto di quanto sia sbagliato tutto.

Adesso Allegri imparerà come segnare il gol vittoria un istante prima del fischio finale, per avvalorare il suo calcio.

Così non ci sarà modo degli avversari di recuperare.

Sempre più difficile... 🤣 e sempre sconfitte più cocenti.

Finisce così la diceria che questo qui sia bravo più a gestire che a costruire.

Né l'uno, né l'altro.

Non sa fare NIENTE.

Il piatto forte della casa ha colpito ancora.

La Juve ha perso un istante dopo essere passata in vantaggio.

Chi vuol capire intenda.

Sempre e ripetutamente lo stesso atteggiamento da anni ormai.

L'atteggiamento della squadra PERDENTE.

Il 2-2 era scritto sui tabelloni a bordocampo.

E tra i fessi ci metto pure chi si è fatto la trasferta.

Perché se tu vai a vedere questa Juve all'estero devi essere per forza un gran fesso.

Hanno portato a casa la giusta ricompensa... la sconfitta.

Chi appoggia questo progetto tecnico è colpevole di tutto.

6 minuti fa, Alea iacta est ha scritto:

Il sistema non si cambia senza feriti, diamo tempo al tempo. 

Che cosa? La superlega parte l'anno prossimo? Solo così si sana tutto.

Non ho capito a cosa ti riferisci. Ma qui di feriti tra i tre siamo solo noi, qualcosa è andato storto, di conseguenza qualcuno ha sbagliato.

Ti puoi prendere tutto il tempo che vuoi. L'errore è stato commesso... è stato un errore, solo un errore ma decisivo e importante e non si può più cancellare, perché non si può tornare indietro.

Comunque discorso chiuso, e pure offtopic, colpa mia.

11 minuti fa, Alea iacta est ha scritto:

Scusami, ma leggo ancora molta ignoranza sul come sono andate le cose.

Non è stato AA ad annunciare il progetto, ma gli spagnoli dopo una fuga di notizie che hanno costretto Perez a fare l'annuncio in fretta e furia ed in maniera grossolana.

Perez, presidente designato della Superlega avrebbe comunque avuto questo compito, ma nei modi e tempi giusti. AA era presidente ECA ed ha dovuto dare le dimissioni, il resto è storia.

Molti tifosi devono smetterla di imputare al nostro presidente colpe che non ha e pensare che gli azionisti di maggioranza (Exor) fossero all'oscuro della cosa; Jp Morgan come finanziatore l'ha portato Elkann assieme ad alcuni proprietari americani di club inglesi.

 

Se Perez può permettersi di sbagliare perché in Spagna ha più margine di errore ed è più potente di te in Italia, sei tu che fai male i conti nel caso.

Sei tu che hai commesso un errore di valutazione.

Perché ti metti al vertice, vice presidente mica niente, di un progetto dove sei quello più esposto nel caso e non hai il sedere parato?

Dobbiamo smetterla di toglierci le responsabilità di quello che si fa e di ciò che si vuole essere senza che lo si è veramente.

Il progetto che naufraga dopo 48 ore è stato l'inizio dello tsunami... solo che gli spagnoli avevano il salvagente in patria e Andrea stocaxxo.

Ed eccoci qua a nuotare e tu a dare la colpa a Perez. Perez è il presidente del Real non della Juve. A noi chi ci doveva pensare? Perez o Agnelli?

Ma che ragionamenti fai? 

1 minuto fa, The Fool ha scritto:

Resto sempre dell'avviso che il sistema non può essere più grosso del 17° 19° 25° gruppo mondiale. Si tratta solo di capire quanto Elkann voglia difendere la Società Juventus.

Poi si tratterà di capire però quanto sono fessi i tifosi che continueranno a pagare abbonamenti per campionati decisi da giudici.

Perché poi è lì che si gioca la partita più importante.

Ed è da lì che i vertici si comportano di conseguenza. Tanto più fessi/e sono le persone che seguono i falsari tanto poca cura essi avranno di queste cose...; reputazione, immagine societaria etc... se c'è chi paga uguale perché preoccuparsene!?

Lo capiremo presto.

11 minuti fa, Riccardo Proteri ha scritto:

Questo processo nasce su una questione sola : superlega. 
 

Mi immagino la risposta di Andrea quando qualcuno ha provato a dirgli “ rinuncia alla superlega e finisce tutto… “ 

Al 200% è così. Almeno io la penso così.

Ma dovreste capire il danno che lo stesso Agnelli ha fatto alla società con la questione superlega.

E non perché ha voluto questo progetto (si può essere d'accordo o no - è un altro discorso)... ma se lo porti avanti, e lo annunci a tutto il mondo, come ha fatto... ciò deve andare in porto senza discussione, non può - NON DEVE - fallire una volta che hai svelato tutto, altrimenti poi ci sono conseguenze come è avvenuto.

Ne ha pagato lui le conseguenze, ma s'è portato appresso, legato alla caviglia, pure la società a rimorchio con sopra tutti, ivi tifosi.

Ecco!

2 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

E perché mai? Al momento siamo a +8 sui prescritti 

 

Da qui alla fine dovremmo prendergli altri 7 punti su 24 disponibili 

 

Difficile si ma visto l andamento per ora dei prescritti non è davvero impossibile 

 

E comunque già il fatto che possa esistere l eventualità di questo scenario fa capire quanto sia una grossa * sta roba dell' afflittività

I prescritti sono sesti, al momento, e in champions ci vanno le prime quattro.

Ti pare che fanno tutti filotti di sconfitte come i prescritti?

E noi poi? Le vinciamo tutte? Perché questi discorsi sui punti che devono perdere gli altri sono belli, soprattutto quando si da per scontato che noi facciamo tutti i nostri.

Ma la Juventus di quest'anno ti pare quel genere di squadra?

Realisticamente e al contesto nostro che ci riguarda è molto improbabile.

2 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

E se per assurdo ne avessimo 15 di vantaggio cos è ce ne danno 16? 

No, ma come sottolinei tu, è assurdo; non possiamo prendere come eventuale probabilità simile casistica.

6 minuti fa, CiottiBianconero ha scritto:

Arriviamoci con più di 10 punti dalla quarta, poi voglio vedere. 

Mi fate tenerezza quando volete provare a giocare una partita con le regole quando dall'altra parte del tavolo c'è seduto chi se le fa a piacimento.

1 minuto fa, italiauno61 ha scritto:

Dovremmo spaccarci il fondoschiena per portare a 16 punti il vantaggio sulla quinta. Ora sono 6.

Sfide social da Tik-tok mortali ne abbiamo!? 

1 minuto fa, Carl66 ha scritto:

Ma siccome se ora guardo la classifica vedo che siamo terzi a 59 punti, ovvero CI HANNO RESTITUITO I PUNTI, mi sembra legittimo pensare che abbiamo VINTO IL RICORSO.

Tra l'altro se dovesse esserci una penalizzazione, noi possiamo appellarci per rimarcare che la sentenza che CI HA RESTITUITO I15 punti non sarebbe stata recepita 

Dipende se nelle motivazioni viene esplicitato che non è possibile rimodulare quel tipo di sanzione.

3 minuti fa, Carl66 ha scritto:

Assolutamente, io non sono affatto pessimista sulla vicenda.

In definitiva hanno accolto più che la tesi della difesa, le deduzioni del procuratore Taucer che ha di fatto definito inammissibili i -15 punti.

 

Cito testuale Taucer:

 

"Temo che riguardo all’articolo 4 applicato alla società, sulla carente motivazione riguardo ai 15 punti di penalizzazione, un principio di fondatezza delle difese ci sia”. E ha aggiunto: “Auspico il rinvio alla Corte d’appello federale con rimodulazione della sanzione”

Noi stiamo perdendo tempo. Se è già scritto che ci deve essere una qualche cavolo di penalizzazione per giustificare l'afflittività della pena che è intenzione di qualcuno in uefa apporre e perché si vuole vendicare di un suo distaccato parente, è irrilevante che siano 8 o 15. Il problema è lo scopo di tutto questo.

Se è stato deciso a priori che noi non dobbiamo qualificarci, 1 punto in meno per il tifoso juventino vale come 15 o 20 se sarà decisivo ad ottenere lo scopo prefisso.

Per questo, se il dispositivo adesso lascia spazio di manovra per rimodulare la sanzione sportiva non pecunaria, siamo lo stesso punto e a capo. Ci aspettano al varco.

5 minuti fa, scienzo ha scritto:

questo si ma sta alla squadra fare punti sulla 5^

Ma tu veramente sei convinto che combattere insieme 2 avversari (uno sul campo ed un altro nel tribunale) sia una cosa intelligente e la strada da perseguire?

Io dico che è roba da fessi quando si è gli unici a farlo.

3 minuti fa, scienzo ha scritto:

se han rigettato il -15 non vedo come per esempio possano darcene domani 20

Te ne daranno tipo 6 a giochi praticamente fatti e arrivi quinto. 

9 minuti fa, Carl66 ha scritto:

Credo che molti qui non abbiano compreso.

In definitiva è stata accolta la tesi del procuratore Taucer che ha sostenuto l'illegittimità dei -15

Sanzioni solo amministrative.

Non so se proveranno a metterci dentro qualcos'altro per infliggerci qualche punto.

Ma saranno non più di 5

Moduleranno a piacimento. Punto più, punto meno, prima devono vedere dove siamo in classifica.

Di conseguenza ne dedurranno la penalizzazione in punti per togliere la juve la possibilità di andare in champions.

Insomma è come starsene seduti sul trespolo...

Tranquillo... avranno tutto il tempo... con calma, e tu pure con calma potrai seguire l'intera farsa se ne avrai voglia.

Il Coni poteva tranquillamente sentenziare senza dare alcuno spazio di manovra, parliamoci chiaro.

Tarallucci e vino come sempre.

Imprigionati nel loop dei tribunali.

Che magnifico futuro che si prospetta per il tifoso juventino nella serie a.

Stanno comprando pure l'odio di Malagò verso la FIGC.

Incredibile!

10 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Ma chi ??

Ma chi parla??

Quei giornalisti che ci raccontavano la Juve in B? Vi rendete conto di come vi hanno lavato il cervello?

Per forza che parlano, cosa dovrebbero fare dopo che per mesi dicevano di inferno, calciatori in fuga, squalifiche di mesi, squadra in B?? Cosa dovrebbero dire?? "Ok, sono un idiota perchè ci speravo?".

 

Ma dddaaaàài !!!!!! (alla Mughini).

Ma guarda, io non so che ti po di lavaggio di cervello si possa fare ad uno che è 6 mesi che si disintossica e sta alla larga da questo schifo.

Non sono un fanatico e nemmeno un dipendente in niente per fortuna.

Il punto è che le penalizzazioni ci sono, i processi anche e le minacce pure.

Quindi indipendentemente da qualche giornalista fazioso, le schifezze si sono materializzate comunque. Poi il giornalista fazioso di turno può essere un pesce che nuota per conto suo, e quindi conta poco, o facente parte di un banco... ma è comunque solo un pesce piccolo che, nel caso, risponde a chi gli sta sopra.

E ad ogni modo non è che se non ci mandano in B, ma ci danno invece una penalizzazione di punti vada bene.

1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

Ma quale pallone...deve fallire il carrozzone mafioso italico

Si stanno già preparando per "il secondo tempo" delle partite svolte in tribunale. Si comincia a parlare già di sanzioni sportive da applicare per la stagione successiva che ancora deve partire.

Ma come si può resistere 1 minuto di più senza dare fuoco a tutto questo?

Veramente si deve accettare che finisca tutto a tarallucci e vino e l'anno venuto ritornare di nuovo qui a parlare di tribunali?

Ma quando mai! In questa prigione non ci starò mai... addio a tutti...

Soldi? Loro li devono dare a me... ribaltare la prospettiva delle cose.

Dovevamo pagare per vedere una caxxo di partita di calcio e non per assistere ad un processo.

6 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

Il buon senso consiglierebbe di prendere la decisione più giusta, che placherebbe l’ira di qualcuno che a quanto pare questa volta non è disposto a fare prigionieri. Una sentenza sull’onda del sentimento popolare o in base alla propria sciarpa vedrebbe ricorsi al TAR ed alla giustizia ordinaria con stravolgimento del sistema calcio che a questo punto si vedrebbe costretto a rifare dalle fondamenta la giustizia sportiva prima  e tutto il resto poi.

Che la serie a così com'è adesso possa esplodere in mille pezzi così piccoli da non poterli più riunire è il mio augurio più grande.

La prossima stagione, cos'è? Ricominciamo con il secondo filone? E la giustizia sportiva che mischia di nuovo le questioni di campo con gli affari?

No ho capito se la Juve è fondamentalmente una società di calcio o si deve trasformare e specializzare in un ufficio legale come sua attività principale.

Qua si sta passando sempre più tempo a parlare di sentenze che di campo di gioco. Non mi diverto e mi annoio, mi allontano volentieri, e non me lo faccio nemmeno ripetere due volte.

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

si dichiareranno tutti non competenti

mi sembra di ritornare ai tempi Calciopoli. Andremo al tar, al bar, giustizia ordinaria... vedrete... vedrete...

Siamo pure riusciti a rimettere le cose a posto alla fine nella linea di principio, ma cos'abbiamo avuto indietro sportivamente? Un azzo... e manco 1 euro...

Finché questi non sentono e avvertono la paura di cadere, vinceranno sempre e i tifosi subiranno danni psicologici per decenni.

Questa storia deve creare un precedente che sconquassa tutto oppure è già stabilito quando faranno la prossima.

Sono i tifosi che si devono dare una mossa, la società può solo venirci dietro, se vuole.

Non saranno i ricorsi nei tribunali a levarci dai piedi tutta quella feccia in federazione.

3 minuti fa, bellantonio ha scritto:

Ma vui credete che il presidente di quella squadra ci voglia in B? Non è uno stupido , è sicuramente un po’ sbruffone , ma ora che ha una squadra competitiva vorrà capitalizzare il più possibile e Sto arrivando! Che con la Juve in B si sfascia tutto….. Solo  Moratti non ha avuto problema a sfasciare un sistema all’epoca ai vertici per il suo ego e la sua frustrazione…..ma fa parte della storia della sua famiglia 

Io ti posso dare di per certo che qui gli unici stupidi in tutta questa storia saranno quelli che continueranno a finanziare tutto questo... i tifosi.

Poi possiamo fare tutti i ragionamenti che vogliamo...