Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

Rux

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    13.926

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di Rux

  1. Rux
    io sul fallo di mano in area eliminerei il rigore, e farei la punizione a due in area ( a meno che il difensore non pari proprio il pallone che alltrimenti andrebbe in porta) E' ridicolo e troppo punitivo che per un pallone rimbalzato sulla mano, anche involontariamente, magari ai limiti dell'area di rigore, si possa dare un rigore, è troppo sbilanciato In generale, introdurrei molto di più i calci di punizione a 2 in area e lascerei i rigori solo ai falli che davvero lo meritano (tipo fallo in area su un calciatore tutto solo lanciato a rete)
  2. Rux
    il calcolo è sempre sul limite. Puoi essere in fuorigioco per un millimetro e in gioco per un millimetro, questo non lo cambi se sposti il concetto di fuorigioco più avanti.. Eh ma mica decido io eh 😄 L'ho letto qua e là che il vero motivo per cui si fa così fatica a introdurlo è per questioni organizzative e di palinsesto. E' chiaro che le emittenti televisive preferiscano uno slot fisso in cui pianificare poi i pre e post partita ad orari stabiliti, anziché doversi adattare perché le partite potrebbero avere durate completamente diverse DIpendesse da me, lo introdurrei oggi stesso. Le perdite di tempo, quando una squadra sta vincendo e vuole far trascorrere il tempo tra simulazioni di crampi e robe varie (tipo calciare il pallone a gioco fermo, o non riprendere il pallone in fallo laterale) , è la cosa che odio di più di questo sport.
  3. Rux
    Sarà sempre questione di millimetri invece! Come succede oggi, basterebbe anche solo un millimetro del tallone dell'attaccante sia più avanti o dietro rispetto al difensore per determinare fuorigioco o meno.. non vedo perché questo renderebbe più accettabile il fuorigioco.. anche i margini di errore ci sarebbero lo stesso, perché basterebbe prendere un frame diverso che la decisione cambierebbe Comunque ognuno ha le sue opinioni, non ti voglio certo convincere 😄
  4. Rux
    continuo a non capire che vuol dire che c'è luce? quanti cm sono? è un concetto soggettivo o oggettivo? molto semplice, le emittenti televisive e in streaming si opporrebbero, oggi hai la certezza che le partite durano 90 + recupero + intervallo, e possono pianificare la loro programmazione in base a quello, con il tempo effettivo sarebbe tutto sballato, ergo maggiori costi per loro
  5. Rux
    Il fuorigioco sarà sempre questione di millimetri. Innanzitutto, qual è il concetto di luce? di quanti cm parliamo? Perché se è una cosa soggettiva, allora ci saranno già in partenza molte più polemiche, perché io posso considerare luce una distanza, tu no. Oltre questo, mettiamo il caso il concetto di luce si traduca in una distanza di 10 cm (sparo a caso) tra difensore e attaccante, cosa diremo quando ci saranno goal annullati per 10 cm + 1 mm? e goal convalidati per 10 cm - 1mm, magari nella stessa partita? Finché non si capisce che la regola del fuorigioco va accettata così non si va da nessuna parte E' come la regola sul goal, se il pallone è fuori anche solo per 1 mm non è goal, fine, ma non leggo nessuno dire che la regola va cambiata..
  6. Rux
    era già stato sperimentato con i giudici di porta, che si sono rivelati inutili e dannosi
  7. Rux
    questo è molto opinabile che sia un pro 😄
  8. Rux
    l'ho spiegato un post prima la divisa è principalmente bianca, quindi giochiamo sempre contro divise scure ergo i pantaloncini non possono essere scuri
  9. Rux
    Il problema è che essendo dominante il bianco, la divisa è considerata bianca quindi i pantaloncini devono essere nel 99% dei casi bianchi per regolamento visto che l avversario ha divisa scura. Quello che non capisco è perché puntualmente la maglia viene presentata con i pantaloncini neri, se poi vengono usati al massimo una volta
  10. Rux

    [Live] Juventus - Udinese 2-0

    Rux ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Goal vlahovic
  11. Rux

    [Live] Juventus - Udinese 2-0

    Rux ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Ci basterebbe vincere contro udinese e Parma Ma se non riusciamo a fare sti 6 punti allora giusto non andarci.
  12. Rux
    Molto molto meglio così che dai render. Non mi dispiace per nulla
  13. Rux
    gestione infortuni che ha superato, di gran lunga, (in senso peggiorativo) quella degli anni passati Ma come è possibile che non c'è nessuna stima reale dei tempi di recupero? Che per infortuni anche banali da noi si sta fuori minimo un mese?
  14. Rux
    purtroppo Tudor è un altro allenatore schiavo dei suoi schemi e basta. Vedendo come siamo messi in difesa, avrebbe dovuto adattarsi e invece no, insiste con le sue idee facendo giocare 5-6 giocatori fuori ruolo.. Tudor mi gasa come carattere però purtroppo mi sa che è un altro talebano dei moduli..
  15. Rux
    Unpopular opinion: ci sono maglie nella nostra storia molto più belle di queste
  16. Rux
    Si infatti indossata non è male, è particolare Però non la comprerò nemmeno io , valuterò l acquisto della terza (anche se mi sembra troppo simile a quella di quest anno, che mi sembra più bella)
  17. Rux
    Si infatti indossata non è male, è particolare Però non la comprerò nemmeno io , valuterò l acquisto della terza (anche se mi sembra troppo simile a quella di quest anno, che mi sembra più bella)
  18. Rux
    Si infatti indossata non è male, è particolare Però non la comprerò nemmeno io , valuterò l acquisto della terza (anche se mi sembra troppo simile a quella di quest anno, che mi sembra più bella)
  19. Rux
    qui al di là dell'intervento da rosso o meno vedo due problemi molto grossi: 1. ci han sempre detto che se l'arbitro ha visto e valutato in diretta, non puo essere richiamato perché decide il campo.. qui invece l'arbitro aveva visto e valutato che non ci fosse nulla, per poi invece essere richiamato a rivedere l'azione 2. han legittimato la scenata che ha fatto castellanos, esagarata e ridicola, che però ha ottenuto quello che voleva - in questo modo, implicitamente stanno invogliando i giocatori a simulare e accentuare il più possibile per ottenere la chiamata del var. Il problema non è il VAR, ma è la totale assenza di regole, che sono troppo soggette al giudizio soggettivo. Ognuno le applica e interpreta come vuole, con il risultato che qualunque decisione venga presa, sembra essere coerente con il regolamento
  20. Rux

    Moviola GdS: Pellegrini graziato, Massa da 5

    Rux ha risposto a Dale_Cooper Discussione Juventus forum

    dai ragazzi non ci sono dubbi, Kalulu era da rosso, le immagini del var parlano chiaro
  21. Rux
    Quindi la presentano il 14? A sto punto mi aspetto con il nuovo sponsor @Leevancleef sai dirci di più?
  22. Rux
    Bergomi senza ritegno.
  23. Rux
    Ma che catzo ha preso sommer, ma siamo seri?
  24. Rux
    Bergomi ormai non si trattiene più
  25. Rux
    Probabilmente è stata tutta pretattica e alla fine non era pronto..
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto