Rux

io questa affermazione non la capisco davvero. Forse, sulla carta OK. Ma la realtà ci dice che i tuoi migliori, ossia Pogba, Di Maria, Chiesa, e Vlahovic sono stati spesso fuori (specialmente nella prima parte di stagione) e solo adesso li hai tutti a disposizione ( con Pogba e Chiesa che più di 45 min non riescono a fare e Vlahovic che post recupero sembra suo cugino di terzo grado). Sono 4/11 della tua formazione titolare che hai avuto pochissimo a disposizione. Ora io non dico che non si possa fare di più, perché è ovvio che sia così, ma non si può non considerare il fattore infortunio quando si discute della nostra rosa.

no subito tra due settimane, l'EL deve mettersi al pari con la CL che ha già iniziato gli ottavi

Che si sono guadagnati arrivando primi nel loro girone.. è sempre così.

Ah vabbè quello sicuro, Pippo Però dire che il Friburgo sia più forte dell'Eintracht è azzardato

Alla fine torniamo sempre sugli stessi discorsi -Questi incroci europei sono imprevedibili (solo se ti chiami Real Madrid non è così) -Puoi uscire o passare con tutti -Se in un ottavo di finale di EL devo considerarmi sfortunato per aver incontrato il Friburgo meglio non partecipare

Beh però l'Eintracht questa competizione l'ha vinta l'anno scorso eh..

Mi preoccupa un po' l'intensità fisica che potremmo subire, ma questo vale in tutte le partite europee. Poteva andare sicuramente meglio, ma aver evitato l'Arsenal adesso è cosa buona E anche dal punto di vista degli altri ottavi gli scontri diretti sono interessanti ( le due spagnole vs Roma e Manchester United, Sporting vs Arsenal)

In questi topic puntualmente escono questi commenti: -" Voglio beccare la più forte" -"Inutile sperare di prendere la più debole, ti ricordo che siamo usciti con Ajax Lione e Porto" -" Dobbiamo batterli tutti, inutile fare calcoli"

Mah, io non sarei tanto schizzinoso invece Sicuramente sarebbe più emozionante una sfida Juve-Arsenal o Juve - Man U, ma riuscire a vincere questa coppa in questo periodo storico per noi sarebbe davvero importarte, mi andrebbe bene vincerla con chiunque...

Prima si condanna, poi si creano le leggi per giustificare la condanna Tutto giusto.

Insomma, adesso le dichiarazioni sembrano un po' più caute e garantiste da parte di tutti Che forse forse si siano accorti della min*ata colossale? Che se si scopre questo vaso di Pandora il calcio italiano si fermerebbe anni prima di arrivare ad una sentenza equa per tutti? Che un campionato di Serie A, già povero di suo, senza la Juve varrebbe meno di quello olandese? Chissà.

Mi accodo alle perplessità di altri utenti, sinceramente è un'operazione che non capisco, a meno che non abbia proprio rotto con l'ambiente in maniera irrecuperabile ( so che c'erano alcune voci su di lui per l'aspetto caratteriale) Calcisticamente non mi sembra tanto più indietro di Cambiaso, per cui abbiamo tentato l'ultimo giorno un rientro last minute, quindi il senso di darlo alla Lazio in prestito proprio non lo capisco.

Più che le disdette, il momento cruciale per la Figc è la contrattazione sui diritti TV, già la Serie A sta con le pezze al coolo, se togli pure la Juve sai quanto ti offrono?

Infatti le plusvalenze a specchio sono il vero problema, non le plusvalenze in se Sulle plusvalenze si basa il sostentamento di società che sono bravissime in questo, tipo Ajax, Benfica, in Italia l'Udinese ad esempio e l'Atalanta fino a qualche anno fa Compro a poco, valorizzo e rivendo a tanto.. è un modo di operare virtuoso, non può essere malvisto Solo quando tu scambi e alteri in maniera artificiosa il valore per avere un beneficio a bilancio appunto artificiale può esserci un qualcosa di "illecito", chiamiamolo così, anche se è un modus operandi che esiste da sempre e che fanno tutte le squadre da sempre, chi più chi meno Il problema è sempre però che: Punto 1, non puoi stabilire quando una plus è artificiale o no, anche in uno scambio Punto 2: se punisci una parte, devi punire anche la controparte. Se punisci la Juve, devi punire (anche in maniera più leggera, ma devi farlo) TUTTE le altre società con cui sono stati fatti scambi, a detta loro, atti a falsare il bilancio attraverso plusvalenze artificiali.

Bellissimo, la 18esima della premier league che può permettersi di fare un'offerta cash gennaio impareggiabile al momento per qualsiasi squadra italiana E qui si pensa solo e soltanto ad affossare ancora di più la Serie A accadendosk contro la Juventus..bene così

Faccio questa domanda perché non sono assolutamente esperto di queste cose: ma è normale che la motivazione della sentenza esca dopo così tanto tempo? cioè, la motivazione non è la base della decisione e quindi della sentenza? se ho già emesso quella, le motivazioni le ho già. Io queste cose non le capisco, non so se sia una prassi.

E' una roba che giustamente secondo i principi contabili internazionali, che noi essendo quotati dobbiamo per forza di cose seguire, non è valida Questo è un artifizio contabile 1000 volte più artificiale delle plusvalenze che oggi sono tanto contestate. Ma hanno un beneficio sul patrimonio netto di non poco conto. Mooolto più dei benefici per noi contestati relativi alle plusvalenze (parliamo di grandezze diverse, l'una da cc, l'altro da pn però).

Rimane il fatto che non c'è nessuna norma che regola un illecito relativo alle plusvalenze artificiali però Fermo restando che è una fattispecie in cui c'è sempre una controparte e punirne una non ha davvero senso

Ma le plusvalenze, di per sé, non sono un illecito Come si fa a stabilire quando una plusvalenza è reale o artificiale?

Di per sé, la plusvalenza non è un illecito. Significa semplicemente che hai valorizzato e rivenduto un giocatore con un guadagno Ciò che viene contestato è l utilizzo della plusvalenza come metodo per aggiustare i conti, attraverso la manipolazione a tavolino dei valori dei giocatori in uno scambio Cosa che era risaputa e che di certo non faceva solo la Juve Non potendo però considerare illecito un qualcosa che è soggetto ad una valutazione soggettiva, hanno usato le intercettazioni che parlavano di queste manovre come mosse per sistemare il bilancio come prova.

Praticamente si Visto che di per sé la plusvalenza non è illegale perché è impossibile valutare oggettivamente un calciatore, l'accusa si è basata sulle intercettazioni

Basta andare a vedere la miriade di giovani scambiati tra Milan e Inter, milioni e milioni di controvalore per giocatori con nessuna presenza nel calcio professionistico

È questa

C'è l inchiesta sugli stipendi a marzo. Se hanno deciso tutto questo per questa inchiesta farsa, chissà cosa faranno dopo.

Quelle mosse sono legate ad una vicenda che è ancora più grave, quella sugli stipendi Se prima ero tranquillo, ora non lo sono più. È solo l'inizio.