Rux

a me sembra che ormai sia usato solo in italia e poco altrove...

mah, vedremo... per 50 milioni puo andare solo in premier appunto

perchè rientra tra i profili ancora un minimo prendibili poi per quanto mi riguarda, non esiste nessun giocatore che non va cambiato in questa rosa... se risparmiando l'eventuale investimento per palestra prendo 2 giocatori medi in altre zone del campo, preferisco puntare su di lui..

questo penso dipenda dalla pausa nazionali 😄

Possiamo fissare un messaggio in alto che Palestra è dell'Atalanta e non del Cagliari? 😄

esatto.. ma poi, se muharemovic fosse rimasto in next gen o in panchina da noi, sarebbe emerso allo stesso modo? o in prestito in qualche altra squadra che, non avendo la proprietà del giocatore, lo avrebbe fatto giocare di meno? si sottovaluta troppo il fatto che il sassuolo abbia tutto l'interesse a valorizzarlo visto che è di sua proprietà rinnovo che avrebbe senso solo e soltanto se dovessimo mettere un nuovo titolare davanti.. perché dopo aver ceduto tek, speso per di gregorio, se mi devo trovare con perin titolare e fresco di rinnovo magari al rialzo un po' mi girerebbero.

mah per me c'è poco da contestare su questa operazione, inserendo il 50% sulla rivendita di fatto hai quasi la "comproprietà" del giocatore (quasi perché di fatto solo il sassuolo decide sul futuro del giocatore) ma nella sostanza è così.. magari tutte le nostre cessioni fossero state con questa modalità, magari avremmo ripreso hiujsen e altri ceduti frettolosamente

352 che appunto imperversa solo in Italia, sarà mica un mistero? sul fatto dei terzini hai ragione.. infatti ad esempio per me Palestra è un altro esempio di giocatore penalizzato dai metodi giurassici italici.. potrebbe diventare un terzino moderno e invece è ingabbiato nel ruolo di tornante e questo non gli farà bene

con la clausola c'è poco da fare o da discutere... dai su, leviamoci per un attimo la sciarpa bianconera e riflettiamo, se dobbiamo pure negare che il Napoli ad oggi ha un progetto più solido del nostro chiamiamo questo posto "l'angolo delle fantasie" 😄

discorsi futuristici per l'italia.. noi siamo ancora agli allenatori delle u10 che fanno giocare i più alti e impostati per poter vincere.. o peggio ancora a quelli che pagano di più per far giocare i figli

anche io rispetto la tua ovviamente, io metto da parte queste cose durante la nazionale 😄

come ho detto gli altri post, la nazionale italiana per me non è la FIGC. io sono italiano, e tifo per la mia nazionale a prescindere dai vertici che la rappresentano. E' lo stesso discorso della Juventus, non mi trovo con chi la rappresenta (anchei in campo) ma la tifo perché tifo la maglia.

drecinguedue che praticamente si usa solo in Italia.. modulo giurassico

comunque, pensate a Ventura, l'eliminazione con la Svezia è stata la pietra tombale sulla sua carrierà perché percepito come fallimento irripetibile, in realtà i suoi successori han fatto molto, molto peggio..

si ma sto karma a chi tifa juventus e l'italia come me ha colpito due volte eh.. non è giusto

intanto buffon si è pure dimesso... per chi dicesse che fosse solo attaccato alla poltrona...

Il problema, è anche lì. Perchè c'è un evidente problema nel momento in cui siamo tutti consapevoli che questa squadra ha una rosa modesta che non puo lottare oltre il quarto posto, ma ogni volta che si nomina un giocatore, c'è sempre una parte di tifoseria che sostiene che "in rosa ci sta, il problema è un altro". Gatti, riserva della Juventus, a 3 milioni netti, è un problema. Non è un problema epocale, nè l'unico motivo per cui siamo in questa situazione, ma è comunque un problema.

vabbè dai, al di la di questo, spero che ci faremo un pensierino perché il giocatore è davvero valido.. c'è da dire però che dietro siamo abbastanza bloccati e non so se vorranno comunque fare l'investimento

questa è totale dissociazione dalla realtà. Un difensore come Bastoni (tralasciando gli ultimi avvenimenti) titolare dell'Inter (che, in questi anni ahimè, ci è n volte superiore e lo dicono i risultati) paragonato alla riserva di una squadra come la nostra che lotta per il quarto posto da 5 anni. Vabbè.

ma che c'entra, mica il 50% è un favore, è una clausola pattuita al momento della cessione, senza quella clausola non avrebbero potuto prendere il giocatore

non esageriamo.....

ma possono pure offrirci 50 milioni, ma con uno stipendio da 3,1 netti + bonus per 4 anni ancora, chi puo mai soddisfare le sue richieste? gatti non andrà da nessuna parte...

mamma mia che mi hai ricordato, davvero assurdo quel rinnovo

vabbè, ma non sono esempi uguali, prima di tutto perché l'operazione Muharemovic già dalla nostra cessione è una operazione in sinergia con loro ( il prestito di Pedro Felipe non è casuale) quelle che hai nominato sono operazioni totalmente diverse con società che non sono proprio delle società amiche quantopiù venditrici (il sassuolo invece ha dimostrato sempre di assecondare le volontà delle strisciate.. credo che Locatelli lo stiamo ancora pagando per quanto dilazionata è stata l'operazione, per dirne una).. .. ripeto, credo che il Sassuolo non abbia veramente alcun interesse ad andare altrove anche perché incassando la metà della valutazione, per un guadagno significativo dovreebbe trovare qualcuno che gli offri almeno 10 milioni in più della nostra eventuale valutazione come minimo.. Mettici anche la volontà del giocatore, per me tutto porta a pensare che il sassuolo possa non volerci ostacolare non è che ogni volta i ragionamenti e il venire incontro ai giocatori dobbiamo farlo solo noi..

vabbè, esistono però altri interessi. Magari Il Sassuolo vuole mantenere i buoni rapporti con noi e non mandare in vacca tutto per farci 2-3 milioni in più.. è un ragionamento che ci puo stare. Anche il giocatore stesso puo spingere per tornare in una squadra dove ha fatto 2 anni di next gen (e prima ancora 2 di giovanili).. Per me è una di quelle operazioni che se la Juventus vuole, la puo chiudere in un attimo. se andrà altrove è perché non eravamo interessati al giocatore