Rux

È davvero assurda la differenza di toni che c è qui dentro tra pre e post lecce Fino a sabato pomeriggio si parlava di rincorsa scudetto, ora i soliti toni del radiamo al suolo tutto

ma dai, dzeko è strafinito

in pratica è un mix tra bousquets e iniesta ma il west ham penultimo in premier non lo fa giocare...

pellegrino è stra interessante invece, ovviamnente a gennaio non te lo daranno mai

Ma stai scherzando spero, e poi come fai con la distribuzione dei goal???

E insomma, siamo già passati da "giochiamocela per lo scudetto " a "dimettetevi tutti", era abbastanza prevedibile. Ieri onestamente la squadra ha fatto una prestazione ottima, il problema rimane la finalizzazione, purtroppo siamo davvero nulli sotto quel punto di vista.

Eh niente, sempre mckennie

Certo come il 99% dei giocatori da noi prendibili a gennaio Ma almeno conosce l ambiente, il campionato, il Liverpool pare essere propenso a darlo via gratis 6 mesi, prenderlo come backup di yilfiz ci può stare

Concordo. Quell'operazione coincide con l'inizio della fine. Da quel momento sono state fatte solo catzate Gli accordi però si fanno in due eh. Giustamente gli inglesi si son tutelati e noi abbiamo accettato.

Questo epilogo è scontato.. sto giocatore non sarà Roberto Carlos ma farà un'ottima carriera.. A gennaio meglio un chiesa per 6 mesi senza diritto o obbligo che impegnare risorse in qualche medioman..

Ma è un classe 2009, al momento giustamente fa fatica pure in U20 (non next gen, proprio U20), non vedo come possa essere utile in Serie A al momento.. abbiamo la next gen apposta

Speriamo sia così.. evitiamo di fare catzate a gennaio, la squadra così com è il quarto posto lo raggiunge benissimo Ci sarà tempo poi da qua a giugno a impostare per bene il calciomercato estivo

Non lo capiscono.. Il problema della Juve recente è tutta qua.. cediamo in fretta e furia i pochi della rosa con valore, per poi cercare sti profili qui.. a sto punto ci tenevamo come dici tu Nicolussi, o Barrenechea per dire..

Ecco, questo è un bell innesto in un'area molto critica, ne aveva pure parlato il buon @Dio Zigo recentemente..

Certe cose le capisci dal curriculum e difficilmente sbagli, salvo eccezioni positive tipo Kelly che appunto sono eccezioni. Ricordo gli stessi discorsi su joao mario, quando si evidenziavano dubbi sul fatto di prendere un onesto mestierante che non si è fatto mai notare nel porto. Credo sia legittimo esprimere molti dubbi su un panchinaro del West ham che naviga in zona retrocessione e va per i 32 anni.. che può spostare mai questo qui? Amico mio fiducia zero ormai.. e sti nomi che girano non aiutano a farmi cambiare idea...

Ma anche solo pensare di spendere 1 euro per questo giocatore sarebbe malafede dai.

Ormai si è diffuso il fetish dei giocatori a basso costo che in potenziale son tutti fenomeni, magari hanno 25 anni e una carriera fatta di panchine in squadre di metà classifica.. Poi nomini dei giocatori che sono magari titolari in nazionali importanti e vengono schifati, vai a capire il perché

Ma non è assurdo Semplicemente forse non siamo in grado di coprire il suo stipendio per 6 mesi Oppure il calciatore preferisce andare all Inter.. noi pensiamo sempre che la Juventus abbia il potere di prendere chi vuole ma non è così..

Nel caso di guido Rodriguez penso proprio di si(nel significato goliardico del termine, si intende)

Certo che paragonare i due.. Anguissa ai tempi era stato preso dal fulham e aveva 26 anni, Guido Rodriguez ha 31 anni ed è da due stagioni riserva del West ham, che ci azzeccano i due?

Amico mio ma sarà lo stesso anche dopo, questo sto dicendo. Così come palla fuori dentro.. è questione di millimetri. Nella situazione che ti ho descritto prima, quel millimetro cosa cambia? Nulla, così come oggi.. ma è lo spirito della regola e va semplicemente accettato..

Eh ma secondo me cambia poco anche nel caso di nuova regola.. quale sarebbe un vantaggio tra un calciatore in gioco perché il difensore ha 46 di piede per cui per 1 mm si sovrappone al tallone dell attaccante e nell altro caso un fuorigioco fischiato perché il difensore ha il 45, con le stesse esatte posizioni nei due casi? Capisco che sarebbe più accettabile un fuorigioco fischiato per figura intera eh, però le polemiche sul limite ci saranno sempre.. anche perché i difensori sposteranno la linea di marcatura quindi le situazioni al limite semplicemente si sposteranno. Avremo le stesse problematiche, le stesse analisi sul millimetro, le stesse attese sulla decisione del fuorigioco, le stesse polemiche sulla scelta del frame..

E quando succederà che ci annulleranno un goal perché il nostro attaccante era avanti di un millimetro, mentre ce ne convalideranno uno contro perché l attaccante era in gioco per un mm della punta del piede del difendente più avanti? Dov è il vantaggio rispetto alle due regole? Il significato della regola del fuorigioco non è da valutare sulla questione dei millimetri

Se la mettete sul piano dei fuorigioco millimetrici, il "problema" esisterà qualsiasi decisione tu prenda sulla linea tracciata del fuorigioco. Che tu metta tolleranza, che consideri la luce, tutto il corpo, una parte del corpo, la testa, la punta del piede.. è una regola per cui 1 mm può determinare goal o meno e questo non cambierà mai

Infatti gli ultimi mercati fatti sono stati entusiasmanti, abbiamo acquistato calciatori fortissimi che oggi ci fanno lottare per scudetto e Champions Giusto? 😄