Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

sturaroway

Utenti
  • Numero contenuti

    9.224
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di sturaroway

  1. Fatturiamo quel che fatturiamo, ma la Juve negli ultimi 3 anni è in rosso di bilancio complessivamente di almeno 550 milioni, e per il bilancio di questa stagione non ci saranno nemmeno i ricavi della Champions.
  2. sturaroway

    Empoli - Juventus 0-2, commenti post partita

    Comunque si vede che Rabiot non è ancora nel pieno della forma, in queste prime 3, malino, mi sta ricordando un po' quello dei primi anni. Ad esempio già all'inizio dello scorso anno aveva un presenza diversa in campo
  3. Gli Highlights della partita di ieri: https://video.sky.it/sport/calcio/lega-pro/video/pescara-juventus-under-23-gol-highlights-859381
  4. Il motivo per cui sono sempre cauto con i difensori, e che gli errori e le partite storte valgono il doppio rispetto agli attaccanti etc... Aldilà della partita di stasera, prima di buttarlo in un'arena come la 1° squadra, aspetterei. Per Yildiz già più semplice essendo un giocatore offensivo
  5. sturaroway

    Giovani in prestito: stagione 2022/23

    Concordo anch'io, buone prestazione di Soule e Barrenechea. Soprattutto piacevolmente sorpreso dal 2°, 2 belle prestazioni di fila tra Atalanta e Udinese.
  6. sturaroway

    Under 19, stagione 2023/24 (2° anno con Montero)

    Gianmarco Di Biase ha riportato un trauma distorsivo al ginocchio sinistro con rottura del legamento crociato anteriore e verrà sottoposto nei prossimi giorni ad intervento chirurgico di ricostruzione LCA. https://www.juventus.com/it/news/articoli/bollettino-medico-aggiornamento-sull-infortunio-di-di-biase
  7. sturaroway

    Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

    Io non l'avrei tentuo, perchè cotto fisicamente. Però in una squadra che già non eccelleva dal punto di vista della qualità, un downgrade dal punto di vista tecnico come quello tra l'americano ed il colombiano, non serviva proprio... Poi con pochi soldi ovviamente è difficile prendere giocare di un certo tipo
  8. sturaroway

    Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

    Centrocampo davvero troppo statico, Weah molto dinamico, ma rispetto a Cuadrado è 10 volte sotto tecnicamente parlando
  9. Juventus Next Gen: Garofani, Mulazzi (32’ st Perotti), Turicchia, Huijsen (27’ st Poli), Muharemovic (cap.), Savona, Maressa (38’ st Rouhi), Nonge (27’ st Valdesi), Guerra (32’ st Da Graca), Hasa (32’ st Lipari), Mbangula (1’ st Mancini). A disposizione: Daffara, Scaglia, Riccio, Citi, Cudrig
  10. Credo che non sia visibile da nessuna parte. Comunque individualmente il centrocampo è di grandissimo talento, ma collettivamente non mi fa impazzire, soprattutto per questo livello. Servirebbe davvero uno "alla Barrenechea"
  11. A me Alex Sandro piace 0, ma concordo. Sta cosa che ci debbano essere per forza giocatori bersagliati dai proprio tifosi, non la capisco.
  12. Da Graca sarebbe al 3° anno di Next Gen consecutivo, gli altri non sono andati benissimo per diversi motivi, vediamo cosa decidono. Gli altri 2 non mi convinco, né per il livello attuale che in prospettiva (che è la cosa più importante, ovviamente) Neanche a me. Però se hai bisogno di soldi, e avendo già qualche prospetto promettente nel ruolo, comprendo la cessione. L'unica cosa è che mi dispiace non ci sia il controriscatto, anche a cifre alte
  13. Nell'11 titolare per me manca proprio un mediano vero davanti alla difesa, e anche un centravanti (a meno di un'esplosione di Mancini)
  14. Comunque tante critiche a Montero, ma con Hasa ha fatto davvero un bel lavoro
  15. Semplicemente hanno fatto un brutto secondo tempo, capita. Ma non ho visto mentalità rinunciataria, mi ricordo di situazioni in cui difensori hanno dovuto sbrogliare complicate situazioni 1 v 1. Poi nel campionato la squadra di Montero è 1° gol fatti, e 4° per gol presi
  16. In Primavera bisogna pensare al livello e miglioramento dei giocatori. Nella stagione 18/19 siamo usciti ai gironi di Youth League ed arrivati 8° in campionato, ma è emerso Fagioli. Nell'Inter arrivata 2° ed in finale dei Playoff quell'anno, nessuno. Io so certamente cosa preferisco.
  17. Solo 4 squadre fanno la Youth League nei top 5 campionati (in altre anche meno, o proprio non la fanno), in quelle che non partecipano non cambia nulla. A mio parere mettere uno come Iling a fare un playoff primavera sarebbe davvero l'emblema del risultatismo, non si può vedere uno che fa buone cose in Serie A ed Europa League giocare in un campionato che vale a malapena la Serie D
  18. Più che catenaccio, mi è sembrata una squadra abbastanza stanca. Ci sta, capita
  19. Ma lasciamo spazio a chi deve crescere, del trofeo frega poco
  20. Grande prestazione, l'unica pecca ovviamente la finalizzazione. Oltre ai soliti bravi, in particolare mi è piaciuto Hasa, mi sembra migliorato molto come prestazione
  21. Comunque con i rientri dei next gen e degli infortunati, questa è la migliore rosa del campionato, e questa prestazione lo dimostra
  22. In pratica la soluzione per il poco talento del calcio italiano è far giocare solo giocatori italiani in primavera, anche a 20 anni . Se gli italiani sono forti giocano (Es. In anni diversi Fagioli e Miretti sono sempre stati le "star" delle loro rispettive nidiate, sin dall'U17), non è quello il problema
  23. Ma che beneficio dovrebbe portare alzare l'età del campionato primavera?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.