sturaroway

Ma anche se fosse, perché dovremmo cedere un giocatore ad una squadra rivale ( e più forte di noi) a cifre in linea con il suo valore reale??

Abbiamo preso a titolo definitivo i 2 centrocampisti più costosi nella storia della Serie A (dopo Arthur, se lo vogliamo considerare), ad esempio.

Li hai ceduti per fare un mercato faraonico, non per esigenze di mercato

Aldilà dell'opinione su Miretti, a squadre del nostro livello (o addirittura superiori, come in questo caso), io non venderei nessuno, a meno di cifre fuori mercato Perché dovremmo agevolare in qualsiasi modo una concorrente??

Il primo gol tra i pro Marchisio lo fece a 23 anni, pensandoci concordo pienamente con te. Diciamo che anche lui non era molto stimato da tutta la tifoseria, finché non è esploso definitivamente

Lavorava al Tolosa, non era in ferie

Una squadra nettamente superiore di noi attualmente con un allenatore top in Italia a quanto pare non pensa sia scarso.

Aldilà di Miretti, la maggior parte delle squadre fa pagare anche il potenziale, non solo il livello attuale. Lo Stoccarda ha rifiutato 55 milioni dal Bayern per esempio, centravanti che a 23 anni ha 14 gol in Bundesliga in carriera.

Il Napoli sulle tracce di Miretti. Ma la Juve spara alto: vuole 20-30 milioni, una forbice che si potrebbe assottigliare eventualmente con l'inserimento di una parte variabile e delle proiezioni di rendimento futuro [Giovanni Albanese]

Ci sta farlo, ma prima di iniziare trattative (per alcuni addirittura accordi)

Tudor forse lo vede meno persino di Motta, il rilancio è praticamente impossibile.

Credo sia abbastanza difficile riscattare un giocatore senza la presenza di un diritto di riscatto.

Lo dice qui, al minuto 18:08:

Lo vogliono Sartori e Conte a quanto pare, non sono la Bibbia nemmeno loro, ma qualcosa di pallone capiranno.

Con Motta spesso dove lo riceveva Doku in quel video. Ora anche (non solo e non sempre) di più tra le linee, o comunque con qualcuno che occupi l'ampiezza dalla sua parte.

Ma sono proprio le porzioni di campo e le situazioni di gioco in cui ricevono il pallone ad essere completamente diverse.

Prendendo un paragone estremo, entrambi i giocatori giocano esterni a piede invertito, ma non svolgono le stesse funzioni in campo.

Allora il problema vero sono i colpi da 80/60/50/40 milioni senza personalità e che ci bloccano il mercato, non Rugani.

Quindi abbiamo una rosa di fenomeni che si fanno corrompere mentalmente da Rugani e Miretti. Almeno tra un post e l'altro si leggono teorie creative .

Ti focalizzi su giocatori che non sono minimamente il problema, per impiego e costi. Costeranno 4 milioni su una rosa che ne costa più di 200 all'anno

Colpa di Rugani e di Miretti che l'anno scorso abbiamo fatto pena direi. Pure Bernardeschi

In alcune squadre si, ad esempio Doku molto spesso gioca così nel City perché è nelle sue corde. Lo stesso ruolo può avere diverse interpretazioni

Più che dove l'importante è il come. Ci sono quelli che rendono di più giocando isolati e larghi, mentre invece altri più bravi ad associarsi con i compagni e muoversi anche tra la linee. Yildiz per me fa parte della seconda tipologia.

Si, ma il responsabile dell'area sportiva ha più competenze e responsabilità di qualunque tifoso. Poco importa se un acquisto sia visto benissimo o no dai tifosi, quello che conta è che rendano in campo, se spendi molto e non lo fanno chi di dovere ha sbagliato.