Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

sturaroway

Utenti
  • Numero contenuti

    6.963
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di sturaroway

  1. Sia lui che Bonatti mi spezzano oggi
  2. Su questo concordo assolutamente, soprattutto perchè prima inizialmente faceva anche l'attaccante, probabilmente la "trasformazione" da centrocampista si sarebbe fermata senza l'under 23, dubito avrebbe trovato minutaggio in b senza prima il percorso di crescita dell'under23. Un esempio di questo è Riccardi, uno dei 2001 più talentuosi, numero 10 di tutte le nazionali giovanili, era anche vicino a noi mi sembra, fortissimo in primavera, ma da trequartista/seconda punta non è mai riuscito a fare il passaggio a centrocampo, ed ora è ancora un tesserato dell roma ma non è in nessuna lista, praticamente senza squadra
  3. A mio parere Fagioli in primavera aveva fatto tutto tranne che male sinceramente, tanto che fu uno dei primi 2001 ad andare in under 23, cioè per dire, io mi ricordo di qualche Juve Genoa primavera, e sinceramente mi piaceva molto più di Rovella
  4. Concordo. L'unica cosa, è che per gli altissimi livelli forse è un po' lento, ma di centrali non velocissimi che sono arrivati a quei livelli ce ne sono comunque, vediamo come progredisce
  5. Partita di GRAN livello di Dragusin contro il Milan. Non so se sia da Juve, ma sicuro è un giocatore da Serie A ( il che mostra un buon lavoro delle giovanili)
  6. Comunque stavo rivedendo per caso le giovanili di anni passati ed il miglioramento degli ultimi anni è proprio netto, apparte la stagione 16/17, giocatori con potenziale da Serie A se ne vedevano ben pochi, mentre dal 2018/ 2019 molto meglio. Per esempio questa formazione della stagione 17/18 era la partita contro l'Inter nella fase finale, e sinceramente con un po' di potenziale in quell'annata effettivamente c'erano solo Fernandes, Portanova e Tripaldelli, ma neanche loro eccellevano
  7. Comunque è abbastanza impressionante come Miretti si sia subito adattato all'Under 23. Gli è bastato solo un anno cdi primavera ed ha fatto subito il salto, mentre per esempio Fagioli ha dovuto fare un anno e mezzo, forse perchè come ruolo e a livello fisico era già più pronto. E Fabio ha già fatto praticamente gli stessi minuti di Fagioli in 2 stagioni in questà metà stagione in u23, con un buon rendimento, non sempre perfetto come in primavera, ma è abbastanza normale. Il prossimo anno secondo me se continua così può essere già mandato in prestito, magari in una squadra come la Cremonese(se non addirittura aggregato in 1° squadra, ma dubito)
  8. Una buona partita di Fagioli, direi da 6.5 per me. Ma se la Cremonese dovesse essere promossa in A, voi lo lascereste in prestito lì un altro anno?
  9. Comunque visto il livello nel reparto, sarebbe stato opportuno promuovere Mulazzi
  10. Di portieri non capisco niente, a parte casi lapalissiani non riesco mai a capire quanto siano buoni o no. Ah, vero, comunque per quello che è visto, anche prima dell'infortunio, mi è piaciuto
  11. Di quest'anno della primavera meno che nell'anno scorso, il migliore Mulazzi che già aveva fatto vedere buone l'anno scorso, Turco che oggi è in panchina, Illing che è migliorato e Chibozo che però un po' fumoso. I 2004 come Mbangula, Hasa, Rouhi e Muharemovic non riesco a giudicarli bene perchè li ho visti poco
  12. Far giocare dei ragazzi in un campo di patate...
  13. Speriamo Da Graca riesca a non avere più infortuni, o che Turco salga l'anno prossimo e faccia bene.
  14. Mancini ha chiamato fagioli per lo stage della Nazionale.
  15. Comunque, vedendo il rendimento dei giocatori fuori dall'u23, mi viene da pensare che la Serie C sia sottovalutata. Dragusin e Portanova( lui non l'avrei mai detto) sono giocatori che trovano minuti in A, Mavididi è passato da fare bene in C ad essere ora è ad un passo dalla doppia cifra in Ligue1, Frederiksen vedeva poco il campo ed ora fa bene in Eredivisie. Idem Ranocchia e Fagioli che non hanno subito il salto di categoria, anzi
  16. Nel caso la notizia fosse vera, avendo già Candreva titolarissimo e che sta facendo una buona stagione, non mi sembra il prestito ideale
  17. Soule nuovamente convocato per l'Argentina, vediamo se riesce a trovare un po' di spazio in partite più "semplici" da noi o in coppa Italia. Comunque non è da escludere possa debuttare in Nazionale, visto che loro sono già qualificati per il mondiale,
  18. Dragusin titolare contro il Napoli
  19. Non lo so, magari darlo in prestito al Vitesse, invece che cederlo per 2 milioni. Alla fine sono dettagli, però...
  20. Comunque la crescita di Frederiksen davvero inaspettata. Buona stagione l'anno scorso in Austria e 12 gol/assist stagionali con il Vitesse. Se avessimo mantenuto il prestito avremmo potuto farci qualche milione in più almeno
  21. Comunque secondo me l'under 23 ha aiutato molto Fagioli, in under 17 era una seconda punta, nella prima stagione in primavera faceva l'ala, poi solo verso la fine dell'ultima stagione è stato messo centrocampista. Se fosse andato subito in prestito secondo me si sarebbe perso, invece è migliorato tatticamente e d'intensità, imparando il ruolo già in C
  22. Però avere dei fuori quota tanto per, solo per vincere a mio parere non servirebbe granchè. Difatti le vittorie di campionati o coppe italia dei primavare contano poco o niente, preferisco arrivare in media classifica, ma con i Da Graca,Fagioli,Miretti, Nicolussi,Dragusin,Soule, Ranocchia etc., che vincere tanti trofei e non "creare pochi giocatori" come fanno le altre. A me pare solo che in questa rosa ci sia meno talento rispetto agli anni scorsi( condivido il paragone con il 17/18), e ci può stare, non sempre ci soni annate piene di talenti
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.