Mescaleros

Almeno un azzardo lo devo fare sempre! Non mi ero reso conto che la AFC West incontra la NFC South. Quindi ci sarà pure Kansas City-New Orleans a breve

DET-HOU 2 DAL-WAS 2 PIT-BAL 1 NYJ-MIA 2 NE-ARI 2 MIN-CAR 1 JAX-CLE 2 IND-TEN 1 CIN-NYG 2 BUF-LAC 1 ATL-LV 2 LAR-SF 1 DEN-NO 2 TB-KC 1 GB-CHI 1 PHI-SEA 2

Ma segnò anche 43 punti I Seattle Seahawks del superbowl 2014 sono stati probabilmente la squadra più forte del decennio (inteso come picco più alto) assieme agli Atlanta Falcons dei playoff 2016/superbowl 2017. A proposito di questi, dopo quasi 4 anni ancora non ho capito cosa accadde ad Atlanta: mi ricordo che dovevo svegliarmi presto la mattina dopo e così siccome il primo tempo i Patriots erano stati triturati andai a dormire sicuro e tranquillo. Quando mi sono risvegliato e ho visto il risultato ho sputato tutta la colazione xD Ancora oggi scelgo spesso Atlanta nei pronostici (come ieri) dicendomi che prima o poi quella macchina perfetta dovrà far vedere di nuovo qualche lampo, invece no sembra che sia stato effettivamente solo un exploit casuale

Insomma Io i Patriots di Brady (ancora più dei Ravens) li ho vissuti come fossero l'Inter Sai, in realtà gli ultimi superbowl di Pittsburgh sono stati vinti così: Troy Polamalu e James Harrison erano le vere star, basta ricordare la pick 6 da 100 yard contro Arizona nel 2009. Nell'ultimo decennio però secondo me il football è cambiato e soprattutto ai playoff mi pare che valga sempre più raramente il detto degli attacchi che vendono i biglietti e le difese che vincono i titoli. Nei playoff dell'ultimo decennio ricordo sempre meno esempi di difese atomiche in grado di arginare gli attacchi atomici

Su Colts-Packers... ho fatto talmente tanti azzardi in sta giornata che uno dovevo beccarlo Tutti gli altri però...

@M1ch43l My3r5 non te l'ho mai detto per non irritarti ma New Orleans è un po' la mia seconda squadra, negli anni bui di Pittsburgh (quindi spesso negli ultimi tempi) simpatizzavo per loro Un superbowl New Orleans-Pittsburgh sarebbe apoteosi Detto questo, la difesa ha risolto molte partite per Pittsburgh ma l'attacco è troppo indietro rispetto a Kansas City. Cioè loro quando vogliono sono capaci di farsi le 100 yard in mezzo minuto, noi quasi sempre ci mettiamo una vita ad arrivare in red zone e ci è concesso appunto perchè la difesa tiene poco sul campo gli avversari. Ma non potrà andare sempre bene così... e questa lentezza a macinare yard (e quindi difficoltà a segnare + di 30 punti a partita) è un problema atavico degli Steelers di Tomlin che sembra perdurare pure quest'anno che Roethlisberger potrebbe contare su un numero di target di qualità notevole. Kansas City mi dà l'idea di una squadra che finora ha solo scherzato (ed è comunque 9-1) e quando inizierà a fare sul serio non ce ne sarà per nessuno. Poi spero di sbagliare.

Magari la vincono lo stesso, mi sa che basteranno 6 vittorie nella NFC East

Eh sono sempre stato un po' troppo quarterbackcentrico

Sta settimana io mezzo disastro, sto già a 5 errori solo dopo le partite delle 7. D'altronde ho messo un sacco di azzardi questa volta. Quello che mi scoccia sono squadre come Atlanta e Detroit che affrontano le avversarie senza quarterback titolare e perdono lo stesso malamente. Che nervi

Io ho messo che vince Indianapolis. Ma la NFC mi sembra un po' livellata verso il basso quest'anno e penso che tra Green Bay, New Orleans e Tampa Bay sia la scelta sia per la seed 1 e il turno di riposo, sia per il Superbowl. Vorrei una vendetta del superbowl di 10 anni fa, ma temo che per gli Steelers Kansas City sia un ostacolo quasi insormontabile. Finora siamo imbattuti si, ma anche per un calendario obiettivamente molto facile

SEA-ARI 2 WAS-CIN 2 NO-ATL 2 JAX-PIT 2 HOU-NE 1 CLE-PHI 1 CAR-DET 2 BAL-TEN 1 LAC-NYJ 1 DEN-MIA 2 MIN-DAL 1 IND-GB 1 LV-KC 1 TB-LAR 1

Non credo andranno oltre 8-8

Secondo me è l'unico dubbio che resta nella NFC, le altre 6 sono già stabilite, con Green Bay che penso si farà la settimana di riposo.

I Giants che con il record 3-7 ora sono quasi favoriti per vincere la division Incredibile

Grande Hopkins che mi ha fatto azzeccare Anche se è quello che ha giocato meno, Tagovailoa è quello che mi ispira di più dei 3, non so perchè. Anche se è vero che quel tipo di quarterback o affina molto il lancio come Russell Wilson diventando quindi inarrestabile, oppure dopo un paio di stagioni in cui sembra clamoroso è destinato a venire bruscamente ridimensionato, come Newton e probabilmente Jackson. Anche Kyler Murray deve iniziare a lanciare di più e a non affidarsi quasi sempre alla corse nei momenti clou, perchè come ha dimostrato ieri ha anche un ottimo braccio. Io sono della vecchia scuola e condivido perfettamente la rivisitazione della battuta di Ramon Rojo che non so se hai fatto tu o qualcun altro qui nel topic mesi fa "Quando un quarterback che corre incontra un quarterback che lancia (bene), il quarterback che corre è un quarterback morto"

Burrow non mi ha detto nulla, Tagovailoa e Herbert mi sembrano meglio

Mi mangio le mani perchè volevo dire Colts ma poi all'ultimo ho tentennato

TEN-IND 1 NYG-PHI 1 GB-JAX 1 DET-WAS 1 CLE-HOU 2 CAR-TB 2 MIA-LAC 1 LV-DEN 1 ARI-BUF 1 NO-SF 1 LAR-SEA 1 PIT-CIN 1 NE-BAL 2 CHI-MIN 2 Per Pittsburgh-Cincinnati naturalmente dipenderà se Roethlisberger sabato uscirà dal protocollo COVID. Perchè se ci rimane e deve giocare Mason Rudolph stiamo freschi

Ah ecco non sono l'unico a pensarlo!

Volevo chiederti se tu avevi capito la chiamata di Tomlin sul 24-19 di non fare field goal ma di provarci in quarto down. Cosa che teoricamente ci ha fatto rischiare fino all'ultimo secondo

Hai visto Steelers-Cowboys?

9-5 (.643)

Alla fine paradossalmente delle tre trasferte consecutive Tennessee, Baltimore e Dallas la più complessa si è rivelata Dallas Alcune scelte di Tomlin di tanto in tanto continuano a sembrarmi incomprensibili: oggi avanti 24-19 a meno di 1 minuto dalla fine, 4&1 in Red Zone, invece di chiuderla con un facile field goal fa Go for It, falliamo e ci riduciamo all'ultimo secondo con una deviazione della difesa nella nostra end-zone ad un lancio di Dallas arrivata sulle nostre 30. Boh. Capisco la ratio che c'è dietro, volere a tutti i costi tenere la palla fino alla fine, ma mi sembra folle: quante possibilità c'erano che Dallas segnasse un touchdown e convertisse da 2 a 30 secondi dalla fine? Abbiamo rischiato molto più così. Già 2 anni fa a New Orleans una scelta folle di Tomlin (fake punt se non ricordo male) ci estromise dalla corsa playoff

Guardando la prestazione monstre di Buffalo sembra che quest'anno la AFC sia abbastanza più forte della NFC, nonostante questa abbia come sempre più cavalli in corsa per i playoff

SF-GB 2 WAS-NYG 2 TEN-CHI 1 MIN-DET 1 KC-CAR 1 JAX-HOU 2 IND-BAL 1 BUF-SEA 2 ATL-DEN 1 LAC-LV 1 DAL-PIT 2 ARI-MIA 1 TB-NO 1 NYJ-NE 2