Mescaleros

Ma meno male che comincia a venire meno l'idealizzazione che per decenni e decenni è andata avanti di una società che ha esportato in tutto il mondo un modello di pensiero per cui si deve vivere la vita, lavorare e arrivare a fine mese con i grandi obiettivi di comprare il prossimo iphone 5 (e poi 6, 7, 8, 9 ecc), di comprarsi una macchina di lusso o di fare una vacanza esotica. Che bellezza, mamma mia, una vita piena di significato quella che propone come modello la più grande potenza del mondo di oggi... Il problema secondo me non è che la gente cominci ad aprire gli occhi sul vuoto concettuale e valoriale alla base della società americana e sul rischio che una totale americanizzazione socio-culturale potrebbe portare per il mondo, il problema è che il modello che gli oppongono, dalla guerra fredda in poi è molto peggio... ovvero come dici tu quello sovietico... costituito da una serie di idealizzazioni fittizie (cosa c'è mai stato di realmente comunista, di realmente marxista nella società sovietica? O in altre realtà "comuniste" sviluppatesi in giro per il mondo? Assolutamente nulla...) che mascherano la realtà di uno stato di polizia in mano a una piccola cricca come nei peggiori stati canaglia del Terzo Mondo. Ma la presa che quelle idealizzazioni fanno sulla gente e anche sugli intellettuali è una spia evidente del fatto che anche americanizzarsi del tutto è stato un fallimento, che dopo che ti sei comprato l'ultimo iphone o fatto una vacanza ai Caraibi resta ben poca sostanza nel profondo... tanto che gli stessi Americani finiscono per essere gente che crede a qualsiasi cosa, che si beve qualsiasi scemenza e che si inventa una religione al giorno pur di provare a colmare il vuoto alla base della loro società. Tutto questo per dire cosa? Che secondo me tutti gli ultimi avvenimenti (ma si sarebbe dovuto agire in tal senso già da ben prima, dalla fine della guerra fredda quando il terreno era fertile per staccarsi da ogni tipo di "blocco") dovrebbero far riprendere coscienza agli stati europei del loro posto nel mondo, del fatto che l'Europa è sempre stata la culla del mondo e della civiltà e che i modelli e le società create al di fuori (USA, Russia, nemmeno parlo della Cina perché mi verrebbero i conati...) non sono altro che enormi degenerazioni di pensieri, culture e filosofie nate, come sempre del resto, in Europa. Dovrebbero far prendere coscienza del fatto che l'Unione Europea dovrebbe piantarla di essere solo un unione di burocrati ed economisti che pendono costantemente dalle labbra delle potenze extraeuropee e trasformarsi in qualcosa di ben più solido, coeso e, perché no, anche innovativo. La base di storia, valori, cultura, pensieri, esperienze politiche che trovi in questa parte del mondo non esiste altrove e andrebbe sfruttata in maniera più profonda e concreta che dal mero punto di vista turistico. L'Europa dovrebbe smetterla di essere un bambino impaurito sempre alla ricerca di una sottana materna (USA, Russia, Cina) sotto la quale nascondersi... e tornare a essere lei l'adulta, come durante gli ultimi 25 secoli di storia a eccezione dell'ultimo... Ma forse la mia è una visione troppo idealista... 😕

Brady non si ritira e torna a Tampa! Che buffonata... immaginavo che non si sarebbe ritirato ma non ho capito il senso di questi continui voltafaccia. Chissà forse vedere la tripletta di Ronaldo dal vivo gli ha risvegliato qualcosa... o più probabilmente era tutto un patetico teatrino già organizzato prima. Nel frattempo Cousins resta a Minneapolis... sempre più vicino Rudolph titolare per gli Steelers, che gioia...

Speriamo siano più grandi però. Ne serve uno serio, un bel Chicxulub 2.0

Ma gli sta bene che non ci sia nessun qb di livello in questo draft. Così imparano a cadere dalle nuvole quando hanno avuto anni per prepararsi a questo momento. Saranno almeno 5-6 che Roethlisberger faceva schifo o si rompeva sempre. Come si fa a essere così sciocchi a certi livelli? Boh

No. Pickett e Willis saranno scelti prima. Ma in ogni caso anche se scambiassero per una pick più alta, quest'anno al draft non c'è alcun Joe Burrow, Josh Allen o Justin Herbert

Vergognoso in ogni caso non aver mai draftato un qb in questi anni di deterioramento di Roethlisberger, semplicemente vergognoso

Direi di sì... sarebbe come un portiere notturno che sta lì in cabina di regia a limitarsi a passare la palla ai running back... già quest'anno con Roethlisberger stentavamo a fare 20 punti a partita, figurarsi con Rudolph o Haskins... Spero ancora in Deshaun Watson (che dovrebbe essere stato assolto), ultima chance per avere una stagione da protagonisti. Invece mi sa che prenderanno qualche free agent imbarazzante tipo Brissett o Trubisky

Centrale di Zaporizhzhia in mano ai russi, da loro rivendicazione

Io francamente non capisco il senso delle mosse di Pittsburgh... voglio dire se vuoi ricostruire allora vendi un po' di stelle, qual è il senso di tenere un roster da superbowl (almeno per difesa e pacchetto wr+rb) se poi nella posizione di qb non sai chi mettere e non cerchi nessun nome di livello? Non siamo neanche squadra da tanking che possa puntare alle prime scelte perchè appunto il resto del roster è forte abbastanza da non chiudere mai a 3-4 vittorie. Ma prova almeno a prendere Cousins no? Niente, vogliamo proprio partire con Rudolph titolare dopo che abbiamo avuto anni e anni di tempo per sostituite Roethlisberger... imbarazzanti

Oltre a fondare la loro storia su un genocidio

Eh certo la Russia stava con le pezze al * ben più di adesso a inizio millennio Mi interessa però che loro sanno sempre tutto, prevedono sempre tutto, ma poi non si fanno problemi a fregarsene dei rischi Finchè non si tratta di Cuba, Messico, Venezuela o comunque del loro emisfero è sempre un "ma che ce frega ma che ce importa" di chi hanno di fronte e di cosa possono provocare. Dall'Iraq in poi sempre così... Anzi, ben prima dell'Iraq, ma sorvoliamo.

L'idiozia regna sovrana

Lo so, mi sono laureato con lui 😅 Zelensky a me non piace, vedo che non ha fatto nulla per limitare il rischio di un'invasione, che la sua prima mossa durante l'invasione è stata distribuire armi ai civili di fatto condannando definitivamente la salvaguardia della sua popolazione e del suo stato, che non ha mai preso nemmeno in considerazione l'ipotesi di farsi da parte in favore di qualcuno più diplomatico, che ora continua a chiedere al mondo di far scoppiare una guerra nucleare... insomma, chiaro che avendo dall'altra parte Putin ha gioco facile a passare per l'eroe buono che resiste al nuovo Hitler... sarà anche un eroe, per carità, ma non mi sembra affatto un buon politico...

Like per la citazione di barbero 😎 Si il fatto dei trattori lo dicevo soprattutto in termini di logistica carente, qualcosa che seppur 80 anni fa e con tecnologia enormemente più arretrata la Germania nazista sperimentò solo dopo un bel po' di tempo in guerra... la Russia oggi come allora ha sempre avuto da offrire sul campo bellico soprattutto un'arma: più carne da macello... non vedo un grande cambiamento in questo dalla storia passata. Sul resto sono d'accordo... l'Ucraina è nelle sabbie mobili e cerca di aggrapparsi a qualcuno per non essere risucchiata ma così facendo rischia di far risucchiare tutto e tutti

Eh si però la dichiarazione di guerra ci fu per la Polonia... A noi per quanto mi riguarda non conviene neanche quello che stiamo facendo ora, figurati un po'. Per me no... la Russia oggi non è la Wehrmacht, è una nazione che si fa rubare i carri armati dai contadini in trattore... Inoltre una guerra tra potenze nucleari non c'è mai stata, anche perché è proprio difficile da pianificare secondo me

Io mi riferivo al '39... fecero qualcosa in più di qualche sparatoria

Sono d'accordo sulla responsabilità anche dell'impreparazione russa. Assurdo secondo me l'errore strategico di Putin... cioè se vuoi l'Ucraina, perchê è chiaro che la vuoi, fai in modo di finirla in fretta mandano le truppe migliori, no? Qual è il senso di inviare sbarbatelli inesperti accompagnando il tutto con carenze logistiche comiche, tipo mancanza di carburante o cibo scaduto? Sulla seconda parte ragionavo sul fatto che ormai si è quasi del tutto estinta la classe politica che ha vissuto sulla propria pelle la guerra mondiale... ed è diverso aver vissuto in prima persona un evento storico piuttosto che leggerlo nelle pagine dei libri: abbiamo visto con la pandemia, quando si andava a scuola e si studiava la peste del '300 sembravano avvenimenti fantastici per quanto erano lontani e invece in pochi mesi si è saggiato con mano quanto fossero estremamente reali e vicini a noi. Lo stesso potrebbe accadere nel momento in cui nessuno avrà più ricordo diretto di cosa significò la WW2 Sulla Polonia di solito non ci si astiene...

Eh, quindi in sostanza il suo piano era contribuire attivamente a far scoppiare la terza guerra mondiale? Aiuto concreto degli USA significa entrare in guerra contro la Russia per salvare l'Ucraina

Forse sì, ma anche se fosse così crederci sarebbe stato veramente da sciocchi. Pensare che gli USA potessero spingersi a una guerra atomica per salvare uno stato verso cui non esiste alcuna alleanza formalizzata e storicamente nell'orbita di influenza piu stretta della Russia... E pure ora... ma ci tiene così tanto che USA e Russia inizino a lanciarsi missili nucleari una contro l'altra, visto che continua a invocare cose che porterebbero a quello?

In Ucraina no di sicuro, ormai si è pregiudicata il futuro per parecchi anni. E questo anche a causa dei suoi leader a mio modo di vedere, Zelensky in primis, che forse pensava di essere ancora dentro un film invece che nel mondo reale... Per il resto del mondo, il tempo e il denaro provocano rapide amnesie...

Secondo me no. La Russia non è la Germania nazista, non parlo da un punto di vista etico (spero di no almeno, anche se sembra imboccare quella strada, ma per il momento resta parecchio distante dai picchi raggiunti allora...), bensì da quello dei mezzi. La Germania nel '40 attaccava tutta Europa perchè poteva permetterselo, aveva concretamente i mezzi per dominarla. La Russia di oggi fatica pure ad avanzare nella sola Ucraina... la storia russa si contraddistingue per un eterno e paranoico senso di debolezza e di inferiorità verso le potenze occidentali. Tutte le volte che attaccano lo fanno per difendersi, per preservare quello che a torto considerano il loro Lebensraum. Non hanno mai condotto una vera e propria guerra di espansione territoriale, non hanno i mezzi per esserne in grado. La Russia è da sempre il tipico animale selvatico pericoloso perchè molto pauroso e territoriale

A cosa? Alla fine della guerra c'è e anche bella grossa, anche se non vi piacerà

In realtà no, i russi che conosco non capiscono tanto l'ucraino, non so se al contrario la cosa vada meglio. D'altronde uno dei pretesti dell'invasione è stato proprio che nel Donbass Kiev non permetteva più ai cittadini di parlare russo. Cmq in quel contesto era un'immagine metaforica

Carson Wentz ai Washington Commanders. Corsa sempre più serrata per Garoppolo