Dio Zigo

Per gli esperti...chi è sbravati? Come lo valutate? Pare sia vicino al passaggio all'Inter...

Caro però forse ci siamo fraintesi...non mi riferivo a grandeur o altro, ma proprio al concetto dietro dell' avremmo preso tizio caio Sempronio...che vale per chiunque...anche gente normale eh.. Si so a cosa ti riferisci, ma ne diceva di minchiate Diego... agnelli però fu abbastanza chiaro e penso sarebbe stato più semplice dire che mancassero gli accordi economici piuttosto che far fare una figura di palta a un tuo dirigente e figura storica del club...

Guarda, a me invece non stranisce per nulla...

E non arrivano offerte da top club...mentre il reynders di turno dopo una stagione di squadra demmerda va al city...

Veramente non l'abbiamo preso perché per Boniperti pareva una bestemmia... Poi sinceramente a me le storie del "potevamo prendere Pelé/Maradona/Cristiano Ronaldo da giovane + gerrard/oshimen + tonali" sono sempre sembrate delle gran vaccate..

È tornato l'esagono.. @Rux

Intende per gli infortuni passati...

Si, avevo pensato di modellizzare anche questi prossimamente...appena mi viene voglia... Squad depth / Replacement level → quanto cambia λ se manca un titolare chiave... • Fatigue / giorni di riposo → coefficiente stanchezza... • Psychological factor → partite salvezza, derby, fine stagione.. • Game state effect → squadre che sopra di un gol cambiano distribuzione di tiro... • Market convergence → confronto probabilità modello vs quote bookmaker (per misurare edge o calibrazione...) 

Grazie a te...L'importante è arrivare in Champions... @Lagavulin84 caro ho scritto poco sopra Dal mio r...

Su questo sono d'accordo, però lui intendeva il peggiore fra quei tre...

Bravo, Montecarlo su 10k, 20k, 30k su simulazioni... Parametri di input principali: • λ (Poisson Intensity) → media gol attesi per squadra..calcolata incrociando: – Attack Strength (gol segnati vs media lega) – Defense Weakness dell’avversario (gol concessi vs media lega) – Media goal lega – Coefficiente home/away specifico – Correzione Strength of Schedule via delta ELO Non è un numero statico, ma aggiornato con...  • Time-Decay Weight (recency bias) → peso esponenziale sulle partite recenti (tipo EWMA in finanza)... • Shrinkage verso la media lega → per evitare overfitting, soprattutto nei primi mesi.. • Home/Away coefficient team-specific → non un +0.2 standard, ma stimato sullo storico reale della squadra... • Strength of Schedule (SOS) → moltiplicatore basato sul delta ELO dell’avversario...

Un algoritmo mio...l'avevo già usato in passato... Non significa che ne farà per forza undici eh, ma che difficilmente arriverà quarto...poi è probabilità, non certezza...

Figlio mio, ma te in quale reparto lo metti? Dei portieri? Dei difensori? Degli attaccanti? O ne crei uno apposito...?

Per me ieri la Roma ci ha fatto il secondo regalo dopo quello di settimana scorsa...ora sta a noi, ma meglio di così non poteva andare...

Sempre centrocampista è, ed è quello che intendeva l'utente con i tre Titolari...mica è un terzino o una seconda punta

Per questo motivo si parla di cold hard data...e non di "sono 7 le partite in cui gli do la vittoria come probabile"..

Non è tanto questa la chiave di lettura... quanto il fatto che la probabilità che il Como arrivi quarto sia estremamente bassa... probabilità, che non significa né certezza né previsione...

TEAM PUNTI OGGI PUNTI FINALI (EST.) CHANCE UCL ------------------------------------------------------------ JUVENTUS 50 72.8 68.2% ROMA 51 68.4 22.5% ATALANTA 46 65.9 7.4% COMO 51 61.7 1.9% ------------------------------------------------------------ VERDETTO: abbiamo messo la freccia...lo scontro diretto COMO-ROMA della prossima settimana sarà il "de profundis" per una delle due contendenti...

L'importante è arrivare quarti, altrimenti qualsiasi scenario ipotizziamo va a farsi benedire...

Si...senza alcun dubbio... E te lo dimostra anche il mercato con a oggi solo un'offerta araba per il primo e praticamente squadrette da bassa classifica per il secondo...che neppure a zero è stato appetibile...

Tutto perfetto, tuttavia non rinnovando Vlahovic libereresti più risorse in virtù delle nuove regole UEFA, per cui ti consentirebbe di avere maggiore scelta...per fare kolo o un altro, per fare una punta più impattante tipo oshi e un giovane, per fare altre operazioni...

Però sono giovani e futuribili, con ingaggi bassi...quindi ancora assolutamente sensato prenderli..questo conta...

Concordo sui bergamaschi, ma in teoria il portiere esula da quell'ambiente/sistema di Gioco... PS: ovviamente pure palestra sarebbe da prendere, anche se dell'Atalanta...

Sull'ultima parte sni...non è che l'abbia panchinato, l'ha sostituito... Si ma gennaio è un conto, giugno un altro...