Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dio Zigo

Utenti
  • Content count

    6,678
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1,546 Guru

1 Follower

About Dio Zigo

  • Rank
    Capitano

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

1,967 profile views
  1. Pure per me, da profano, il puntone serve... Però ad ascoltare i media sembriamo davvero allo sbaraglio...tanti nomi, alcuni diversi per caratteristiche... A me il profilo alla Scamacca ispira, ma nomi fattibili non ne vedo...e per fattibili mi sa che si intende a costo zero o giù di lì...
  2. D'accordissimo sui sei mesi... infatti mi sa di boutade mediatica.. Certo che una punta sarebbe servita già adesso..ovvio che febbraio e marzo saranno decisivi, ma ora c'è un bel tour de force..non è che siano tutte voci e al mister vada bene così?
  3. Caro, Giroud te lo faresti andar bene alle dovute condizioni? Per me dovrebbero esser 6/18 mesi di contratto...
  4. Lo sostengo da anni, la critica maggiore che faccio alla nostra società è la gestione della comunicazione...sia interna sia esterna... (Poi ho sempre criticato la poca propensione agli investimenti, ma è più un tratto distintivo dei compianti Agnelli)
  5. Ma è Paratici, è Agnelli, è la mancanza di un AD, è l'insieme di varie concause o è altro ancora? Quest'estate ha preso giocatori validi e futuribili...non ha completato la rosa ma in un mercato è difficile...io ho il pensiero che: A Abbia seguito direttive dall'alto per un instant team B Gli manchi un AD che si occupi di pratiche burocratiche Poi, non è perfetto, ma qualche dubbio che non sia tutta farina del suo sacco ce l'ho...
  6. Sai cosa? Per me non erano così certi sull'esonero di Sarri...o meglio, Agnelli probabilmente si ma Paratici ha lavorato fino a luglio per il toscano...di lì la confusione sul discorso punte... E li sanno trovare pure a poco, questo fa ancora più imbestialire...
  7. Difatti avevo scritto settembre 2019... L'unica spiegazione che mi do è che ragionassero sul tridente sarriano, quindi Mister X (Milik, Dzeko, Suarez...Morata sondato ancora a giugno) e Dybala punte con Ronaldo, Kulu, Chiesa, Cuadrado/Berna esterni... E se prendessimo per vera la trattativa binaria Chiesa Aouar? Avremmo avuto addirittura un attaccante di meno...
  8. Beh, non mi pare impossibile...mica si parla di una punta da 20 gol a stagione...ma di una riserva con un rendimento stabile...
  9. Su questo son d'accordo, infatti per me se viene minimo farà un biennale, altroché...allora lì sarò a braccetto con te!
  10. Ma caro, quella per me era preoccupante fin da quando abbiamo preso Morata...quindi senza entrare nei dettagli dell'esame... cioè, se ci pensiamo, avrebbero preso Suarez che è completamente diverso da Morata...sia lato tecnico del giocatore, sia lato economico...io ci pensavo all'epoca e mi sembrava paradossale...al netto che oggi Morata stia ben rendendo... Aggiungici che lo stesso Dzeko era altrettanto dissimile...trattavamo tre punte diversissime...
  11. Non è che vanno a caso...La realtà caro mio è ben più semplice...vanno dove hanno la possibilità di spendere il meno possibile... Ieri quaglia si sarebbe liberato a zero? Prendiamo lui Ah no, Scamacca in prestito? Proviamo lui Pelle libero? Sentiamolo Giroud adesso si muove? Ottimo Ovviamente lo fanno alle loro condizioni... è chiaro che non vogliano/possano spendere soldi e che vorrebbero un profilo per pochi mesi... Infatti per me lo stesso Scamacca lo prenderebbero più per il prestito che per il fatto di volerci puntare... Cmq caro, siamo quasi sempre d'accordo, per cui permettimi di dirti che...per soli sei mesi, io mi farei andare bene Giroud...fosse pure per un anno e mezzo... è una buona riserva e ha le caratteristiche adatte... Ci sarebbe di meglio? Secondo me si, ma non tanto Scamacca, il cui mio giudizio è solo sulla fattibilità economica perché 25 milioni evidentemente non vogliono investirli (mentre 10 su Giroud per loro forse ci stanno, perché almeno avrebbero un rendimento sicuro), Bensì ritengo che da settembre (se non da settembre 2019) abbiano avuto tutto il tempo per trovare una punta allo stesso prezzo di un eventuale Giroud, con età inferiore ai 30 e un rendimento più certo rispetto a uno Scamacca... Eppure, in 4 mesi il nulla...mah...questo è preoccupante per me, non chi sarà, se verrà, la quarta punta...
  12. Penso l'ex ds dell'Inter...
  13. Probabilmente dico una fesseria, ma magari non gioca per evitare bonus...forse basta anche una sola presenza in coppa o campionato per legittimare l'eventuale premio in caso di vittoria... Se fosse così avrebbe ancora più senso non farlo mai giocare...
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.