bianconero75

De gustibus... non ti possono far scegliere la redazione ... E francamente visto che rimpiangi la competenza calcistica della somma ... Credo che ciò sia un bene

Io non ho dato del "tirchio" ma dello "zeccoso" a chi interessa il prodotto (TV del club) ma per 20 euro all'anno fa le zecche (perché manca mezz'ora di un programma, perché manca la somma, perchè addirittura si volevano le partite in diretta, ecc.) al servizio jtv - web ... che già così vale quei soldi e che è dal punto vista tecnico è in fase embrionale ... con il tempo, con tifosi meno "zeccosi" e quindi con a disposizione più risorse, si auspica che migliorino contenuti e fruibilità ... anche per chi come te - ma anche come me - piace poter vedere i contenuti in TV. tu invece auspichi il fallimento ... perché ti hanno tolto ... per risparmiare costi ma anche per svincolarsi e favorire la globalizzazione del prodotto ... dall'abbonamento sky - magari di oltre 500 euro l'anno - i 5 minuti al mese che ti interessava vedere di Jtv... Insomma guardi esclusivamente alle lattuga del tuo orticello.

A me I "superstiti" - ossia zuliani, zambruno, Rossi e Vincenti - convincono ... La loro "fede" è indiscussa... E sono meglio di tutti i vari bovini astiosi di Sky - aghemo, ferri, cosatti - che ci vengono da per anni propinati ..... L'archivio Della partite c'e' ed è completo .... Qualche minuto di allenamento e di "aggiornamento" quotidiano c'è ... Il pre e il post partita ci sono ... Le conferenze ci sono... Le interviste esclusive ci sono ... Altri contenuti per presentare le prossime partite e per ricorrenze storiche ci sono ... per 20 euro per un anno ... e senza l'obbligo di essere abbonato a una pay-tv satellitare per svariate centinaia di euro ... Secondo me vale la pena ... poi il servizio, se avrà sufficiente seguito, andrà migliorato sotto il profilo organizzativo (palinsesto e quant'altro), di contenuti ( ma ripeto che la "competenza calcistica" della somma non la rimpiango, semmai manca il "momento zampini") e di fruibilità (AirPlay, chromecast, SmarTv, ecc.)... ma il tutto è partito da poco più di un mese e ad un prezzo quasi simbolico.

gia' con airplay e chromecast ... farebbero un buon passo avanti .... ma per fare le cose ... dal momento che la juve non fa investimenti a perdere .... e' necessario che il progetto riscuota consensi.

su questo discorso sono d'accordo ... sinora e' stato cosi' ... e siamo effettivamente all'eta' della pietra ... all'anno zero di questo nuovo corso mediatico .... ma solo con il successo dell'iniziativa dell'affrancazione da sky si potra' forse riuscire a fare un canale globale eventualmente da vendere in futuro su tutte le piattaforme - magari di nuovo anche a sky - e su piu' mercati ... credo che il prezzo poco piu'che simbolico rappresenti per l'appunto il tentatitivo della societa' di capire l'entita' della platea della tifoseria interessata. Certo che se si tratta di 4 gatti non restera' che chiudere o, al piu', ritornare a tv di nicchia in balia di produzioni esterne. ovviamente se il progetto riscuotesse successo ma poi non si evolvesse diventerei anch'io critico. ps. pero' quanto hai scritto piu' sopra su cappellino, sciarpa e la somma non si puo' proprio leggere ....

ma a me degli interessi tuoi personali interessa poco ... cosi' come non ne faccio un discorso sui miei di interessi personali .... si cerca di parlare guardando un po oltre il proprio orticello... comunque sulla piattaforma Sky avresti dovuto avere un abbonamento che paghi ben piu' di 20 euro ... per poi pagare i 20 euro di jtv ... con quest'ultima chiamata a pagare per stare nel pacchetto sky e a rivolgersi alla produzione rai e/o di bovini vari per andare in onda 24h/24 ... il canale web raggiunge potenzialmente una platea piu' vasta.... non credi che se il canale web avesse successo, potrebbe col tempo espandersi quanto a contenuti ed in termini di fruibilita' e diventare piu' comodo per te, per me e per tutti ? auspico da tempo un canale, addirittura gratis, su tutte le piattaforme e fatto bene ..... soprattutto nel panorama mediatico denigratorio in cui viviamo.... sarebbe indispensabile ... Forse aiutare la societa' ad affrancarsi dai lacci di sky et simili potrebbe servire in tal senso. certo che se per 20 euro per un anno (senza sminuire il valore dei soldi e l'assoluto rispetto per chi non puo' permetterseli e che ovviamente fa piu' che bene a non spenderli) si fa gli "zeccosi" (nel senso che si pretende chissa' cosa da un'esperienza nuova ancora in fase iniziale) qualsiasi possibilita' di sviluppo viene evidentemente svilita a prescindere . ( infine non so cosa ti possa interessare e cosa centri nell'economia del discorso ... ma comunque ti rispondo: ho preso la maglia di Dybala e sto aspettando - perche' evadono l'ordine da ottobre - quella di Ronaldo insieme ad altre cose dallo Juvestore online ... perche' purtroppo prima di juve-lazio per la quale ho portato tutta la famigliuola allo stadio ad un prezzo complessivo che ancora un po mi pagavo un abbonamento.... c'era una coda allo store fisico improponibile).

e' tutto cosi', come al solito per noi in CL, grottesco .... che non riesco neppure a commentare .... Comunque complimenti alla squadra per la granda prova di carattere.

Diciamo che volere tutto e subito per 20 euro all'anno ... c'era pure chi voleva le partite in diretta .... e' veramente singolare... Il servizio che offrono gia' solo per la possibilita' di rivedere tutte le partite vale quel prezzo.... Tieni conto che con 20 euro allo store ... compri un cappellino o una sciarpa o un paio di antistress... xxx

puoi riportare la regola ?

Forse perché ci sono tifosi che per 20 euro all'anno ... Dopo che magari ne regalano 700 a Sky .... Fanno gli "zeccosi" anziché abbonarsi in massa e far sì che grazie al successo si possano arricchire i contenuti e la fruibilità del servizio? Il servizio è comodo, consente di rivedere tutte le partite, pubblicano inserti quasi quotidiani sugli allenamenti, interviste esclusive e i pre e i post partita... A parte L' angolo di Zampini... C'è tutto quello che c'era di "indispensabile"... Con la possibilità di vederlo quando si vuole ... Eppure si guarda il dito (il famoso "era gratis" - sic! - su Sky) anziché la luna (le potenzialità, molto più estese che con Sky, di sviluppo).

Vabbeh dai ... Non sputiamoci sopra a questa sentenza....

Vincere Trofei avendo un "gioco riconoscibile" non solo nella fase difensiva... non si può?

Oltre alle scuse bisognerebbe spiegare se c'e' stata provocazione verbale... o e' stata una follia totale ... se c'e' stata provocazione ... il gesto, per quanto brutto, mi diventerebbe piu' comprensibile ... chi di noi ad esempio condannerebbe uno che finalmente sputasse piu' e piu' volte su ziliani e pistocchi? .

Ma io non me la prendo con Allegri ... Per ora... me la prenderei solo se non riuscisse a farli coesistere.