Stile&Stiletto

L'Inter mi pare ci sia alla penultima, se non vado errato. Bisogna fare in modo di non far diventare quella partita irrilevante, dunque recuperare punti prima dello scontro diretto. E' una salita difficile, purtroppo non sono molte le squadre contro le quali l'Inter potrebbe lasciare punti (restano ancora Roma, Napoli e Atalanta)...mentre noi dovremmo non sbagliare più niente, avendo Fiorentina e Atalanta fuori, Lazio, Napoli e Milan (e poi Inter) in casa. Le sconfitte con Fiorentina e Napoli, due squadre mal messe, sono state due autentiche mazzate... Margini di errore ormai nulli per noi: c'è ancora un lumicino, molto debole ma c'è ancora: non devi perdere più però.

A parte tutto, c'è un pò di pianura dopo un gennaio/febbraio pieno di salite...quel ciclo di partite abbordabili è la nostra ultima chance per accorciare: o si rientra in gioco o si esce definitivamente. Non possiamo mancarla, devi fare tutte vittorie.

Tra stasera e il derby l'Inter non deve fare 6 punti...e noi invece dovremo vincere il recupero col Napoli e i due scontri diretti con le milanesi a Torino: sono 6 punti da aggiungere agli attuali. In questo caso saremmo ancora in corsa. Di sicuro non abbiamo più il minimo margine di errore.

Partita da vincere assolutamente. Per chi insegue non ci sono molte occasioni dove recuperare e in questo turno possiamo sia sul Milan che sull'Inda. Non prendere i 3 punti sarebbe tragico. Forza!

Abbiamo perso la nostra identità costitutiva snaturandoci, per abbandonare la secolare essenza juventina e inseguire i "top club", le mode, i lustrini, lo "spirito dei tempi", divaricando dalla nostra storia. Questo accade dal momento che si acquista Ronaldo. Non un acquisto sbagliato in sè, ma certo non inserito in una logica conseguente e calcisticamente juventina, dove il diamante splende se incastonato in una struttura portante solida (vedi il centrocampo dove non è stato investito adeguatamente, abbandonando quell'artigianato che ci aveva permesso di trovare i Vidal a due spicci). Allegri, uno che badava al risultato, è stato cacciato per prendere Sarri e votarci all'estetica, un concetto vuoto, una astrazione filosofica assolutamente aliena alla storia della Juventus. Pirlo è il cascame conseguente. Da quando in dirigenza si sono messi in testa di vestirsi di lustrini, di fare uscite modaiole, di abbandonare le caratteristiche ed i caratteri propri (etici più che estetici) della Juventus, ecco intrapreso il clivio inclinato ed ecco il perchè di quel senso di perdita di identità (come descrive lucidamente bene un illuminante articolo della rivista online "Contrasti" che non so se posso postare). E' più che mai urgente tornare a noi stessi, prima che le ali di Icaro si sciolgano. Meglio riportare da noi i piedi per terra e ripartire da quello che siamo sempre stati, dalle "nostre" mode, le "nostre" visioni, le "nostre" vie e le "nostre" radici.

E' così. Troppo importante oggi, per via dei concomitanti risultati. Una occasione unica. Non si può fallire. Sono quelle partite che svoltano una stagione.

Non sappiamo far valere uno straccio di diritto. Ma Agnelli lo sa che mondo di squali è il calcio? Lo sa che bisogna essere duri e forti in campo ma anche duri, feroci e forti fuori? Altrimenti ti passano tutti sopra. La partita la si doveva giocare? Sì...ma alla terza giornata, e non piazzata adesso magari in quel già pesantissimo gennaio. E' su questo punto che la Juventus deve fare opposizione e barricate. Si fanno sentire tutti e noi, che pure qualcosa muoviamo (la squadra più tifata d'Italia) non possiamo e non dobbiamo sempre tacere come se nulla fuori dal campo ci riguardasse: non è così. Anche fuori dal campo si giocano delle partite e noi le stiamo perdendo tutte perchè troppo passivi, troppo supini, troppo poco smaliziati, troppo arresi o in altre faccende affaccendati.

All'incirca quello che faceva Marotta, anche se poi altre sue funzioni sono state scorporate e diluite nelle varie aree e competenze, perchè Marotta era anche AD. Paratici comanda l'area sportiva, si coordina col suo dipendente Cherubini (DS) per il mercato e tutte le occorrenze.

Il capo dell'area tecnica, più o meno il DG della parte calcistica.

Sul Corriere della Sera trovo però dichiarazioni differenti rispetto a quelle riportate:

Cantone continua a iscrivere nel registro degli indagati gente per corruzione...e va cercando questo corruttore...ma in mano ha zero per adesso, perchè nelle intercettazioni la prova del cattivone che ha indotto in tentazione l'ateneo non c'è (altrimenti avrebbero mandato gli avvisi di garanzia ai dirigenti della Juve e/o allo studio Chiappero) Adesso come fa? O trova qualcosa nelle mail e nei messaggi telefonici dei dirigenti juventini (le conversazioni sono irrecuperabili ormai) o qualcuno degli indagati racconta fatti, nomi e circostanze o si attacca, lui e la sua teoria della corruzione. Dopo però ce li mandiamo gli ispettori a Perugia, dove hanno mosso mari e monti per un certificato linguistico ad un calciatore famoso dove forse, al più, si sono affrettate le pratiche? Dopo la finiamo con queste procure protagoniste, questi procuratori primattori? Dopo indaghiamo la Sarzanini per farci dire da chi ha ricevuto quelle intercettazioni? Dopo facciamo davvero giustizia seria o sanno fare solo quella spettacolo?

Cantone si è fatto il suo bel teorema in testa: indaga tutti per corruzione e sta cercando il corruttore. La merce di scambio ha già deciso che erano i calciatori da mandare a Perugia. Se non trova il corruttore casca tutto. Vediamo fin dove è disposto a spingersi per sostenere le sue certezze.

Ecco, vediamo di sbrigarci e di fare in fretta. La Juventus ha cose serie da fare e poco tempo da perdere, a differenza di Cantone, del colonnello Sarri e della procura di Perugia.

Il punto della mia ipotesi è che Cantone e la procura non molleranno l'osso facilmente. I motivi sono che tenteranno in ogni modo di dimostrare i loro teoremi ("Suarez è stato favorito in cambio della promessa di inviare calciatori a Perugia o altro tipo di scambio") e lo faranno perchè: - si sono spinti oltre, con una attenzione mediatica spasmodica sulla vicenda - dunque dovranno portare o inventarsi un qualunque tipo di risultato - altrimenti rischieranno loro una tempesta perfetta di critiche sulla testa, essendo Perugia non nuova a buchi nell'acqua e procuratori/PM protagonisti - hanno già violato la nuova legge sulle intercettazioni Quello che ad oggi hanno in mano è la lingua sciolta e la fantasia accesa di professori e dirigenti di un ateneo in cerca di pubblicità ed iscrizioni, irretiti da cotanti personaggi famosi. Cercheranno di legare quelle frasi e quelle intercettazioni a qualcuno, al "mandante", per sostenere l'accusa di corruzione. Se ci riusciranno o meno è un altro paio di maniche. Bisogna solo vedere che senso del limite (o del ridicolo) posseggono. Faccio però presente che Cantone è un ossessionato dalla corruzione. Una sorta di Savonarola, un fissato (basta leggersi la sua biografia) ed è arrivato da 3 mesi, sta scivolando su di una buccia di banana, ed eviterà ad ogni costo un buco nell'acqua.

Ti chiedo la cortesia, se vuoi dialogare con me, di usare toni pacati ed educati, perchè non ho 15 anni e nemmeno tempo da perdere con gli adolescenti da forum (o con coloro che si comportano come tali). Mi esprimo educatamente e all'interlocutore chiedo lo stesso, visto che non ci conosciamo e non siamo nemmeno amici. Ho scritto forse che è il PM a decidere del rinvio a giudizio? Mi pare di aver scritto che il PM potrebbe chiedere il rinvio a giudizio: c'è differenza. Il resto sono supposizioni. Non serve avere materialmente i telefoni di Paratici e Cherubini. Possono chiedere ad un giudice il permesso di visionare le conversazioni e le mail mantenendo il segreto istruttorio al fine di accertare eventuali responsabilità.