Stile&Stiletto

Schira su twitter ha parlato di "fake news".

Se parte lui ed entra Vlahovic ci sto.

Noi queste famose "azioni legali" non le minacciamo mai...l'Inda ad ogni stormir di foglia.

Vlahovic a gennaio non è sul mercato, inutile che i media continuino con questa marcetta. Forse in estate se si avranno i soldi. Per quel motivo ci sarebbe da vedere bene se a gennaio conviene impegnarsi per un qualche profilo (tipo Icardi) che poi però ti costringe a rinunciare a Vlahovic in estate...perchè Vlahovic sarebbe il colpo della possibile rinascita, una pietra angolare per il prossimo futuro. Avremmo l'attacco sistemato e ci si potrebbe dedicare al centrocampo.

Ma tanto verranno trombati presto. Scendono anche le eliminate dalla EL.

Articolo affascinante e che dà conferme importantissime dal punto di vista storico e che magari aiuterà a correggere quanto si è detto fino ad oggi sull'esordio delle maglie bianconere in luogo di quelle rosa...e già da questo si capisce l'importanza di questa ricerca, che, come ogni ricerca storica serie, ci offre anche le fonti, a sottolineare il lavoro svolto dal nostro Juventus Memories (mai nick fu più azzeccato) e dai suoi ottimi colleghi. Le origini della Juventus sono tra le più belle che possono riguardare una squadra di calcio: già nella culla le stigmate della nobiltà. A buon diritto Boniperti poteva affermare: "la Juventus non è diventata grande, ci è nata" - perchè ci troviamo di fronte intanto ad una nascita spontanea, grazie ad un gruppo di adolescenti e ragazzi; poi questa volontà di dare immediatamente dei tratti riconoscibili e di distinzione al Club, con questo cordone ombelicale che, attraverso la maglia bianconera, si crea con la patria del foot-ball: l'Inghilterra (quindi, come il Genoa, abbiamo un legame con gli inglesi, ma, a differenza del Genoa, i nostri fondatori sono italiani). Inoltre e da subito la volontà di vincere (un verbo che viene declinato spesso già nei primissimi anni, lo troviamo nei motti e negli inni), di primeggiare, di lottare, tratti distintivi che ancora oggi, quando la Juve fa la Juve, insistono nelle pieghe, entro i caratteri, nella pelle e nel cuore del Club. Nobilissima per natali e popolare per vocazione, perchè l'idea nasce da un gruppo eterogeneo di amici, di ragazzini e non di adulti o atti notarili stesi a tavolino. Era già scritto nell'atto di nascita, e non avrebbe potuto essere diversamente, che poi questa Juventus (e il nome che scelsero, forse il più bello che si possa dare ad una squadra di calcio: Gioventù) sarebbe stata destinata a diventare il più grande Club d'Italia, il più vincente, il più tifato e amato, e uno dei più grandi al mondo. Grazie Emanuele e grazie ai tuoi colleghi. Vedo che l'articolo è una "prima parte" e dunque speriamo presto che arriverà anche la seconda puntata. Ancora complimenti.

Mi pare ci sia una quota di articoli da consultare anche se non si è abbonati. Se non ne hai usufruito ultimamente prova.

L'articolo parla solo di quello. Avevo letto anche io però di '19 e '20.

Chi indaga lavora su quello secondo il Corriere della Sera Ora, che i valori delle plusvalenze siano stati "fraudolentemente maggiorati" lo dice l'accusa, ma poi va provato...e, se non c'è una intercettazione in cui ci si mette d'accordo per gonfiare artatamente quei valori, la prova non è facile da dimostrare, tant'è che i precedenti si sono incagliati proprio sulla aleatorietà delle valutazioni di mercato. Poi c'è la famosa carta Ronaldo: per provare che qualcosa (nella trattativa per la cessione allo United) non è stato scritto a bilancio devi prima trovare la carta...ma la carta per ora non c'è e nessuno degli interrogati ne ha confermato l'esistenza. A me pare che senza carta la procura stia senza assi: provare il falso in bilancio con le sole plusvalenze si entra in un terreno sdrucciolevole, ambiguo, dove non ci sono parametri fissi, dove dimostrare il dolo è difficile.

Se tutta la ciccia che hanno è questa carta (che non si trova per ora) e una ipotesi di plusvalenze gonfiate (che devi provare), c'è poco. Se nessuno se la fa sotto e inizia a sragionare davanti agli inquirenti, la procura ha poco o niente in mano. Le intercettazioni per ora girano tutte su quella carta, non escono quelle del tipo: "il giocatore X vale 1 ma noi ci siamo messi d'accordo col club Y per scrivere 10"... Ora la procura aumenterà la pressione ma se non hanno altro in mano e nessuno trema ci sono grosse possibilità che tutto finisca in niente.

E' verosimile un qualcosa che afferisca ad uno scenario come quello, con l'idea balenata in testa alla società di fare causa a Ronaldo/agenti e Gabasio che sconsiglia quella via perchè poi sarebbe uscita fuori questa carta che non avrebbe fatto gioco alla Juve per via dei controlli, i revisori, i bilanci (al netto che l'intercettazione va contestualizzata e noi qua abbiamo i taglia&cuci dei giornalisti). Mi verrebbe da dire che se una carta "non deve esistere" non ne devi parlare nemmeno al telefono...e stupisce come professionisti adulti ancora non si frenino...ma lasciamo stare. Mi auguro che la carta sia ora carta straccia. Finchè resta una frase sui giornali non ha nessun valore di prova, perchè prima bisogna trovarla e vedere cosa c'è scritto.

Sì ma il non sottoscritto dal mercato verrebbe coperto o da Exor o dalle banche (se quest'ultime non si ritirano). Nel comunicato però, siccome sei quotato in Borsa, devi specificare tutti i rischi.

Per quanto riguarda questa nuova perquisizione, la procura si è intestardita con questa "carta misteriosa" di Ronaldo e sta cercando di darsi gli strumenti legali per scovarla e per eventualmente poter interrogare i procuratori di Ronaldo. Vuole trovare questa carta. Sta facendo pressioni per questo.

La comunicazione della Juventus è relativa ai "fattori di rischio" ed è rivolta agli azionisti, come da obblighi per le società quotate. Siccome, rispetto al prospetto precedente, a causa dell'indagine le condizioni per gli investitori sono cambiate, la società è tenuta a darne conto in maniera trasparente, così chi investe sa che c'è una indagine in corso e può decidere se aderire o meno all'aumento di capitale. La Exor aveva già dichiarato che avrebbe coperto la sua parte ed eventualmente quella non sottoscritta dal mercato.

E' un articolo a firma di Moncalvo, che ha una ossessione per gli Agnelli decennale ormai (leggiti la sua bibliografia). Sa pure cosa si sono detti Elkann e gli avvocati...e certo, lui era lì in spirito.