Dio Zigo

Prova a Lissone..

Ma scrivi sempre che fumo perché vuoi mandarmi da Ascione?

È mezz'ora che mi svanghi su una boiata...boh...che vuoi che ti dica... Cmq a breve vado, ma è lunedì quindi nulla di serio..

Queste sono considerazioni che fai su quelle parole...ma io ho commentato le parole... Vuoi un commento su quelle considerazioni? Chiedimele...ma è un'altra cosa rispetto a quello che ho scritto...

Il testo! Le parole! Letteralmente! Non ho commentato ipotesi o pensieri che quelle parole, o l'articolo, poteva scaturire... Ho commentato solo ed esclusivamente quel testo...dove fa riferimento al mondo arbitrale...dietro c'è altro? Ok, ma io ho commentato il dannato testo... Boh

Benissimo, e in quelle parole c'è scritto arbitri non Inter o designazioni...poi che non abbia raccontato tutto? Che abbiamo discusso pure d'altro? Che il fine fosse andare a parlare sull'Inter? Certo...ma non c'entra nulla col fatto che "quelle parole" siano inerenti il discorso arbitri...non è che serva una lezione di eco sulla semantica... Son d'accordo, e quindi? Cosa c'entra con quello che ho scritto io?

Da piccolo lo sopportavo perché piaceva a mia mamma, poi l'ho accontentato assieme a 2 girls 1 cup...

Eh, ok...quelle parole parlano di Inter e designazioni, bene...

E in due parlate di banane quando si tratta di formaggio... Io ho commentato una parte citata da un utente...non ho commentato un articolo intero o qualsiasi altra cosa voi abbiate in testa... Tutto scritto qui, basta scorrere i post sopra... PS: non è che ho bisogno di andare nel bosco, vivo in una casa sul lago...fronte ho la spiaggia, retro ho il bosco...quindi anche uscendo solo per fumare una sigaretta sono nel bosco...o sul lago, dipende da dove esco...

Ma ascolta, io ho commentato quello che c'è scritto... Devo commentare i pensieri di Ascione? Boh, non capisco veramente...

Io ho commentato una parte ritenuta "interessante" dall'utente, spiegando che sarà anche interessante quella parte ma riguarda gli arbitri...

Ma arrampicando su cosa? Guarda che ti stai esaurendo secondo me eh... Io ho commentato questo passaggio: Viglione ha confermato che uno dei temi trattati e' stato quello dell'invio degli ispettori. "Sono venuto a fare un convegno, abbiamo parlato delle norme che regolano la Sala Var", ha detto Viglione riferendosi al puntiglioso approfondimento tecnico sulle norme e i temi che ha definito "di settore". Domattina è previsto l'ascolto di un altro testimone. Ora dimmi dove, in queste righe, ci sono le designazioni e l'Inter...spiegamelo dai...

Ditemi dove sono nominate designazioni o Inter in queste parole... Viglione ha confermato che uno dei temi trattati e' stato quello dell'invio degli ispettori. "Sono venuto a fare un convegno, abbiamo parlato delle norme che regolano la Sala Var", ha detto Viglione riferendosi al puntiglioso approfondimento tecnico sulle norme e i temi che ha definito "di settore". Domattina è previsto l'ascolto di un altro testimone.

No, io non ragiono così... Io dico semplicemente che quel passaggio descritto "abbiamo parlato dettagliatamente del var a livello tecnico e bla bla bla" descrive il discorso degli arbitri, non tocca le designazioni...o mi vuoi dire che parlare di una regola del var è collegato a designare l'arbitro per l'Inter? Sono palesi attività differenti.... Ma cosa diamine c'entra con quello che ho scritto?

Si...non c'era nulla in quello che hai postato prima a cui ti ho risposto che non avessimo già letto qui dentro... Poi che ci stiano indagando, bene...ma a livello di fatti non è emerso nulla di nuovo..

Si, ma quel passaggio lì riguarda il mondo degli arbitri...parla di var, di cosa sia successo, delle bussate...

Ma si, era scritto per esempio anche nell'articolo che avevo postato io sulla compagna di viglione...

Si ma sono tutte cose che già sapevamo eh...

Sarà interessante, ma riguarda sempre il discorso arbitri...

Devi chiedere a @Bob Kelso lui sa tutto dell'Inter...più degli interisti stessi... Cmq è il segretario generale loro, una figura di basso management...secondo bob è uno dei loro dirigenti "bassi" che interrogheranno...

Si si, intendo a livello di calderone di robe che possono cercare...poi dove stiano andando (e soprattutto dove arriveranno) lo sapremo più avanti...

Un browser competitor di Opero...

Direi..elementi contro rocchi, elementi per provare il concorso, elementi per gli altri concorrenti..

No, si sta confondendo... In fase di indagini, un pm non ha alcun obbligo a svelare prove o altri elementi a un indagato (ovviamente, altrimenti come può indagare?) ma solamente il capo d'accusa (altrettanto ovvio altrimenti non può indagarlo...).. Solo a indagini chiuse un indagato può visionare tutti gli atti e quindi avere accesso alle prove... Stai sbagliando eh... Quello avviene solo a chiusura indagine...