Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dio Zigo

Utenti
  • Numero contenuti

    26.494
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    10

Tutti i contenuti di Dio Zigo

  1. Ma gli articoli di osanna su pio pio che evita di calpestare il logo del bodo in segno di rispetto ve li siete persi?
  2. Più che altro dire che sia forte come yildiz..non lo è, ma anche lo fosse sicuramente non lo elogi così pubblicamente...
  3. Azz...così spudorato? Quanto potrebbe costare?
  4. @Lagavulin84 @Bepi_ @Bear15 Laga l'ultima tua domanda va davvero oltre le mie competenze, posso solo dirti la mia basandosi su analisi... Se la tiene perché fa comodo e non costa nulla...magari in attesa di un cambiamento nel calcio come fu la Champions league, magari in attesa di doverci mettere risorse per evitarci tassazioni inutili...non lo so... Posso solo farti questo esempio diretto perché vicino a me (e non ti dico come)... Azienda farmaceutica X decide di vendere un proprio ramo aziendale con marginalità al 35% (ovvero altissime nel settore di riferimento) perché vuole liquidità per altri investimenti su roba più all'avanguardia...la concorrenza è più competitiva nei prezzi ma cmq nettamente inferiore come numeri e marginalità perché X è un riferimento per tutti, seppur costoso... Ora, chi se lo compra questo ramo di X? E come fa a creare profitto rientrando dall'investimento? Lo compra un fondo a un prezzo folle (perché come detto quel ramo va benissimo ed è il top) perché solo i fondi hanno tali capacità economiche... E il fondo che fa? Si focalizza sul management oppure sull'efficienza mento, o ancora valorizza l'asset in un diverso stage della curva tecnologica...magari lo trasforma da semi nicchia a massa market... Infine, il fondo lo rivende a 4 o 5 volte il valore iniziale... Ora ti mi dirai, ma perché non lo fa l'azienda X questo lavoro di efficientamento? I soldi li ha, no? Perché non gliene frega un tubo di affrontare quel tipo di effort...preferisce dedicarsi a ciò in cui crede (ovviamente a livello strategico, non è questione di sensazioni eheheh), quindi cede quel ramo e chissene se nel giro di due o tre anni (perché basta poco a migliorare quando lo sai fare e hai risorse per farlo) quello diventa ancora più profittevole... Ecco, noi siamo un ramo dell'azienda Exor... contesto diverso, ma approccio simile...non c'è interesse a compiere effort per migliorarci perché il ritorno non rientra nel credo di exor...però al momento non ci vendono perché l'offerta folle non è arrivata né noi performiamo alla grande... Imho PS: questo davvero va oltre quel che posso sapere eh...quindi se per tutti i discorsi strategici su come aumentare il fatturato posso.metterci mani e Pipino sul fuoco, su questo argomento posso solo ipotizzare... Scusate l'ot pharma ma mi sembrava particolarmente azzeccato come esempio
  5. Hai ragione...non chiederai / otterrai mai 1 euro a testa ai 200 milioni di follower...tuttavia, nel marketing digitale e nel lifestyle branding il valore dei follower non è la colletta, ma la big data monetization e il commercial reach..chiedi all'amica AI cosa siano... Se converti solo l'1% di quei 200 milioni e vendi loro un prodotto digitale o fisico da 50 euro all'anno (una maglia, un'app premium, un contenuto esclusivo...), hai generato 100 milioni di euro di ricavi extra senza che nessuno sia mai entrato allo Stadium... @El Raco06 magari lo spiega "male" ma intende questo... È vero, il bernabeu con 80.000 posti incassa più dello stadium con la metà... Ma osserva i numeri..il Real incassa 229 mln, la Juve circa 80-100 mln...Il Real ha il doppio dei posti ma incassa quasi il triplo, perché? Perché il modello nato con Perez è una media Company non una squadra di calcio...e il nuovo stadio è vissuto 365 giorni l'anno con concerti, eventi aziendali, musei, ristoranti stellati (che a loro volta portano ad aumentare altri ricavi, come quelli da merchandising).. Il nostro limite non sono i 40.000 posti mancanti durante la partita, ma i giorni in cui lo stadio non viene sfruttato al massimo....lo Yield Management serve a estrarre valore ogni singolo giorno... Poi magari per chi non mastica i numeri sembra "surreale" ma a volte con piccoli incrementi percentili hai ritorni economici considerevoli...per esempio, ma qui vado a memoria perché dovrei controllare, con un aumento del 5% del rendimento per spettatore avresti una trentina di mio in più l'anno (anche qui senza aumentare di un solo posto lo stadium...).. PS: inoltre occhio che il real fa anche le fasce popolari per una parte di tifosi, quindi la forbice fra il tifoso "vip" e quello canonico è considerevolmente ampia... Pps: si vede che veniamo da due sconfitte consecutive visto che ciclicamente si torna a parlare di questo ahahahha
  6. Ardoino probabilmente lo farebbe e non ha torto perché ha avuto le imbeccate dalle stesse agenzie ehehhe...però già avrebbe motivazioni differenti... exor al momento sicuramente no, ho scritto poco sopra un post a riguardo...ora ti taggo, così se hai domande specifiche parti da lì...
  7. Si si caro, avevo capito...per me lo stadio fino a quando non ci sarà un evento importante (una nuova competizione?) non verrà messo in discussione...
  8. Chiaro ma costerebbe troppo...dubito ne varrebbe la pena... Piuttosto farlo da zero...ma torniamo sempre lì, oggi per exor non avrebbe senso... Per essere in tantissimi a godere della maglia a righe orizzontali...
  9. Può farlo ma per le nuove regole UEFA non conterebbe per lo squad cost ratio preso in esame...insomma sistemerebbe il bilancio ma non sposterebbe i limiti di spesa consentiti...
  10. No, per altre attività che aumenterebbero i ricavi commerciali...
  11. Caro garri, capisco il tuo realismo, ma i dati più recenti e le analisi delle agenzie di consulenza strategica interpellate proprio da exor (una su tutte Deloitte...) dicono l’esatto contrario..il tetto dei 550-600 milioni non è affatto un limite fisico, ma un ritardo strutturale.. 1) come suggerito dai consulenti di Bain & Company e BCG, il futuro dei top club non è vendere biglietti allo stadio (dove i posti sono limitati), ma monetizzare i 200 milioni di follower sui social. Il divario tra la Juve (circa 160-180mln di ricavi commerciali) e il Real Madrid o il Manchester City (che superano i 400-500mln solo di sponsor e merchandising) non dipende dalle dimensioni di Torino o dello stadio, ma dalla capacità di trasformare un tifoso a Tokyo o New York in un cliente digitale... Se la Juve chiudesse solo metà di questo gap commerciale, aggiungerebbe 100-120 milioni al fatturato senza aggiungere un solo seggiolino all'Allianz Stadium... Chiamasi Lifestyle Brand... 2) lo stadio piccolo è un limite solo se lo vedi come un contenitore di posti...le agenzie strategiche indicano che la strada è il Premium...ovverosia aumentare il ricavo per singolo posto (ospitalità, eventi 365 giorni l'anno, J-Medical, J-Hotel) per massimizzare il rendimento del chilometro quadrato... Chiamasi Yield Management
  12. Grazie è finito al Galatasaray dal napoli..
  13. Tu investiresti un duecento milioni per aumentare il fatturato a 800 e ottenere negli anni, se ti va bene, una manciata di milioni di utile? Se vuoi che il brand cresca lo fai, se vuoi guadagnarci non lo fai perché è insensato... Exor non ha interesse che il brand cresca, perlomeno in questo modo...quindi non lo fa... Ma più volte ha chiesto consulenza per farlo, non ultima in prossimità della SuperLega (perché li l'interesse economico avrebbe prevalso...)...
  14. A) puoi concederti sicuramente due colpi grossi (che non significa haaland e pedri eh...).. ovviamente poi dipende dalla strategia, da chi potrebbero vendere, da chi sostituire...ma saremmo messi molto bene con quelle due cessioni.. Potremmo fare kolo, Silva e palestra (sparo nomi a caso per fare capire l'entità all'incirca perché ripeto, dipende da strategia ed eventuali incastri) B) fai un mercato tipo quello del primo anno di giuntoli...mancherebbero cmq malcontati una ventina/trentina di milioni di plus ...
  15. Da questo punto di vista il Gasp non mi sembra conte... penso punterà ad andare avanti il più possibile...
  16. Caro @Lagavulin84 dipende dalla qualificazione in Champions o meno... Premessa, per facilità di calcolo considero il worst case scenario, ovvero ci tornano indietro i prestiti di Nico e Luiz, prendiamo openda a titolo definitivo, paghiamo 10mio di multa UEFA... A) ci qualifichiamo in Champions..saremmo serenamente dentro il famigerato squad costa ratio al 70%...20/30mio netti di budget prima di eventuali cessioni, sembra "poco" ma in realtà consentirebbe 1 investimento importante, o 2 in base a player trading o cessioni varie (e qui si comprendono molto bene i nomi della tua ultima gurata, se ricordo bene).. B) senza qualificazione Champions lo squad costa ratio schizzerebbe e vendi un big per recuperare 50/60 mio di PLUSVALENZA assieme a qualche altro giocatore che abbia impatto a bilancio basso...i big sarebbero ovviamente Bremer, yildiz, David... Puoi pure farli cedendo gatti, cambiaso e un altro, ma sempre dovresti arrivare a quei 60 puliti (e relativo abbassamento monte ingaggi)... Insomma, "augurarsi" sia meglio non qualificarsi perche tanto usciamo con Villareal e PSV, o perché almeno si può ricostruire è una visione molto ma molto miope... speruma bin...
  17. Non concordo, ma io dicevo che sbagliare in serie i colpi più importanti per costo e ingaggio sia deleterio per praticamente qualsiasi club al mondo, anche per il real Madrid che fattura più di tutti... Noi non azzecchiamo un colpo grosso probabilmente da Ronaldo e in parte de ligt...vogliamo metterci chiesa senza considerare la sfiga dell'infortunio? Toh, Bremer? Ok, sempre resta il fatto che da 5/6 anni canniamo gli acquisti che per noi sono top... Hai voglia a chiedere soldi a exor così... Questo ho scritto prima...
  18. Sai caro, per me non parla semplicemente perché non sa l'italiano...tutto qua... Un conto è preparare due boiate da dire, un altro essere fluente e gestire determinate situazioni... Anche perché lo hanno "appena" fatto ad, ergo difficile venga ridimensionato visto che al momento non è successo nulla di diverso dal solito o di anomalo.. Imho
  19. Vinicius ha fatto pena due anni prima di esplodere eh...e non era stato preso per essere performante da subito, come Vlahovic o koop da noi... Io ho parlato di colpi importanti cannati in serie...
  20. Che cmq non rientra nei loro colpi più importanti...
  21. Si, una volta...mica cinque o sei anni di fila...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.