Dio Zigo

O Cabrini e gentile...

Ti dirò, forse preferirei avere finalmente due terzini come dio comanda...non chiedo molto, un Marcelo e un carvajal, o un Dani Alves e Jordi alba...

Perché sostituirà courtois...

Hai visto come è stato esaltato per aver rispettato il logo del bodo? PS: cmq può diventare davvero forte eh, e adesso sta iniziando a essere più continuo...

Grazie caro... sì, è che magari puoi prendere palestra e allora lo fai, anche se hai kalulu...per esempio... Obiettivamente siamo cmq legati a tanti vincoli e anche se dicessimo...prendiamo punta, esterno destro ed esterno sinistro, magari poi hai difficoltà ad arrivare a giocatori validi in quei ruoli... E dato che non abbiamo una squadra da sistemare poco (tipo liverpool con alisson e van Dijk, per esempio), allora vedrei bene anche l'opzione "portiamo giocatori forti anche se non nei ruoli assolutamente più critici (tranne il portiere che direi essere diventato veramente un problema insormontabile, ma almeno costa poco...si può cedere più o meno facilmente)... Poi se tu mi chiedessi dove interverrei io, ti direi...conceicao, mckennie, punta, e già saremmo in crisi considerando che più di due acquisti "top" non potremmo fare...

Guarda per me così esplode pio pio...chiaro è che sinceramente, fossi in loro, vorrei lautaro per il ritorno dei playoff... è cmq sempre un'arma in più, per quanto sia come Higuain nei big match... sarà perché entrambi Argentini? Magari son fratelli de leche...

Pacifico, tuttavia per me pure lui rientra nei non inamovibili, per cui se c'è l'opportunità di prenderne uno nettamente più forte lo vedrei cmq un plus... Se hai Dani Alves o Cafu al suo posto, ti va bene pure un conceicao... Io ragionerei "anche" così...perché sì, va bene il discorso di inserire chirurgicamente chi possa sostituire i "peggiori" ma dati i miliardi di vincoli e i risultati di questi anni, va altrettanto bene portare dei top in altri ruoli ce ne fosse la possibilità, pur se poi ti tieni il conceicao di turno... Imho

Hai studiato da @SuperT, bravo...

Intanto portiamo in casa un paio di giocatori di quel livello, poi per cambiare il resto c'è tempo... Ok, quindi chi? Di Gregorio e poi?

Basta che arrivino Titolari...se hai Pirlo Vidal a centrocampo ti va bene pure David davanti... Se prendi Cafu puoi pure tenere conceicao... L'importante è prendere Titolari veri... Imho

Si, senza fare nomi come suo solito...mah..

Cmq non capisco chi dovremmo prendere visto che pare che ogni volta i titolari esperti già lì abbiamo in rosa... Eppure sempre a lottare per il quarto posto stiamo, con tre pere prese in coppa Italia e cinque in Champions... A me qualcosa non torna...

Piccola osservazione... Carnesecchi prende la metà di Di Gregorio, ovvero 1.5 lordi... però l'Atalanta ne può chiedere 40+... Noi invece rinnoviamo gente come gatti fino a 3 netti perché portano offerte sotto i 30mio... Sempre per la serie che non è vero che diamo stipendi a caso e che rinnoviamo senza alcun reale motivo se non quello, miope, di abbassare l'ammortamento a bilancio...

Peccato per palestra, ma tant'è...non ha senso pagare 15/20% in più i calciatori...

Alla fine quanto era la differenza fra Inter e atletico (che poi dopo sei mesi l'impatto a bilancio era diverso...)? 10? E l'Inter era arrivata a un paio di milioni in meno? Non tratterei più con loro...

Non vedo perché una cosa debba escludere l'altra...per me infatti entrambi non dovevano essere confermati, solo che il primo aveva un contratto capestro e il secondo ha sfruttato la carta mondiale e l'arrivo improvviso di comolli... Io andrei su alonso...giovane, bravo, affamato, in cerca di rivalsa...prendeva appena 5 netti a Madrid... Poi arriviamo quinti per due punti con Bremer a mezzo servizio e yildiz esausto? Ok, chiaro esista il contesto...però a quel punto se è sempre è solo questione di alzare il livello della rosa, lo faccio con un allenatore che possa davvero aprire un ciclo... Anche perché, mettiamo caso di seguire Spalletti in tutto e per tutto...ma avremmo davvero certezza di lottare per il campionato con lui? Se si, in base a cosa? Perché storicamente escluso un anno a napoli occorre tornare indietro a vent'anni fa, quando Milan e Juve erano, per motivi diversi, fuori dai giochi... Imho

In un paese dove due giornalisti su tre non lo sanno e il terzo lo parla come sorbillo...in un momento dove occorreva subito mettere in chiaro le cose... Poi può anche essere veritiera la tua ipotesi, ma a quel punto a che serve ottolini?

Spalletti: Serie A 1.94 media punti in 16 gare con 3 sconfitte Se mantenesse tale media nelle restanti 13 gare totalizzeremmo 25 punti...per un traguardo finale di 71 punti...considerando una tolleranza di ±2 significherebbe 69/73 punti... Ipoteticamente con tale media punti per 38 giornate chiuderemmo a 73 punti, con la medesima tolleranza significherebbe 71/75 punti... Insomma, dall'inizio probabilmente la qualificazione Champions sarebbe stata quasi (quasi!) certa...oggi potremmo farcela come no... Non so, gli amici @Bepi_ e @el titan a inizio anno parlavano di avvicinare i famosi 80 punti per svoltare...boh, ad analizzare i freddi numeri OGGI, IN QUESTO MOMENTO, non vedo un impatto tale da confermare Spalletti qualsiasi posizione dovesse raggiungere... Imho

Dirigenti...magari si dimostreranno tali, come Marotta e paratici... Allenatore...oggi il gruppo è compatto? O è compatto solo il manipolo di 13/14 giocatori più utilizzati? Giovani...a volte per maturare occorre avere dei punti di riferimento, oggi chi sono? Locatelli Vlahovic Bremer mckennie sono i "veterani" che abbiamo... Leadership..forse alla fine il mercato è la soluzione più pratica per risolvere gran parte dei problemi da te descritti... Non so, che ne pensi?

Il mondo è ingiusto caro mio...

Dando per vero quanto dici, quale sarebbe quindi la soluzione?

Bisognerebbe specificare...due innesti che appena varcano la continassa non diventino come Barkley ed Ewing in space jam...