davifinland

Vlahovic é del 2000, ha appena 25 anni e per "miseri" 20 milioni la Juventus lo libererebbe. Il problema sono i 12 milioni netti cui lui non vuole rinunciare. Se anziché ragionare con ..... ragionasse con il cuore e mettesse amore per il lavoro (se lavoro vogliamo chiamarlo) che fa, sono sicuro che tornerebbe quello di Firenze. Puó essere che abbia sentito il perso della maglia, che ultimamente pesa un po di meno rispetto al passato visti i nostri risultati sportivi. Magari cambiare aria potrebbe fargli bene. Non sembrano esserci infatti margini di rinnovo con noi ed il rapporto non é dei migliori. Speriamo che si trovi una soluzione che soddisfi tutte le parti in causa e, nel caso di sua cessione, che arrivi in tempo per cercare un sostituto.

E ne hanno presi 4

Si l'ho messo nei panchinari solo perché se arriverà un centrocampista nuovo, dovrebbe essere lui il titolare. Dipende anche da chi prendiamo, se ne arriverà davvero uno, come si integrerà. Vedremo insomma. Speriamo di giocare tante partite e tutti avranno il loro spazio, soprattutto Locatelli che lo scorso anno ha fatto una grande stagione, per me.

Accetterebbe solo perché si aspetta il conguaglio da parte nostra. Che poi non é che Vlahovic con Allegri facesse chissá quali partite. Allegri chiede al suo attaccante di far salire la squadra e Vlahovic questo non lo sa fare.

Commento prefetto. Solo su Milik non mi trovo d´accordo: nessuna buonuscita, nemmeno piccola. Dopo oltre un anno infortunato ci mancherebbe pure che chieda la buonuscita. Dovremmo noi (leggi Juventus) chiedere i danni. Parlando di panchinari, in un mondo ideale, si dovrebbero cedere: F.Gonzales, Kelly, Djalo, Kostic, D.Luiz, Arthur, Nico, Vlahovic, Milik. In entrata quindi servirebbero un centrale sinistro difensivo (rimarrá Kelly), un esterno destro di centrocampo (rimarrá Nico), un centrale di centrocampo (credo in un acquisto se uscirá Luiz come sembra) ed un attaccante (credo rimarrá Vlahovic). Alla fine Arthur, F.Gonzales. Kostic e Djalo andranno in prestito e Milik rescinderá (con o senza buonuscita non si sa). Nel 3421 di Tudor i "panchinari" saranno: Perin* Gatti - Rugani - (Kelly) Joao Mario - Locatelli - McKennie - Miretti Koopmeiners - Adzic (Vlahovic) e i "titolari": Di Gregorio Kalulu - Bremer - Cabal (Nico) - ????? - Thuram - Cambiaso Conceicao - Yildiz David

Non ho visto Miretti a Genoa, ma dicono abbia disputato una buonissima annata e che possa giocare anche esterno. Tudor nella prima uscita lo ha schierato nei due dietro la punta. Deve sicuramente migliorare ma come riserva lo terrei.

Mi pare che fosse stato proprio Allegri a bloccare l´arrivo di Sancho, non credo che ora improvvisamente lo voglia al Milan. Poi magari ha cmbiato idea chi lo sa.

Probabilmente non si puó comprare se prima non si vende. In difesa, fermo restando la difesa a 3 (chissá se cambierá a 4 nel corso della stagione), abbiamo: Kalulu, Savona, Gatti, Bremer, Rugani, Cabal, Djalo e Kelly. 8 giocatori per 3 posti. Se é vero che la stagione di chi é reduce della rottura del crociato puó avere alti e bassi (sgrat, sgrat), possiamo pensare di partire con 7 difensori per cautelarci. Per acquistarne uno serve la cessione di almeno un paio di giocatori. A centrocampo, il modulo di Tudor prevede due centrali e due uomini di fascia abbiamo: Joao Mario, Locatelli, Thuram, D.Luiz, McKennie, Koopmeiners, Miretti, Cambiaso e Kostic. A meno di non adattare qualcuno a destra o di non considerare Nico Gonzales (se non verrá ceduto) adatto a quel ruolo, dobbiamo andare sul mercato per un esterno destro. Per vedere nuovi giocatori in entrata devono uscire 3 centrali (se vogliamo un centrale) e Kostic se vogliamo un esterno sinistro. In attacco invece qualcuno serve ma Vlahovic blocca il mercato.

Giuntoli ha fatto disastri, peró sinceramente, in quel momento, le cessioni di Huijsen che non voleva rinnovare e soprattutto di Kean che non segnava da oltre un anno, non sono state sbagliate. Forse con Huijsen potevamo pretendere di piú, magari un 30% sulla futura vendita visto che se ne intravvedeva il potenziale, ma per me la cessione di Kean lo scorso anno é stata magistrale. Vediamo Comolli cosa riuscirá a fare con i casi spinosi che abbiamo e ne abbiamo tanti e poi commenteremo a fine mercato e soprattutto a maggio prossimo. Intanto Giuntoli é stato esonerato ed ha pagato per i suoi errori. Comolli fará la stessa fine se non manterrá le aspettative. Se chi sceglie i collaboratori sbaglia non possiamo farci molto e comunque Giuntoli, a detta di tutti gli addetti ai lavori, era il migliore che potessimo prendere.

In linea di massima Miretti puó anche essere ceduto ma non a 14 milioni e soprattutto non al Napoli che ci ostacola sempre sul mercato come se chissá quali sgarbi gli avessimo fatto. Giusto non svendere nessun giocatore, nemmeno gli esuberi. É questo il modo per iniziare a farsi rispettare. Non possiamo aspettarci di guadagnare su certi giocatori ma dobbiamo pretendere di non perderci e soprattutto di non farci sottomettere dai giocatori. Ora non ricordo esattamente quanto sia costato Nico, mi sembra 35 milioni. Dobbiamo aspettarci di incassare almeno 28 milioni, ipotizzando di avegli fatto un contratto quinquennale. Se il prestito onersoso con obbligo sará la formula definitiva, dobbiamo accordarci per 7 milioni + 21 di riscatto + 2/3 di bonus (per aver permesso il dilazionamento). Fosse vero, con la probabile cessione di Luiz (se ne parla in un altro topic), con le cessioni di Mbangula e di Weah e con lo scambio Costa-Joao Mario, dovremmo cominciare a respirare e permetterci di fare qualche acquisto. Se poi si riuscisse a vendere o prestare Kostic, Djalo ed Arthur (non dico Kelly che sarebbe un altro miracolo sportivo) l´opera sarebbe quasi conclusa. In bocca al lupo

Forse si, Douglas é uno tra i piú tecnici della rosa. Il problema é che non é riuscito a dimostrare di essere tale ed anzi, ha creato piú danni che altro quando chiamato in causa. Per caritá, un anno lo si puó sbagliare, ma, ora come ora, tra scegliere di cederlo senza fare minusvalenza o tenerlo e rischiare che il vero Luiz sia proprio quello dello scorso campionato e non quello dell´Aston Villa, cosa sceglieresti? Spero personalmente che l´interesse del Newcastle sia vero e che la cifra sia davvero quella giusta. Se avessimo solo lui da recuperare rischierei anche di dargli una seconda possibilitá, ma abbiamo Arthur, Kostic, Milik, Vlahovic, Nico, Koopmeiners, Djalo e forse ne domentico altri da sistemare. Piú ne riusciamo a cedere meglio é.

Di sicuro abbiamo bisogno di andare sul mercato. Mbangula e Weah sono stati ceduti, Kolo é ancora distante e non sappiamo se arriverá, Vlahovic e Nico Gonzales sono piú fuori che dentro almeno nelle intenzioni. Se anche loro venissero ceduti mancherebbe una prima punta (due nel caso in cui Davide fosse arretrato) ed almeno un trequartista/ala o come volete chiamare chi gioca nei due dietro la punta. Se poi vogliamo affidarci alla coppia Miretti-Koopmeiners (con Adzic a supporto) come sostituti dei probabili titolarissimi Conceicao e Yildiz, servirebbe solo la punta. Koopmeiners(?) - ?????? - Miretti(?)/Adzic Conceicao - David - Yildiz Conceicao - ?????? - Koopmeiners(?)/Miretti(?)/Adzic David - ?????? - Yildiz Di lavoro da fare ce n´é e anche tanto. Speriamo in bene.

Noi possiamo sempre non cederlo e, se lui non si impegna, fargli causa, sempre che si possa fare. Purtroppo i calciatori e soprattutto i procuratori hanno acquistito troppo potere e pensano solo ai soldi. Io avrei una possibile idea, ma so giá che non verrebbe mai accettata. É ormai uso comune fare mercato con i pagheró. Perché questo? Innanzitutto perché i cartellini dei giocatori costano almeno il doppio se non il triplo del loro reale valore e le squadre sono sempre piú indebitate. Si cerca sempre di piú di andare avanti a prestiti. Inoltre, come accaduto purtroppo per noi negli ultimi anni, quando spendi tanto per un giocatore e questi non performa come dovrebbe, crea un danno economico ingente. Vedi Arthur per citarne uno dei tanti. L´idea sarebbe quella di fare contratti annuali. Tutte le squadre del mondo avrebbero in squadra giocatori con contratti annuali: si risparmiano i soldi del cartellino e, se il giocatore ha fatto male, non gli si propone il rinnovo annuale. Non solo. Basta con contratti super milionari per giocatori mediocri. Ormai anche un McKennie qualsiasi pretende 5, 6 o 7 milioni netti all´anno. Mettiamo un limite al monte ingaggi totali pari al 30% o 40% (se ne puó discutere) della somma del fatturato della squadra dell´anno precedente piú eventuali ricapitalizzazioni: se la squadra va bene puó permettersi giocatori migliori, se va male deve stringere la cinghia. Si puó altresi decidere che lo stipendio minimo sia di un certo ammontare in base al fatturato della squadra. Ricapitolando: la Juventus vuole acquistare Koopmeiners e Koopmeiners accetta. Stipendio minimo piú bonus accettato, diciamo 1 milione (stipendio minimo per la Juventus) + 2 di bonus. I bonus verosimilmente non si sono concretizzati o se ne sono concretizzati molto pochi (qualificazione Champion´s), Koopmeiners ha deluso le aspettative, Koopmeiners deve trovarsi una squadra. La Juventus ha rischiato 3 milioni totali (ma ci si ferma li) e Koopmeiners ha guadagnato poco piú di un milione per non svolgere il suo lavoro al massimo delle aspettative, anzi proprio al minimo. A condimento di ció, essendo tutti i giocatori a "parametro zero" non ci sarebbero piú i bonus ai procuratori. Pensiamo anche alle prestazioni del giocatore. Un Arthur ha tutto l´interesse a giocare bene se vuole trovare una squadra in cui giocare o la sua carriera finirebbe a 24 anni. Uno ptrebbe dire: se domani arriva una squadra ed offre uno stipendio alto ad Yildiz dovremmo salutarlo. Forse si o forse Yildiz é attaccato alla maglia e vuole solo la Juventus. E noi potremmo offrirgli uno stipendio (annuale) piú ricco di quello attuale. Inoltre dobbiamo considerare che un Real Madrid avrá fatturato meno quest´anno e il suo monte ingaggi dovrebbe diminuire; se volesse assicurarsi una star dovrebbe non rinnovare un altro giocatore di pari stipendio, anzi forse qualcuno che guadagna pure di piú. Altro dubbio: ipoteticamente ogni anno ogni squadra parte da zero. Anche questo é vero ma i giocatori vogliono giocare per guadagnare e, se cé la voglia di continuare la squadra offrirebbe senz altro un rinnovo. Non so se potrebbe funzionare ma é un´idea da sviluppare per ovviare alla catastrofe calcistica che stiamo assistendo.

Alla faccia del .... Complimenti a De Laurentis

Concordo. Magari i 15 milioni per Miretti sono anche giusti, non lo so. A occhio direi pochi. Ma al Napoli non lo venderei per meno di 30 più bonus per arrivare a 35 facilmente. Direi che al Napoli non lo venderei proprio. Non sono informato ma Osimeh che fine ha fatto

Da una parte hai ragione ma dall'altra perdiamo 12 mln netti per il suo stipendio ed in più bisogna acquistarne almeno un altro cui, seppure in prestito, bisogna pagarne l'ingaggio. L'ideale sarebbe la sua cessione, liberare 40 milioni e poter investire su qualcuno di buono. Speriamo che Comolli sappia il fatto suo.

A questo punto si. Svenderlo per rimanere senza attaccanti non conviene. Potrebbe anche succedere che essendo in scadenza si impegni al massimo per trovare un'acquirente.

Il problema è che preferiscono non rinunciare al contratto in essere e smettere di giocare a certi livelli piuttosto che rimettersi in gioco. Certo ritirarsi con 12 mln in tasca in più non è nemmeno così brutto. Vivi di rendita tutta la vita in modo molto decoroso e anche di più. Mi ricorda Chiesa o Rabiot che volevano la luna e poi ... Che si accontenti di 5 mln netti e vedi come le squadre arriverebbero.

Io lo porto in mercedes (che affitterei) almeno lo facciamo stare comodo 😂 Io lo porto in mercedes (che affitterei) almeno lo facciamo stare comodo 😂

Nel 442 puro Conceicao sarebbe forse spaesato e si potrebbe impiegare come "vice" Yildiz. Il tridente sarebbe perfetto perché sia Yildiz che Conceicao avrebbero entrambe naturale collocazione. Concordo peró sul fatto che Yildiz alla Del Piero o anche alla Dybala potrebbe davvero fare la differenza.

Tutti dicono che è migliorato molto e con Conte farebbe faville poi non so. In ogni caso gli altri valgono sempre di più e per principio al Napoli 5 mln in piu

Rugani lo terrei visto che nessuno te lo compra e una riserva servirebbe comunque. Su Kelly e Djalo invece sono totalmente d'accordo. Speriamo di riescano a fare le cessioni previste e a comprare con saggezza altrimenti non ne usciamo più

Non capisco perché regalare i giocatori a squadre che ci odiano nel vero senso della parola. Capisco se stessi o facendo LA vendita, ma per 15 "miseri" mln tanto vale tenerci il giocatore. Tanto più che può giocare in più ruoli. Chi capisce qualcosa è bravo davvero.

Nel caso nei due davanti come seconda punta. Sarebbe secondo me perfetto. Non come ala di sicuro: ne nel 442 me nel 4231. In alternativa bisogna usare il tridente (vero) e qui si può scegliere tra quelli con la difesa a 4 (preferibile) o a 3. Quindi 433 e passa la paura. In attesa del mercato: Di Gregorio Kalulu - Bremer - Gatti - Cambiaso Koopmeiners - Locatelli - Thuram Conceicao - David - Yildiz ????? Savona - Rugani - Cabal - Kelly Miretti - D.Luiz - McKennie João - Vlahovic - Nico Esuberi: Djalo, F. Gonzales, Artur, Kostic e Milik.

Già così sarebbe oro: prestito oneroso con obbligo di riscatto alla cifra minima per non fare minusvalenza. Magari aggiungere dei bonus non facili da raggiungere, chissà mai. Djalo e Kelly due bei regaloni di Giuntoli, che ha deluso moltissimo. Speriamo in una cessione definitiva, anche un prestito con obbligo andrebbe benissimo. Ormai si sa il mercato è fatto coi pagherò.