Rocvec27

Mai stato credibile. Nessuna squadra seria lo prenderà mai in squadra per motivi etici. Oggi le società di calcio sono aziende, l’immagine ha la sua importanza

Ma dove? Non ha scritto nulla…

Ma quale più informato, fino all’ anno scorso faceva l’imitatore..ha conosciuto agresti ed altri su Juventibus e fa finta di essere diventato un mercataro. Suvvia

Perennemente insoddisfatti

E ti pareva se non arrivavano le critiche al video. Che pesantezza

Giuntoli da quel poco che stiamo vedendo mi sembra non solo abilissimo con le cessioni…ma bravissimo soprattutto a nasconde e farle uscire fuori solo dopo aver chiuso gli acquisti. Per me dietro le ultime accelerazioni sul mercato in entrata si nascondono cessioni già belle che chiuse e probabilmente usciranno fuori più in là…come successo nel caso Digre- Szcesny..

Sta roba però non è mai esistita nel calcio. Si è sempre parlato di scambi più conguagli ma poi sui bilanci risulta sempre che un giocatore è stato valutato e comprato per x e un giocatore valutato e venduto Y, come operazioni singole

E quindi? Colpo clamoroso, pagato con due esuberi in scadenza che portano 40 milioni di plusvalenza. Impensabile

Questo due settimana fa scrisse con sicumera che era fatta per un prolungamento di un anno con Jeep

Ha detto però che non proviene da ambiente juve la notizia

Momblano “la Juve ha chiuso per uno sponsor importante, accordo economico addirittura migliorativo rispetto a jeep, superiore a 40 milioni”

Sì ho corretto

Pure l’esperto contabile su Juventibus parla di capolavoro assoluto. Assurdo metterlo in dubbio

Voto 9.5 Capolavoro assoluto, non scherziamo

Questo è un capolavoro. 35 milioni di plusvalenza per due giocatori in scadenza. Per fare un esempio a livello contabile è come aver ceduto Bremer a 70 milioni. Giuntoli praticamente sta prendendo un top player ma invece di fare una cessione eccellente lo ha preso cedendo due esuberi in scadenza. Assurdo, voto 9.5 senza discussioni

Di Marzio sempre perculato poi a fine mercato è sempre quello che sbaglia meno. Comunque mi impressiona che stiamo andando a prendere uno dei centrocampisti più forti della premier e soprattutto giovane. Colpo clamoroso, impensabile strappare un top player dall’ Inghilterra

Ne prendevano la metà. Hanno fatto un grosso upgrade

Lo so è quello che stavo scrivendo, trovo assurdo che tutto il mondo calcistico faccia finta di nulla su sta roba degli sponsor insolventi

Non è sparito proprio nessuno. Questa è gente che non ha mai pagato. Le sponsorizzazioni cinesi di questi farabutti sono sempre state farlocche e lo abbiamo sempre saputo. Ci hanno abbellito i bilanci per 5 anni e nessun giornalista si chiede come mai adesso che è cambiata proprietà tutte le varie sponsorizzazioni, tournée, naming right e pagliacciate varie risultano insolventi. Strano eh? Roba che andava a bilancio e probabilmente non è mai entrato un euro. Che schifo

Già le immagino le battute su Matteo Messina Denaro, per gli inglesi Matty Cash

non funziona assolutamente così.

Ha 19 anni…tutti intenditori siete

Si certo. Esattamente il tipo di operazioni che ci ha rovinato. Il famoso scambio Arthur -Pjanic che i giornalai valutavano come “pjanic + conguaglio di 15 milioni”. Peccato che a bilancio c’è andato per 80 ed è ancora una zavorra. È un modo di raccontare gli scambi assolutamente scorretto

Sì ma andrebbe sempre specificato il valore totale. Quanto lo valutiamo Huijsen? Valutato 10? Allora sono 50 totali..valutato 20? Allora sono 60 totali..valutato 30? Sono 70 totali. Valutato 40? Sono 80 totali. È questo che conta. Dire 40+ contropartita è inutile e non rileva nulla

Non abbassi niente. È la narrazione giornalistica che è ridicola a riguardo. Arthur non l’abbiamo pagato 20 milioni + Pjanic, a bilancio è stato valutato 80 maledetti milioni e lo abbiamo pagato 80 maledetti milioni. 40+ Huijsen vuol dire che Koop lo pagheremo 60/70 milioni.