Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Rocvec27

Utenti
  • Numero contenuti

    10.150
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Rocvec27

  1. Appunto. Io sto parlando della riapertura del processo. Se il collegio non ha annullato la sentenza senza rinvio, è perché è d'accordo con la riapertura del processo e l'applicazione dell'art 4 alla società.
  2. E allora non hai capito. Il collegio non segue questa strada. Altrimenti semplicemente avrebbe annullato. Sono d'accordo con la riapertura del vecchio processo e della nuova imputazione dell'art 4 alla società. Questo dicevo, forse non sono stato chiaro.
  3. Guarda che il comunicato è uscito. Insignificante come sempre, ma è uscito.
  4. Il processo Chiné l'ha riaperto proprio perché ha tirato fuori l'art 4. Il CONI rinviando alla CAF ha quindi confermato praticamente tutto, compreso l'art 4. Se avessero deciso di stralciare l'art 4. avrebbero sicuramente annullato tutto, perché si sarebbe tornati ai primi due gradi che hai citato tu, in cui eravamo stati assolti.
  5. È chiaro a tutti da ore eh. Solo qui ancora si pensa che abbiamo vinto noi. È stata una sconfitta totale.
  6. Si. Infatti è una sconfitta su tutta la linea. Anche per i futuri deferimenti.
  7. Mah già il fatto che afferma che non è piú sub iudice è una castroneria. Lo è ancora piú di prima.
  8. La nostra difesa composta da illustri e esimi avvocati è stata nuovamente stuprata dalla giustizia sportiva. Per noi non ci sarà mai giustizia.
  9. Purtroppo non è niente. Li hanno già legittimati a devastarci con gli altri filoni
  10. Normale. Solo qua dentro non hanno capito che è passata quasi completamente la linea dell'accusa.
  11. Intanto gli art 4 ai nostri dirigenti sono stati confermati, così come la legittima riapertura del processo (di conseguenza immagino abbiano avallato anche il cambio capo imputazione dell'art.4). Questa sentenza per me non è neanche lontanamente quello che auspicava la nostra difesa
  12. Insomma cosa? Hanno confermato tutto, tranne l'esagerazione di Torsello del -15 mal motivato.
  13. Mi vergogno di essere italiano. Dal dispositivo del CONI chi ne esce vincitore è proprio Chiné. Non ho parole.
  14. Notizia ininfluente. Gli hanno solo chiesto dalla chat se potevano andare al Tar e lui ha risposto che in teoria adesso potrebbero.
  15. Purtroppo ha ragione. Spazzati via tutti i punti della difesa sul giusto processo, legittimita, diritto di difesa, cambio di imputazione e porcate varie. Hanno confermato tutto tranne la motivazione della sanzione come chiesto dall'accusa. Dal dispositivo sembra che anche l'art 4 è stato avallato, altrimenti l'avrebbero già specificato.
  16. In pratica ci hanno respinto tutti i punti sui vizi di legittimità, principi del giusto processo, cambio di imputazione. Hanno solo chiesto di rimodulare la pena. Una batosta e una vergogna senza fine.
  17. Dalle condanne confermate ai dirigenti direi che questi hanno avuto il coraggio di confermare la porcata della CAf, compreso l'art.4.
  18. A me sembra sia passata la linea di Taucer dal dispositivo. Se l'art 4 rimane è una sonora sconfitta.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.