Rocvec27

Ammesso contro i dirigenti, respinta contro la Juventus come società

È stata respinta però la costituzione contro la società Juventus...chiamata in causa in qualità di persona giuridica

Da nessuna parte. Anzi ti dico di più. Questo che hai scritto vale per la penalizzazione a stagione chiusa. Per la penalizzazione a stagione in corso invece addirittura anche solo 1 punto diventa per definizione afflittivo

Vabbè certo noi cerchiamo di dare spiegazioni ma la realtà è che ormai anche gli avvocati che ci spiegano il diritto si sono arresi all'evidenza che questa è una sentenza politica quindi di che parliamo..

Non sto dicendo affatto questo. Il problema è che ci siamo persi in considerazioni di alto diritto quando sappiamo benissimo che di diritto nella giustizia sportiva non c'è nulla. Forse serviva qualcosa di più concreto e superficiale. Sono d'accordo con l'avvocato Adrianopoli, bisognava concentrarsi soprattutto sulla sproporzionalitá della pena. Andare a parlare di violazioni del diritto di difesa, di Thema decindendum, art 4 si o no si è rivelato dannoso e inutile. Bisognava presentarsi con le fotocopie dei precedenti citati che hanno portato alla penalizzazione ed evidenziare che per cose ben più gravi erano stati inflitti al massimo 3 punti. Fine.

Purtroppo non avremo mai giustizia. Si può risolvere solo a livello politico. I nostri avvocati devono presentarsi alla CAF solo mostrando i precedenti. Cari signori la vostra motivazione sulla penalizzazione si basa unicamente su questi precedenti. Il più grave è il Chievo, ed è stato punito con SOLI 3 punti, nonostante le plusvalenze siano state fatte con giocatori non professionisti e che non hanno neanche cambiato squadra, con ben 4 bilanci falsati. I precedenti li hanno citati loro come motivazione, non noi. Più di 3 punti non ci potete dare. Arrivederci

Dipende dal risultato. Se danno solo un ammenda sulle plusvalenze con patteggiamento e ammenda sul secondo filone è giusto chiuderla così

Per me i segnali sono quelli. Mancato comunicato Juventus dopo le motivazioni (precedentemente era stato sempre fatto) più dichiarazioni di Elkann sul calcio italiano e che la Juve è parte della soluzione mi fa pensare a una trattativa già avviata. E non dico che ci daranno una penalizzazione attenzione, potrebbe anche finire tutto con un ammenda (l'art 4 prevede anche questo). Queste motivazioni per me servono a salvare la faccia della FIGC e lasciano al tempo stesso un piccolo spiraglio su una sanzione diversa dalla penalizzazione. Il fatto che la Juve non abbia commentato minimamente queste motivazioni mi lascia pensare a un accordo già fatto, magari mi sbaglio.

Che sarebbe una vittoria nostra.

Lo sanno ma inizio a pensare che sottobanco Juve e FIGC stiano trattando o abbiano addirittura un accordo. Il fatto che la Juventus per la prima volta non abbia fatto nemmeno un comunicato dopo le motivazioni è ampiamente sospetto.

L'ho più volte sentito anche io su Juventibus e in riferimento al Tar però ricordo che faceva testualmente riferimento a sentenze DI CORPO. In pratica che il TAR non può annullare entrando NEL MERITO. Può essere che il discorso cambi dal momento in cui nelle motivazioni del CONI ci sono VIZI DI FORMA. Anche in occasione della carta Covisoc il Tar aveva sentenziato che nei casi in cui viene leso il diritto al giusto processo, violazione di principi costituzionali ecc, si può scavalcare la giustizia sportiva. Può essere questa la risposta?

Sta cosa di transfermarkt è una balla. È citata solo nel riportare il resoconto della prima sentenza di proscioglimento. Cerchiamo di non riportare vaccate eh, altrimenti ci prendono pure in giro.

Evidentemente c'è una fattispecie simile a quella che ha portato il ricorso al Tar per la carta Covisoc. Magari qualche aborto giuridico o vizio che consente di avere giustizia al Tar senza violazione della clausola

Non hanno rispettato il Fair play finanziario, che è diverso

E cosa c'entra questa con la vittoria dell'Europa League?

In pratica hai scritto un'enorme scemenza.

Bisogna caricare i ragazzi solo ed esclusivamente per l'Europa League. Essere premiati da Ceferin in questo contesto potrebbe diventare emotivamente una delle più belle vittorie della nostra storia.

Farei giocare solo i giovani in campionato. I vari Iling Yildiz che hanno anche molta più voglia dei grandi. Il resto tutti a riposo per l'Europa League

I giocatori leggono i giornali. Psicologicamente saranno devastati. La nostra stagione è finita ieri.

Non condizionerà nulla. Lo stesso Tar aveva sentenziato che il modus operandi di Torsello era INCOSTITUZIONALE e se ne sono sbattuti altamente

Ma non si vergognano? Ma che motivazioni sono? Infondato il ricorso sul cambio dall'articolo 31 a 4 perché si, lo ha deciso Torsello, infondato il ricorso sul mancato richiamo dell'art 6. perché si, così dice Torsello. Infondata il ricorso sul tipo di sanzione comminata perché è stato già spiegato da Torsello. Ahahhahaha. Basta con gli avvocati. Con questi serve la violenza.

Beh sull'articolo 4 e sull'alterazione del risultato sportivo magari si può anche pensarla diversamente, nonostante la condanna dei dirigenti. Io continuo a pensare che se si trova un accordo politico queste motivazioni diventano carta straccia e può ancora cambiare tutto. Non c'è nulla del diritto in questa porcheria, è fottuta politica.

Però io a sto punto mi chiedo. Ok il Coni ha rinviato alla CAF confermando in gran parte la sentenza di Torsello perché non può entrare nel merito e supercazzole varie. Adesso sarà un' altra sezione a giudicare, con un giudice diverso da Torsello. Può succedere che questo giudice sulla base sempre degli stessi elementi dell'accusa e della difesa abbia idee diverse e prenda decisioni diverse nella sentenza, oppure dovrà per forza rifarsi alla sentenza di Torsello?

Almeno ci trasciniamo tutto il carrozzone serie A negli abissi.

Ci hanno distrutto di nuovo. Qualsiasi ricorso al Tar non ci darà indietro nulla. Lo hanno rifatto. Chiudo definitivamente con questo calcio