Rocvec27

Che la metà siano scarpari che non giocherebbero in Turchia non conta immagino

Per Vlahovic l’unica cosa che conta è cederlo a titolo definitivo. Qualsiasi cifra sopra i 10 milioni verrà accettata, anche con piccola buonuscita, perché ti libera 30 milioni a bilancio a fronte di una piccola minusvalenza più un incentivo all’esodo. Nel complesso ci porterebbe comunque un beneficio di 15/20 milioni sul bilancio

Lo so. Non ho mai scritto che se va via ora non prende nulla di commissioni, ho scritto che se va via a 0 ne chiede forse il doppio, come chiede di più per lo stipendio. Quindi conviene ancora pagare 15 milioni di cartellino subito, perché i costi annui a bilancio saranno pressoché identici

Che poi 17/18 milioni di cartellino significherebbe un ammortamento ridicolo per Vlahovic, lo puoi anche rivendere facilmente, non capisco cosa aspettano. Non è che poi prendendolo a 0 cambia tanto, anzi forse tra commissioni più alte e stipendio più alto i costi annui sarebbero pure maggiori

Che siamo al punto dell’anno scorso. Stessa rosa da 4 posto con i nuovi che se arrivano hanno saltato tutta la preparazione con la squadra e ci vorranno mesi per vederli al meglio.

🇷🇸🇮🇹 Napoli alla ricerca di un nuovo attaccante dopo l'infortunio patito da Lukaku. Manna ha sondato la situazione di Højlund, Vlahovic, Embolo, Krstovic e Pinamonti. [Sky Sport]

Incredibile, neanche tramite percentuali riusciamo a beccare 1 euro dagli arabi. Penso siamo rimasti l’unica squadra.

Che poi Paganini é veramente bravo. Provate voi a prevedere costantemente il contrario di quello che succederà senza azzeccarci mai. Non è mica facile, anche per la legge dei grandi numeri prima o poi una la azzecchi, lui ha questa abilità innata di non prenderci veramente mai, neanche per sbaglio

Basta cercare sul web. Si è sottoposto a Gennaio a un intervento chirurgico per risclvere la pubalgia. Sarebbe dovuto tornare ad aprile ma siamo ad agosto e non ha più messo piede in campo. Ultima presenza 8 mesi fa.

Vabbè dai, allora Romano non avrebbe dovuto scrivere di Zhegrova perchè Gjustjuve ha anticipato tutti

io uno con le sue caratteristiche che ha dovuto subire un intervento per pubalgia non lo prenderei mai, non è un caso se non lo cerca nessuna big.

Ma lo sapete che Zhegrova è fermo da tipo 9 mesi si? Troppo entusiasmo, io vedo più rischi per lui che per Sancho, almeno l'inglese è sano.

Ha spiegato, per la prima volta i club hanno contattato la juve e non solo l'agente

Nono sono netti. In Turchia stanno cercando di crescere grazie all’intervento dello Stato. Hanno una tassazione ridicola al 15% mi pare sugli stranieri. Ecco perché stanno offrendo stipendi fuori portata

Tra l’altro citando le radio romane, visto che nessuno lo aveva dato vicino, ma si parlava solo di offerta

Beh se sta aspettando la Juve (non mi pare abbia parlato concretamente con altri top club) facesse un ulteriore sacrificio sull’ingaggio. Si presenterebbe alla grande

Molto semplice. Stanno per fare l’ennesima porcata. Alla fine per prendere lookman ipervalutano un loro scarto. Lo prenderanno per 40 milioni più Zalewski. Film già visto più volte negli ultimi anni

Fatto non lo ha dato nessuno. Io ho solo letto di probabile offerta dell’inter

Il reintegro di Kostic una delle robe più brutte viste alla Juve. Aberrante.

Non è lui che resta, non lo vuole nessuno purtroppo sto pippone. Non ha nessun’offerta

Stanno prendendo Hoijlund in prestito, il serbo ci rimarrà probabilmente sul groppone fino all’ultimo giorno di agosto

Infatti é una fesseria che scrivono ad ogni mercato. Poi vai a vedere i fatti e sono arrivati David che i giornalisti hanno anticipato per mesi e Conceicao idem con patate. Alberto Costa e Weah ceduti se ne è parlato da inizio mercato, Joao Mario occasione nata in 2 giorni perché il Lisbona non offriva abbastanza. Ad oggi si è saputo ed é successo esattamente ciò che ci hanno raccontato i giornalisti. Qui si fanno i film di fantascienza.

Soulé è stato sacrificato per quel bidone di Nico Gonzales. Uno scempio a livello sportivo e pure economico.

Io ho spesso sentito parlare di percentuale sulla plusvalenza però che è diverso dalla differenza pura. Se ad esempio lo vendi a 15 e dopo 2 anni l’altra squadra lo rivende a 15 la differenza è 0, ma la plusvalenza che fa quella squadra è di 6 milioni. Ecco perché al limite si mette sulla plusvalenza. Il primo caso è quasi sempre svantaggioso, non ne capirei il senso

Io ho spesso sentito parlare di percentuale sulla plusvalenza però che è diverso dalla differenza pura. Se ad esempio lo vendi a 15 e dopo 2 anni l’altra squadra lo rivende a 15 la differenza è 0, ma la plusvalenza che fa quella squadra è di 6 milioni. Ecco perché al limite si mette sulla plusvalenza. Il primo caso è quasi sempre svantaggioso, non ne capirei il senso