Rocvec27

È quello che avrebbero fatto tutti gli allenatori del mondo. Non avevamo più nulla da perdere., era l'occasione perfetta per provare un tridente e giocarsi il tutto per tutto. Ma no, squadra moscia e in difesa a difendere l' 1 a 0 fino alla fine..contro i rivali odiati..e la cosa imbarazzante è che c'è qualche tifoso Juventino che giustifica anche questo. Forse hanno dimenticato chi siamo.

Ma c'è il fenomeno MassiPace a spiegarci che questo non si può fare. Neanche a 5 dalla fine, guai a rischiare un arrembaggio o un tridente, poi la perdi 3 a 0 invece di perderla 1 a 0. Meglio non provarci proprio. Haaaaalma

Ho visto tante partite dell'Inter, nessuno è stato dominato come noi. Di recente ho visto Fiorentina e Verona perdere contro di loro, ma giocando a calcio. L'applauso lo faccio solo ai ragazzi, che con l'anticalcio riescono a vincere le partite grazie a giocate individuali.

La realtà è che Milik ha giocato al posto di Yildiz immeritatamente e dopo un quarto d'ora ci ha lasciato in 10. Poi raccontatela come volete. Il calcio è fatto di episodi. Noi ce lo siamo andati a cercare. Abbiamo avuto tutti un'allucinazione collettiva quando prima della partita leggendo la formazione pensavamo di non vincerla.

Si. In queste partite avevamo calendario super favorevole ed eravamo costretti ad allungare. Pareggiare in casa con l'Empoli è una mezza condanna.

È inutile che continui a ripetere sta barzelletta per difendere Allegri (che fino ad oggi è stato impeccabile). Nel calcio contano i fatti. Oggi Milik al posto di Yildiz ci è costato la vittoria. Fine.

È quello che sta dimostrando in campo. Il campo parla.

Ma anche se fosse perdere punti con l'Atalanta ci sta. Con l'Empoli no. Questi 2 punti non li recuperi più, l'Inter con le piccole passeggia.

Yildiz ha dimostrato sul campo nell'ultimo mese di essere il giocatore più talentuoso di questa Juventus. Unico a saltare l'uomo. Tenerlo in panchina per Milik con Chiesa assente è un errore ingiustificabile. Punto. Le barzellette le stai raccontando tu.

Penso che tutti riusciamo a vedere che Yildiz e Chiesa sono giocatori diversi, ma trovo assolutamente inutile trarre qualsiasi tipo di teorema da questi dati. Così come sbaglia chi dice che Yildiz non sa fare assist. Siamo una squadra che non sa attaccare centralmente ma sviluppiamo quasi sempre sull'esterno. In 6 partite Yildiz ha avuto solo una volta l'opportunità di mandare in porta un compagno e lo ha fatto un maniera meravigliosa. Parlo dell' imbucata per Kostic poi sprecata malamente che nessuno nella nostra rosa è in grado di fare.

Ma che ragionamento è? Dare un rigore nettissimo al Verona al 94' sana l'errore clamoroso e vergognoso del gol vittoria concesso all'Inter al 92'? 🤣

Tranne per quelli dell' Inter. Mai un raffreddore in 2 anni

Finalmente un giocatore che dopo aver dribblato mezza difesa arriva davanti la porta e la sfonda con tiri secchi alla Mbappe e Cristiano Ronaldo. Non ne posso più dei tiri a giro di piattone. Ti amo Kenan

Ma lo hanno detto chiaramente nell' assemblea eh. Ferrero ha detto agli azionisti che il giorno del processo si aspettavano al massimo una multa e se ne sono usciti con -15. Non c'era nulla di giuridico, hanno dovuto limitare i danni perché si sono trovati insieme agli avvocati di fronte a una massa di esecutori che avevano già deciso in partenza.

La squalifica è tutto da vedere che la prende. Agnelli è andato al Tar. A breve uscirà anche quella sentenza

Pure Marelli l'interista imbarazzato in studio ha risposto a questa supercazzola dicendo che per lui rimaneva un fallo abbastanza evidente.

Finalmente uno che la pensa come me. Il fallo netto è per l'ancata/ginocchiata, non per il piede

Io continuo a non capire perché tutti si concentrano sul contatto con il piede quando il fallo lo fa dando una ginocchiata e un'ancata in netto ritardo 😅

Ma quelli che dicono che non è fallo esattamente che problema hanno? Chiesa anticipa Darmian spostando il pallone, quest'ultimo entra nettamente in ritardo sull'uomo disinteressandosi del pallone

3 mesi in più che si stanno trasformando in 3 mesi in meno visto che fagioli non gioca già da un mese mentre Tonali è regolarmente in campo ancora oggi

peccato che quando Corona ha parlato di Fagioli ad agosto, quest' ultimo aveva già ricevuto la notifica di indagine. Per Zaniolo e Tonali invece è arrivata 2 ore dopo che Corona ha deciso di fare nomi. Ma guarda un po' il caso. Nomi che dovevano rimanere insabbiati, insieme a tutti quelli che ora dovranno per forza uscire.

Strano che che per quanto riguarda fagioli Corona non ha detto su cosa scommetteva ma i giornali hanno subito scritto di partite, mentre zu Zaniolo e Tonali Corona ha parlato di scommesse su match addirittura delle proprie squadre mentre sui giornali si parla solo di black jack e poker. Eppure fino a ieri non sapevano nulla su di loro..

Dopo il "piaccia o non piaccia non ci sono telefonate dell' Inter" del 2006, c'è gente ancora che crede alla casualità di quanto successo ieri. Spiace per chi ancora da fiducia alla giustizia in questo paese, ma la realtà è che se quel * di Corona non avesse avuto le carte e avesse cominciato a fare nomi, sarebbero stati tutti insabbiati, a parte quello di Fagioli, come stava puntualmente già accadendo, come sempre in passato.

Appunto. È quello che stavo cercando di spiegare. Non sarebbe uscito nulla. Come andiamo dicendo da anni ormai su ogni tipo di processo, ma ieri abbiamo avuto la prova alla luce del sole

Io sto solo spiegando che ragiono così perché i tempi fanno pensare che il mio ragionamento sia giusto. Indipendente da quel * di Corona, la notifica di indagini su Zaniolo e Tonali doveva avvenire più di un mese fa, non ieri.