Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Rocvec27

Utenti
  • Numero contenuti

    12.467
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Rocvec27

  1. È verissima, purtroppo confermata anche da Romeo. Ha un ingaggio a salire ogni anno. Ha iniziato con 7 netti, quest'anno ne prenderà 9, il prossimo va sopra i 10
  2. Vlahovic rientra esattamente nella categoria da te citata. Non vale neanche la metà di quello che guadagna ad oggi. Una follia.
  3. Guarda che Agnelli è già andato al Tar per la questione plusvalenze. C'è anche già stata la prima udienza a Luglio, in cui Agnelli ha rinunciato alla sospensiva per l'inibizione per accelerare i tempi e arrivare subito ad un giudizio nel merito. A inizio Agosto i suoi legali hanno presentato l'istanza di prelievo, un atto con il quale si sollecita il giudice ad anticipare l'udienza in merito al ricorso. Quindi a breve il Tar entrerà nel merito e dovrá valutare la compatibilità dell'ordinamento della giustizia sportiva con le normative UE. Ne vedremo delle belle..e mi verrebbe da dire che lo spostamento del processo da Torino a Roma potrebbe essere un altro grande punto a favore di Andrea in questo ricorso.
  4. Chiedo ai più esperti. A livello sportivo tutti dicono che non cambia niente, ma c'è un però. Andrea Agnelli il suo iter sportivo, a differenza della Juve non lo ha concluso, in particolare sulla questione PLUSVALENZE ha fatto ricorso al TAR, quindi giustizia ordinaria. Ora io credo che dopo questa pronuncia della Cassazione Agnelli abbia serie possibilità di avere successo al Tar per palesi violazioni del diritto a un giusto processo e ribaltare quella vergognosa sentenza sulle plusvalenze. A quel punto può la Juventus fare ricorso al TAR per un risarcimento milionario dalla FIGC?
  5. Le difese avevano chiesto lo spostamento o a Milano, o a Roma. Si è sempre parlato solo di Milano perché nell'unico precedente l'avevano spostato lì
  6. Nel corso dell’udienza di oggi, il procuratore generale ha ribadito verbalmente quanto scritto nelle memorie di luglio esprimendosi di fatto per lo spostamento a Milano. [Giovanni Capuano]
  7. Juve- Empoli è stata trasmessa su Sky è per questo che è così basso. Chi ha entrambi gli abbonamenti la guarda sempre su Sky.
  8. Rocvec27

    Empoli - Juventus 0-2, commenti post partita

    Comunque si è fatto male qui.
  9. Rocvec27

    Empoli - Juventus 0-2, commenti post partita

    Nessuno. Però intorno al 75' ha fatto un brusco cambio di direzione e si è toccato subito il ginocchio alzando la mano. Poi ha continuato fino alla fine, ma sembrava zoppicare
  10. Il secondo errore è veramente inspiegabile. Da dilettante, ma anche nel primo è in ritardo. Lì il suo uomo aveva già stoppato palla e scaricato per inserirsi, lui era staccato e invece di fermarsi continua a correre come un babbeo facendosi prendere alle spalle. Dal video si vede benissimo
  11. Ti sbagli. Ho postato anche le immagini. Doppio errore di Sandro gravissimo.
  12. In queste due immagini tutta l'inadeguatezza di questo bidone miracolato che ancora viene giustificato da qualcuno. Prima esce nettamente in ritardo sul suo uomo (se non riesci a stargli attaccato devi rimanere in posizione e non continuare a pascolare), poi invece di marcarlo si lancia inspiegabilmente verso Zirkzee lasciando un buco clamoroso. Lì Bremer (che ha sofferto molto Zirkzee) lo sta tranquillamente gestendo spalle alla porta, ma è costretto alla scivolata quando vede il buco lasciato da Sandro (che lo disturba anche). Ma capisco che oramai fa comodo sparare su Bremer anche quando non ha colpe. Sandro VERGOGNOSO
  13. È esattamente il contrario. Bremer non viene saltato, la palla si è impennata con Zirkzee spalle alla porta. Bremer a quel punto per rimediare all'ennesimo scempio di Alex Sandro che aveva lasciato il buco prova ad intercettare il passaggio in scivolata ma non ci riesce.
  14. Ma cosa stai dicendo. Il gol è tutta colpa di Sandro che commette 2 errori gravissimi in 3 secondi. Il primo quando è lontanissimo dal suo uomo e nonostante ciò esce in super ritardo invece di rimanere in posizione. Il secondo quando sull'1-2 invece di restare su quell'uomo va inspiegabilmente a falciare Bremer lasciando un autostrada dietro.
  15. Rocvec27

    Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

    Anche le scelte della società fatico a capirle. Se decidi di confermare il fantino e il suo arcaico 3-5-2 devi comprare giocatori da 3-5-2. A cosa serve giocare con Chiesa, Locatelli, Iling Jr, Weah tutti fuori ruolo? Sono tre anni che facciamo questi ibridi inspiegabili tra rosa inadatta e modulo di gioco che non si addice alle caratteristiche dei giocatori. Questa è approssimazione ed è esattamente ciò che vediamo in campo con giocatori che sembrano imbabolati e non hanno la minima idea di cosa fare.
  16. Rocvec27

    Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

    Eh bisognerebbe chiederlo al fenomeno in panca. Pare che giocare con il 3-5-2 e metà squadra fuori ruolo sia un vincolo contrattuale.
  17. Rocvec27

    Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

    Sono rimasti alla Juve di 5 anni fa. Negli attuali titolari Amrabat e Berardi sarebbero oro colato. Purtroppo.
  18. Rocvec27

    Juventus - Bologna 1-1, commenti post partita

    Ad oggi Amrabat e Berardi servono come il pane. Locatelli non è buono neanche per il Frosinone. Davanti Berardi sarebbe tecnicamente un Messi a confronto a quelli che abbiamo. Siamo ridotti malissimo. Attualmente con questo allenatore e questi 11 nel 3-5-2 il quarto posto è un miraggio.
  19. Vabbè continua pure. Pure sui falli da rigore c'è un regolamento ma in realtà ogni arbitro dà la sua interpretazione in campo. Qui è la stessa cosa, inutile che mi cacci fuori il comma del regolamento. È un'eccezione, va valutata e interpretata al momento. Non parliamo assolutamente di un gol segnato con la mano, ma un gol regolarissimo annullato per un tocco assolutamente ininfluente PROVOCATO dal difensore avversario che blocca il braccio di Danilo.
  20. No ma nulla contro di te. Per me semplicemente questo è un caso fuori regolamento. Andava interpretato e assegnato un gol assolutamente regolare. Caso diverso invece è se Danilo avesse avuto il braccio largo e l'avesse colpita dopo il tiro. Lì nessuno avrebbe detto nulla.
  21. Il gol di mano di Candreva com'è stato interpretato a Lissone?
  22. Sarebbe solamente dimostrazione di ignoranza questa. Cosa giusta invece sarebbe ripagare il marcio sistema con la sua stessa moneta minacciando la chiusura del campionato
  23. Non le voglio neanche leggere le formazioni. Questa partita non si DEVE giocare. Se ci facciamo mettere le palle in testa anche questa volta non lo guardo più sto campionato. Il protocollo non esiste più dopo la sentenza del Napoli. La partita va spostata.
  24. Ma va. Risposta scontatissima. Peccato che i casi saranno assolutamente identici se si fa intervenire l'ASL mandando una semplice email.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.