Rocvec27

Bel bidone Boey. Visto contro l’Inter, entrato solo perché si erano rotti tutti. Terrificante

Sì ma finché li prendi a 0 e paghi stipendi alti, col regime agevolato che hanno, ci sta. Qua parliamo di ben altro.

Esattamente. Una squadra che fattura 100 milioni che prende un giocatore che da solo pesa 35 milioni annui a bilancio é da ufficio inchieste.

Non c’entra niente. Non sono costi sostenibili per un bilancio di una società che fattura 100 milioni l’anno. L’Udinese fattura 120 milioni. Ti pare che possa prendere un giocatore a 75 milioni con 16 netti di stipendio. No.

Sì ma è inspiegabile. Fatturano letteralmente meno dell’Udinese!

Cioè ragazzi. Il Galatasaray fattura 100 milioni l’anno. Come caspita è possibile?!

Ma si non è questione di complottista o meno, è palesemente una cosa fuori dall’ordinario e dalle possibilità di quei club.

Comunque veramente assurdo e inspiegabile come un club turco possa spendere 75 milioni di cartellino e 16 netti di ingaggio. Hanno fatturati ridicoli, diritti televisivi inesistenti. Il colpo più oneroso della storia turca non superava i 20 milioni di euro fino ad oggi. Roba inspiegabile

Guarda che in premier lo hanno cercato per 2 anni consecutivi. É il pappone che ha rifiutato offerte quasi a doppia cifra, ma questo ovviamente fa comodo dimenticarselo.

E stai comunque sbagliando. Osimhen 85 gol negli ultimi 3 anni. Penso che solo haaland e Gyokeres abbiano fatto meglio.

E chi ha detto il contrario. Per me David infatti è un ottimo acquisto.

Osimhen negli ultimi 3 anni ha fatto 85 gol. Ripeto 85 gol in 3 anni. Capisco che mo volete fare rivisitazione. Ma i numeri questi sono.

Falso. Hanno dovuto compensare con l’aumento di capitale di 15 milioni la mancata cessione di Weah e Mbangula. É chiaro che fosse una cessione per aggiustare i conti prima del 30 giugno

Si ma deve portare un’offerta. Non possiamo fare rescissione e buonuscita

Si potrebbe essere. Era solo un discorso generale allargato anche a noi. Magari stiamo facendo lo stesso su Sancho e Conceicao

Niente. State semplicemente commentando una notizia inventata e già smentita

Ma sono normalissime dinamiche di mercato. Ogni società intrattiene rapporti e contatti con decine di calciatori contemporaneamente. Poi sceglie su chi affondare davvero e chi invece rimane lì come alternativa. Siamo noi che diamo dei catzari a chiunque solo perché escono tanti nomi contemporaneamente. Sono normalissime dinamiche di mercato. Bisognerebbe semplicemente smetterla di pensare che stiamo per prendere ogni nome che ci viene accostato, così come bisognerebbe smetterla di pensare che se un nome fatto non arriva allora era fuffa. Non funziona così

Invenzioni di Oppini e Brambati già smentite da Zampini.

Ah già si parla di alternative a Osimhen? Ma come, ieri qua lo davano già tutti per fatto..

Il mercato è pieno di queste robe che non conosciamo. Poi noi diamo dei catzari ai giornalisti, ma spesso sono i club che fanno uscire volontariamente voci e notizie per un proprio tornaconto.

Ma lasciate perdere le vaccate di Brambati e Oppini per cortesia. Già le ha smentite Zampini. Negli ultimi anni solo invenzioni poi smentite da parte di sti personaggi

Ovvio. La rescissione è impraticabile. Deve essere per forza ceduto. In quel caso puoi anche dargli la buonuscita, ma deve essere per forza venduto per 20 milioni circa

Ma infatti quello che scrive repubblica non ha senso. Il nodo è il modo con cui va via Vlahovic. Se lo fa per un’offerta da 20 milioni la Juve non avrebbe alcun problema a dargli anche 5/6 milioni di buonuscita, perché a quel punto non fai minusvalenza e liberi 40 milioni a bilancio. Discorso diverso se lo liberiamo a 0, sarebbe un bagno di sangue, ovvio che non lo possiamo fare. Se vuole i suoi 5/6 milioni deve portare un’offerta da 20 milioni per me.

Per me no. Gli dicono o trovi una squadra o stai in tribuna tutto l’anno.

Ah vero. Giocano al Lipsia e al Lisbona