rocveCR7

Guarda che è impossibile dopo una sterzata del genere restare sulla punta nel momento in cui stacca il tallone è perché ha già deciso di tuffarsi, il contatto in quel caso gli avrebbe fatto allargare la gamba, cosa che non è successa

Assolutamente no. Nel punto da te citato anzi si capisce proprio che è una simulazione, barella infatti stacca il tallone dal terreno volontariamente, ben prima dell'eventuale tocco. La torsione di cui parli è normalissima. Parliamo ti un cambio di direzione netto con la gamba in allungo, è normale che staccandola volontariamente da terra abbia quella torsione.

Al secondo 0:35 si capisce come non ci sia alcun contatto. Barella inizia a staccare il tallone da terra ben prima che leao arrivi col piede. Sta già preparando il tuffo, si vede chiaramente che il piede viene staccato volontariamente dal terreno e non per effetto di un contatto

Esattamente. E chi prima annunciava "rigore netto" "chi non vede il contatto vada dall'oculista" farebbe bene a nascondersi

Più lo rivedrai e più ti accorgerai che non lo tocca affatto. Simulazione molto ben fatta però, devo dire che è stato molto difficile capire che non viene toccato. Un maestro

Quello è dovuto solo al repentino cambio di direzione con annesso tuffo.

E questo conferma la simulazione, il piede colpito dovrebbe ruotare verso l'esterno vista la dinamica, non verso l'interno

Barella da premio Oscar. Una delle simulazioni più ben eseguite che ricordi. Non lo tocca assolutamente, quando avviene il contatto a quella velocità la gamba colpita si allarga, quella di barella si ritrae e poi la allunga in modo innaturale.

Non lo tocca.

Non lo tocca mai. C'è poco da aggiungere

Il piede non schizza da nessuna parte. Rimane esattamente dov'è e poi fa lui un movimento innaturale con la gamba per simulare il contatto.

Chiarissima simulazione. Lo si intuisce soprattutto dal movimento innaturale della gamba "colpita" che non si allarga minimamente (come avrebbe dovuto essere se fosse stato falciato), ma che rimane esattamente nella stessa posizione e addirittura viene poi allungata in modo innaturale per simulare un contatto. Simulazione chiara, ma d'altronde è barella, non si dovrebbero neanche avere dubbi in merito

L'espulsione è ridicola su. Un falletto innocuo a centrocampo come se ne vedono 20 a partita, non puoi dare un secondo giallo del genere, a centrocampo su un'azione non pericolosa, inventato.

Il tocco c'è, ma è veramente lieve, gli sfiora la punta del piede destro, mentre barella si lancia in volo simulando un colpo sul sinistro, tra l'altro barella si lancia a terra prima del contatto.

Hakimi da rosso. Vergognosi. Secondo tempo da ufficio inchiesta

Partita ladrata in modo vergognoso.

E grazie. Sono in 10, ingiustamente aggiungerei. Valeri ha deciso la partita nel secondo tempo

Rigore ridicolo dai. Simulazione vergognosa.

Rigore scandaloso ahaha sto politically correct è ridicolo. Per voi i rigori degli altri sono sempre netti un rigore e un'espulsione completamente inventate. Una delle partite più rubate degli ultimi anni

No è che qui ultimamente va di moda fare i politically correct con gli altri. I rigori degli altri sono sempre netti e giusti, sui nostri ci sono sempre dubbi..e la cosa grave è che sono nostri tifosi, non dei Tancredi o simili.

Arbitro palesemente sotto pressione. L'espulsione di Ibra è ridicola, dovuta soltanto alla rissa con lukaku ( lui si che andava espulso)

Mai giallo.

Ma neanche lontanamente. Normalissimo fallo, se ne vedono 20 a partita così, mai puniti.

Ma netto cosa? Fallo normalissimo a centrocampo. Mai giallo, mai.

Espulsione vergognosa.