fab4gatto

Comunque tutto quello che volete: date il rigore ed un punto in più ai prescritti e toglietene due alla Roma. Poi leggete la classifica e stabiliamo se c’è qualcun altro che avrebbe qualcosa da recriminare sulla quella decisione.

Siamo sempre debitori nei vostri confronti della salvezza in C del 1971-72. All’ultima giornata la Pro Vinse 2-0 col Seregno e la vostra vittoria 2-0 a Treviso fece retrocedere i venenti al nostro posto per un solo gol di differenza reti.

In quella stagione ci mettemmo anche un po’ del nostro: il pareggio di Crespo al 90’ a Parma in 11 contro 9, il gol di Seedorf a San Siro sempre al 90’, la sconfitta interna con la Lazio quando si era a +9. Per noi la stagione era stata lunga, iniziata a luglio con l’Intertoto, mi pare. Eravamo certamente in crisi di condizione fisica. Poi entro’ in pista la sfiga: a Perugia prima il diluvio nell’intervallo e alla ripresa del gioco era certamente più asciutta la parte del campo dove attaccava il Perugia. Resta il fatto che se fosse stato il contrario, cioè la Lazio a perdere in piscina arbitrata da uno che anni dopo si sarebbe dichiarato tifoso della Juventus vincitrice del campionato in quel modo , avremmo articoli ed interviste di rivisitazione polemica ad ogni anniversario, come per lo scontro Juliano Ronaldo .

Prima di tutto dovremmo trattare gente convinta e felice di giocare per la Juventus. Iniziare da separati in casa non porta mai ad una convivenza agevole. Se è vero che il giocatore ha altri obiettivi professionali vada pure a realizzarli altrove. Ammesso che ciò che scrive il giornalista sia vero….

Mah, a Villareal è andato in porta al primo minuto; nella sfortunata semifinale di EL al ritorno ci ha portati in vantaggio, poi siamo usciti ai supplementari perchè probabilmente avrebbe dovuto fare tripletta; quest'anno gol ed assist alla prima col PSV, due gol a Lipsia, un altro al City; gol in finale di coppa Italia lo scorso anno; ad Heindoven ha preso il palo giocando praticamente solo i supplementari. Ma il volgo dice che non segna mai in coppa. . Nel 2024 è stato l'attaccante che nell'anno solare ha realizzato più reti. Che non sia un top è chiaro: vedremo con chi andremo a sostituirlo.

Nel 2018 il numero delle partecipanti fu portato da 22 a 19. La Pro Vercelli era la prima delle retrocesse , con conti ben in regola ( il presidente rinunciò giustamente ad indebitarsi per cercare la salvezza sul campo , conscio che altri versavano in condizioni economiche disastrose). Vennero escluse tre squadre. In pochi giorni scoprimmo che da primi possibili ripescati fummo superati da altre tre squadre in base a parametri sportivi (chi più di noi? Primi retrocessi….) , di storia sportiva ( chi più di noi? Sette scudetti…), economici (chi più di noi? Conti in regola…) e di bacino di utenza (chi meno di noi? Neanche 50000 abitanti e 170000 nella provincia) . Naturalmente i parametri furono cambiati pochi giorni prima della diciamo così sentenza , così scoprimmo che uno scudetto valeva tre punti ed una stagione in A a girone unico 5, mi pare di ricordare. Alla fine la lega di serie B decise il blocco dei ripescaggi e ce lo prendemmo tutti (Catania, Novara, Siena, Pro Vercelli e non ricordo quali altre, mi sembra due) nel tombino, ricorsi vari compresi. Insomma: come sempre le leggi e le regole per i potenti si interpretano, per gli altri si applicano.

Vero, ma è anche vero che dopo questa non ci sono più altre chiamate, per fortuna. Quindi si deve giocare senza fare calcoli, come mi pare si sia fatto in almeno due delle tre trasferte considerate proibitive e che poi proibitive non erano.

A Perugia abbiamo lasciato non uno ma due campionati, nelle medesime condizioni (non atmosferiche).

Comunque chiedo a tutti per un attimo di liberare la mente e provare a mettersi al posto dell’allenatore del Venezia. Cosa direste ai vostri: 1 - Dobbiamo vincere per cui tutti all’arrembaggio e portiamo a casa questi tre punti. 2 - Stiamo accorti, vediamo di non scoprirci, cerchiamo di farli sfogare magari facendoci sentire nei contrasti e nell’ultima mezz’ora vediamo di uscire e cercare di fare quel gol che potrebbe dire salvezza. Se non ci riuscirete nessuno avrà nulla da rimproverarvi.

A noi conviene trovare una squadra pressoché rassegnata. Abbiamo visto nelle tre trasferte con Roma, Bologna e Lazio, nonché a Parma, che non siamo proprio dei cuori di leone. Le ultime gare hanno dimostrato inoltre che cadiamo nelle provocazioni. La Roma vincerà coi bovini ed a noi resta un solo risultato possibile. Quindi o si va in laguna e si passa in vantaggio presto, perché poi ai veneti servirebbero almeno due gol, notizie da altri campi permettendo, oppure staremo col cuore in gola sino al termine, con ampi rischi per le coronarie dei tifosi non più giovanissimi, come il sottoscritto.

Se la Lazio vince fa giocare il Venezia col sangue agli occhi e spedisce la Roma in Champions’.

Se L’Empoli batte il Verona e’ salvo. Avrebbe i confronti diretti con 6 punti. E’ possibile un’ammucchiata a 34 con Verona, Empoli, Lecce e perché no, Parma. Se il Parma perde a Bergamo (difficile) rischia grosso.

Per il Venezia e’ più facile fare 6 al Superenalotto che salvarsi. Basta che una delle due davanti vinca la sua partita ed è retrocesso. Può’ solo aggrapparsi al fatto che la vittoria di una delle due impelagherebbe altre pericolanti. Per questo era importante che il Verona vincesse stasera. Verona Empoli all’andata 1-4. Se i toscani vincono li raggiungono a 34. Ma il Lecce non perderà a Roma.

La Roma è un punto dietro. Se vince e la Juve no va avanti di uno o due punti. Se la Roma non vince e noi pareggiamo siamo dentro qualunque cosa faccia la Lazio. Ma con un pari il Venezia ci fa la birra. Deve vincere e probabilmente non basterà.

Arrivi pari se la Roma pareggia e la Juve perde. Vincesse la Lazio parità a tre. La Lazio va in Champion’s solo se Roma e Juventus non vincono, addirittura solo se la Juventus perde e la Roma non vince. La Lazio è out. Conviene giocare per perdere col Lecce, così il Venezia non ha speranze, perde con la Juventus e i giallorossi sono anche loro fuori dalla Champions’.

Spareggio a due o a tre? Si: non si può giudicare l’intervento di Soler su Conceicao perché non ci sono immagini, quindi si discute solo di quello successivo.

Riporto: Lecce Venezia 1-1 e 1-0: Empoli Venezia 2-2 e 1-1. Empoli Lecce 1-3 e 1-1. Il Venezia ha una differenza reti migliore.

Mi pare che il Venezia sia in svantaggio con entrambe.

Ora è tutto un po’ più chiaro. Sappiamo quali saranno le 7 squadre Europa. In coda il Venezia al massimo può arrivare a 32. Per salvarsi gli serve che la Lazio batta il Lecce (possibile ma non sicuro, dal momento che avvantaggerebbe i cugini romanisti ) e l’Empoli perda in casa col Verona che a 34 punti può ritenersi praticamente salvo. L’arrivo dei lagunari con una delle due , o entrambe , li penalizza. In soldoni: solo se si inventano una regola dei quattro punti per una vittoria il Venezia si salva. Per quanto riguarda l’ultima relegata sono ancora in ballo tutte, dal Verona in giù. Chi rischia di più parrebbe il Parma, che vincerà a Bergamo, vedrete. Quindi Lecce ed Empoli si giocheranno l’unico posto salvezza utile. In caso di arrivo a pari punti si salverebbe il Lecce. Riguardo uno spareggio scudetto: solo se il Napoli perde e l’Inter pareggia. Altrimenti domenica prossima ci sarà un campione d’Italia

Comunque la bellezza ed il pathos delle partite tutte in contemporanea…

Comunque la bellezza ed il pathos delle partite tutte in contemporanea…

Roba da ufficio inchieste. Lasciato solo come un pidocchio…

E’ stata un’autentica sofferenza, ma ci siamo salvati. Ora speriamo arrivi una nuova proprietà. Da due anni c’erano i palloni contati.

Fallo per noi non fischiato. La giocatrice che lo ha commesso ferma il gioco e prende la palla con le mani. Sulla punizione (schema) rigore sacrosanto.

Comunque anche le commentatrici di Sky….