Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Kuiper85

Utenti
  • Content count

    279
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

165 Buona

About Kuiper85

  • Rank
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Faccio notare che in tutto sto ridicolo circolo, manco fosse l'unico errore arbitrale decisivo della storia, non viene mai fatto il nome dell'Inter come mandante e chiara beneficiaria dello scandalo. Fossimo stati noi in prima posizione si parlerebbe di campionato falsato pro juve
  2. Nel caso arrivasse io cmq l'opzione di prenderlo a titolo definitivo la vorrei. Metti che fa bene questi 6 mesi poi lo perdi sei punto e a capo
  3. Comunque è allucinante che il Chelsea prima sgancia 100 milioni per un muflone che solo in serie a ha fatto bene e già in premier aveva zoppicato, e poi si rendono conto che non centra niente col gioco espresso dal proprio allenatore..
  4. Odio sportivo a parte, in Nazionale ha sempre tenuto un livello pari a quello offerto nel Napoli che non è scontato (immobile? berardi? belotti?) Non è colpa sua se non esistono alternative decenti e siamo costretti ad utilizzarlo. Il suo lo ha sempre fatto dando pure l'idea di tenerci. Per me come giocatore della nazionale è stato più che dignitoso.
  5. È una cosa talmente assurda, stupida, senza senso, fuori dal mondo e autolesionista che Paratici potrebbe averla tranquillamente fatta
  6. Si hai ragione. Sono due cose ben diverse
  7. Ben felice e sollevato che sia finita così. Era praticamente fuffa.. però due parole a chi se la prende con chi ha avuto paura allora e ha paura oggi per le pusvalenze: Se non è chiaro siamo la Juve. Se un tesserato scoreggia in chiesa la gds parla di penalizzazioni, la procura federale apre un inchiesta e ci troviamo la guardia di finanza dentro casa... Ogni cosa è sotto la lente di ingrandimento e siamo già passati per calciopoli dove si sono inventati illeciti nuovi cuciti su misura per condannarci. Alla Juventus è richiesta la perfezione, non possono esserci comportamenti ambigui, ne moralmente discutibili anche se leciti. Non perché dobbiamo essere dei santi, ma perché abbiamo il mondo contro e cercheranno sempre il cavillo o il modo di inventarsi qualcosa per danneggiarsi. Quindi bene l'assoluzione, ma paratici è stato un * ed è bene che sia stato preso a pedate. Stessa roba per le plusvalenze
  8. Perché se per inchippettare noi, che facciamo le plusvalenze per il 20% del fatturato in 10 anni, finisce che le regolamentano, le vietano ecc... saltano per aria metà delle squadre della serie A che grazie alle plusvalenze farlocche sono ancora in piedi e non hanno portato i libri in tribunale.
  9. Probabilmente devono cercare la carta di Ronaldo nella sede della Sampdoria
  10. La frase senza contesto non era niente. Se questo è il contesto, c'è da andare a prenderli a calci in *. Dopo quello che abbiamo passato con calciopoli , e quanto abbiamo dovuto soffrire, leggere queste cose mi fa star male. Magari c'è una spiegazione, o un interpretazione ma faccio fatica.
  11. Notare il "travalica i confini penali per sfociare nello sportivo" ... perché ovviamente è più grave il 2° del primo!! ahaha (o forse è l'unico che interessa davvero a quelle *)
  12. Ci stavo pensando proprio ieri, fosse successo in Serie A sospendevano il campionato... recupero con contatto al limite, rigore con tocco lieve, ripetuta sacrosanta=>guerra nucleare Esatto, non bisogna guardare la linea dell'area in questo caso perché era centrale, fa fede la lunetta per l'invasione.. quindi era dentro non di "poco" ma di TANTO
  13. per me vale lo stesso discorso, se un servizio è di difficile fruizione alla lunga mi stanco e non lo utilizzo... finche trovano gente disposta a tutto e a spendere di tutto per andare allo stadio fanno bene a comportarsi come fanno.
  14. Kuiper85

    Se non dovessimo vincere noi

    male minore: milan per distacco
  15. Non capisco quale sia il problema.. se con i prezzi troppo alti lo stadio risulta mezzo vuoto, vedrete che abbasseranno semplicemente per andare a massimizzare l'incasso. Se il prezzo è troppo alto per le proprie tasche, non si va. Finche trovano qualcuno che compra i biglietti e riempe lo stadio fanno bene a venderli anche a 1000€. E' logica di mercato.. quando lo stadio non si riempirà più, i prezzi scenderanno.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.