sergio 1157

alla prima juve di conte per corsa spirito di sacrificio identità di squadra. come impostazione di gioco credo faccia qualcosa di diverso, ma per capirlo basta attendere 20 giorni...

c'è tudor apposta per aiutare a... capire meglio...

pensando.... premetto che considero alla grande pirlo, detto ciò, ha ragione, è capitato nel posto giusto al momento giusto. sarri nel momento sbagliato. perchè? perchè sarri ha fatto seguito ad Allegri, quindi era difficile sostituirlo, per giunta cambiando gioco con una squadra che non ci credeva e ormai a fine ciclo. pirlo arriva dopo una situazione di ricambio, dopo la delusione della non riuscita di sarri, e ( probabilmente ) con una squadra più giovane maggiormente disposta ad ascoltarlo. con maggior carisma e maggior speranza, mentre l'anno scorso era tutto un dialogare tra vedove. un handicap, a pirlo manca l'esperienza, fondamentale quando le cose si fan difficili a tener la barra dritta e non cambiare. vedremo. sicuramente è una scommessa. ma ben congegnata. come se avessero voluto aspettarlo un anno. mettendolo in condizione di far bene. se pirlo avesse fatto questi discorsi solo l'anno scorso, sarebbe stato un coro di vedove..... rendendo più difficile l'inserimento. non l'han fatto apposta, ma se l'avessero fatto, ci crederei. probabilmente è stato tutto pianificato a tavolino un anno fa. non potevano far continuare allegri perchè poi era difficile per pirlo inserirsi. da inesperto qual'è. han preferito un anno sabbatico con sarri, che probabilmente sarebbe stato esonerato anche avesse passato il turno con il lione. anche avesse battuto il city. forse solo con la champions in mano avrebbero aspettato. ( forse ) infatti oggi si presenta pirlo, che guarda caso vuol fare gioco di possesso. così.... di brutto... lo sapevano già l'anno scorso e pirlo è andato a far il corso... questo sia chiaro non toglie nulla alla classe e al carisma di pirlo. c'era bisogno di una nuova generazione di juventini che proponesse qualcosa di diverso. qui c'è agnelli dietro. sia la scelta del gioco che degli interpreti. cercando di risparmiare il più possibile. fino a oggi... infatti higuain oggi è fuori dal progetto, ieri no. mica lo decide pirlo o sarri.. lo decide la società. secondo me arriveranno rinforzi. e se arrivano... l'ho letta bene.

sarri l'ha aiutato eccome.. se ora lo vediamo così e abbiamo speranza sul suo futuro a sarri un po di merito lo darei...

mica penso siano scarsi. credo ci voglia ancora qualcosa

non è più efficace. perlomeno in campo europeo lo si è ampiamente dimostrato. con il calcio veloce di oggi e con le moviole che vedono anche un muscolo che si tira.... pensare alla difesa bassa è suicidio.

buono, non ancora ottimo.... se ci aggiungi aouar oppure van der beek, oppure tutti 2, allora si va verso l'ottimo

esatto. un calcio di possesso non è solo modulo, ma ti deve entrare in testa come idea. l'ha detto pirlo, e l'ha detto il suo predecessore. poi è chiaro dipende da chi lo fa. presumo anch'io che cercheranno di accontentare pirlo. difesa alta e recupero veloce della palla sono le fondamenta del calcio di possesso.

vero. ma dice anche che ha fatto determinate richieste per giocatori funzionali al suo gioco. quindi non si adatta a prescindere.... è solo più diplomatico. inoltre non avendo ancora mai allenato è più difficile abiurare un modulo senza mai averlo provato. la sua idea di base è la stessa. cambiano i modi. e anche questo conta.

non credo sia questo. credo che un giocatore sia propenso ad ascoltare pirlo, se capisce che se si mette contro è fuori, non certo pirlo che ha l'appoggio di agnelli. l'anno scorso è successo l'opposto.

è esattamente quel che ho pensato. sarri è stato giudicato come uomo, ritenendolo non adeguato a modificare ( pesantemente) le abitudini di giocatori affermati. non escludo che ci sia stato anche qualche infortunio "diplomatico" pirlo ha il carisma del grande calciatore e meno esperienza da alenatore. ma ha l'appoggio della società. non è cosa da poco. ma ciò che dice pirlo, non è molto lontano da cosa diceva sarri. il fatto è che se pirlo dice a bonucci di difendere alto è più probabile venga ascoltato. poi son congetture del primo discorso.. un anno è lungo. si tratterà di capire se sarà in grado di mantenere ciò che ha detto.

si rifà allo spirito di squadra che c'era nella juve di conte. non al gioco. che a quanto ha detto è diverso.

infatti credo che il problema maggiore riscontrato sia stato nei rapporti umani... poi pirlo ha detto difesa a 4 e costruzione a 3 ( che sarebbero i cc ) ma son moduli e non significa niente. quel che importa è che ha detto possesso palla alto e recupero veloce se la si perde. spirito di sacrificio. ( che significa che si difende tutti e si attacca tutti) , voglia di correre. nulla di diverso. di diverso c'è che sarri non ha quagliato nella juve. non il suo gioco che è quello che vogliono fare. e di diverso c'è che qualche giocatore cambierà. proprio in funzione al gioco di pirlo. ma, ripeto. siamo alla prima intervista. solo il tempo potrà dire quali saranno i risultati.

per la poca voglia di correre e perchè è una questione di mentalità. d'altronde... quando stavamo bassi era sicuro che prendevamo goal

di voglia.e anche di voglia di correre..... ma siamo all'inizio. vedremo come faranno mercato

concordo, avevo e ho stessa opinione. una cosa ha detto... il tipo di calcio si trasmette con il dialogo. prima della tattica deve entrare nella testa l'idea. non molto diverso dal predecessore, di diverso c'è che lui ha l'appoggio della società ed ha il carisma dalla sua parte. quindi il progetto non varia. anzi lo si implementa. pi... ho sentito pirlo parlare.. ed è tanta roba...

già d'altronde siamo la juve, normale sia più difficile prevederne le mosse. vero, kulu potrebbe anche essere un esterno. vedremo. oggi abbiamo d.costa bernardeschi. cercando di rimanere concreti, vedo più la necessità di una punta e magari ANCHE un terzino, piuttosto che insistere sul cc. sui terzini abbiamo un rifatto ( cuadrado) che stranamente è riuscita bene l'operazione..... una riserva del rifatto... un giovane in esilio.... un diversamente abile.... resta alex sandro... va beh che i terzini non devono fare goal, però insomma. qualcosa sarebbe da fare. poi la punta. non è che anche quest'anno la juve spenda pochi soldini.... in ogni caso, la necessità di ringiovanire la rosa è evidente. i giovani sono sempre una scommessa. d'altronde è l'unico modo per non spendere un botto...

non dubito che l'arrivo di pogba darebbe tranquillità a te e pure a me. ma guardando i movimenti ... boh.... kulu non credo serva a fare la riserva. ramsey nemmeno, a meno di continue ricadute fisiche. guarda che anche senza kedira che condivido dovrebbero dargli una stretta di mano con dollari... a cc abbiamo kulu+benta+arthur+matuidi+rabiot+ramsey togliendo benta kulu e arthur.... trovo difficile una soluzione che non provochi problemi finanziari. forse sarebbe meglio dedicarsi ad una punta, anche giovane di prospettiva.

penso che rabiot non verrà ceduto, non possono ora. per fruttare deve fare un periodo migliore, troppi contrattempi lo han fatto vedere un mezzo bidone, da cosa capisco la juve ci punta. vero, matuidì è la chioccia... in attesa di kulu o rabiot. dall'altra parte ramsey e benta. arthur in mezzo. sono 5 più matuidì, anche abbastanza intercambiabili da non doverne avere enne mila.... secondo me il cc della juve è fatto. se poi ci aggiungiamo il buon bernardeschi che a sentire le dichiarazioni resta.... beh, direi che ne abbiamo. anche perchè spendere 100 milioni per pogba non ce li vedo. piuttosto un investimento andrà fatto su un attaccante.

ma giocatori fatti e finiti costano un botto e non vengono, a meno di improbabili colpi di scena. se guardiamo attentamente le mosse sul cc, secondo me è già bello fatto e finito. la juve a sentire, punta su rabiot quindi il cc prossimo venturo sarà rabiot kuluveski arthur bentancur ramsey ( più eventuali fine contratto) come sarà davvero non lo so. ma certamente sono giovani in una squadra esperta, che possono dare continuità ad un progetto.

non sei solo a capirne poco... però senza andar troppo di fantasia e senza dimenticare un certo ramsey, alla fine anche bentancur se la gioca lì in mezzo... non c'è scontato nulla. benta kulu arthur ramsey per 3 posti ( senza dimenticare rabiot) se la mezz'ala sx diventasse kulu... ecco che benta sta un po a guardare arthur e ramsey, oppure no, di certo una formazione titolare non c'è.

esatto. l'investimento è stato fatto con kulusevski. arthur è uno scambio. ma si è ringiovanito il cc in un botto. 23 anni 23 anni 20 anni....

difficile dare dei giudizi. tonali è certamente una promessa. arthur ha già giocato a livelli alti. vedremo. sotto l'aspetto finanziario ci guadagniamo sicuramente, visto che l'acquisto di arthur è stato pareggiato con la vendita di pjanic, che con tonali non sarebbe avvenuto. sotto l'aspetto tecnico invece non lo so. pjanic comunque è giocatore di classe. altrimenti al barcellona non sarebbe andato.

dopo tanti anni a torino, mi spiace veder mire andar via. mi affeziono ai giocatori. dopodichè auguro a pjanic un prosieguo di carriera luminoso. la classe c'è.

auguri a tutti