sergio 1157

Per crederci ci credo. Ma la cosa importante è che ci creda la squadra. E di questo nn ne sono tanto certo....

se non sarà sereno si rasserenerà

lo credo anch'io, anche se non vedo tutto sto male. il manzo in mezzo a higuain dybala e ronaldo avrebbe fatto panchina, proprio quello che non voleva il manzo. si è vero abche io ho sentito dei comportamenti di sarri poco rispettosi nei confronti dei giocatori. verso la società non ho mai visto mancanza di rispetto. con i giocatori non lo so, tieni anche conto che molti si sentivano dei fuoriclasse ed invece erano dei bravi portaborse. tra l'altro pure perennemente infortunati. non a caso in molti son stati regalati in giro

già... sembravano domande telecomandate per farlo sbroccare e avere così una valida motivazione "social" per esonerarlo. ma poi... la sera prima in diretta tv che agnelli applaude allo scudetto e dichiara di volersi confrontare con tutta la squadra e il mattino seguente esonera l'allenatore... non è che sia sto così fine come si chiedeva a sarri di esserlo. dichiarando anche che pirlo serve a riacquistare un rinnovato entusiasmo... spero che sul concetto di entusiasmo ci sia identità di vedute, perchè al momento tutto sto rinnovato entusiasmo condito da nuova scintilla io non lo vedo. ovviamente senza criticare Pirlo, un grande calciatore che rischia di essere bruciato. spero vivamente di no. ma se alla juve pensavano che l'allenatore non serve, forse devono rivedere tale opinione.

che si sia vinto d'inerzia non lo penso affatto. come non credo affatto che quest'anno ( con una squadra migliore) saremmo nella situazione se non peggio. hai ragione, dimentichiamo sarri che non c'è più e guardiamo avanti, ma vincere uno scudetto e poi parlare di vittoria d'inerzia con mezza squadra al jmedical e L'altra mezza che remava contro proprio non sminuisco lo scudetto. e se dybala ha imbroccato una bella stagione forse c'entra anche lo zampino dell'allenatore. sarri si è portato dietro la considerazione di essere antijuventino e tutto l'ambiente gli ha remato contro. credo che nonostante tutto abbia fatto assolutamente non male.

pure a me, a prescindere che piaccia o meno sarri.

premesso che trovo ridicola questa sentenza, ( che manco avrebbe dovuto essere una sentenza) la juve rigioca la partita e amen. la trovo ancora peggio per le squadre che hanno giocato lasciando a casa i positivi. e poi... non vorrei eh.. ma.. e se per caso quando rigiocheremo la partita sarà la juve ad avere positivi che si fa?

neanche a dargli il vantaggio sanno approfittarne....😜

parlavo di ECA, European club association. era riferito a questo il senso del mio ragionamento. FCA è altra cosa ok.. intendevo quello.

che poi... voglio dire.. secondo me il motivo per cui la juve non accetta di far casino è solo dovuto al fatto che il progetto juve si chiama ECA. in questo contesto le sia pur condivisibile motivazioni di una gran parte di società CONTRO il progetto ECA, si scontrano con questo modo malato di gestire il calcio. e quindi se da una parte forse ottengono di metterci in difficoltà sul campionato dall'altra parte si stanno scavando la fossa da soli rendendo seria la soluzione ECA. A TUTTO VANTAGGIO DELLA JUVE CHE LA PERSEGUE.

bah.. prevedere cosa possa capitare nelle prossime 10 partite è un azzardo. la cosa certa è che la juve avrebbe le potenzialità per recuperare tutti sti punti. tanto più che ha una partita in meno. la cosa sconcertante è come si possa togliere la penalizzazione. chi ha assegnato il 3-0 a tavolino è stata la figc, non la juve. chi ha dato 1 punto di penalizzazione è sempre stata la figc. chi dovrebbe ricorrere è sempre la figc non la juve. è la figc che aveva definito le regole non la juve. chi ne esce con figure di emme è sempre la figc. che poi de laurentis si vanti di avere ricevuto telefonate "importanti" addirittura mario draghi, è la conferma di una società malata, che più delle regole conta l'amicizia. in tutto sto casino fa bene la juve a stare ferma, non aspetterebbero altro che scendano in piazza "gli amici" della juve. dopo 9 scudetti di fila c'è da aspettarselo che siano tutti incarogniti ( lo erano anche prima) MA se per battere la juve devono scendere in soccorso "gli amici" è quanto di più ripugnante ci sia in uno sport che dovrebbe avere ben altri valori. che poi a difendere questi valori ci sia una società ( anch'essa potente, anzi una società molto capace a stare nel gotha del calcio) e che questa società sia la juve a me non dispiace affatto. forse non riusciremo a recuperare tutti sti punti (forse), ma questo comportamento ci permette di dire che le nostre vittorie sono sul campo, e senza ricorrere ad amici. gli altri si affannino pure a rendere questo sport risibile... alla fine chi ci rimetterà saran soltanto loro. molto molto meglio esprimere opinioni sul come si gioca la partita piuttosto che entrare in un circuito in cui le regole non contano ma contano solo gli amici.

auguri presidente e auguri a tutto il forum. confido in un anno migliore

2 anni non direi... l'anno scorso si è vinto con una squadra meno forte dell'attuale. è un peccato veder giocatori pieni di successi venir così sommersi dalle critiche. ( che ci stanno) ma è un peccato lo stesso.

bah... oggi non sono meno inca di ieri... provo a fare una disanima. la juve è sempre stata palla lunga e pedalare. un classico gioco di contropiede. poi certo gli interpreti nobilitano qualsiasi tipo di gioco. però... un conto è avere platinì cabrini tardelli rossi bettega ( e causio ) + trapattoni oppure del piero trezeguet zidane davids montero + lippi oppure barzagli chiellini bonucci pogba pirlo vidal tevez + allegri che nobilitano qualsiasi tipo di schema e un conto avere bonucci mckenni rabiot bernardeschi chiesa (bravino) morata ( bravino pure lui) restano ronaldo e deligt veri fuoriclasse. con i quali diventa difficile fare qualsiasi tipo di gioco ( e vincere) credo la società debba convincersi che non basta avere più una forte difesa ( che non c'è) e un forte attacco ( che ci sarebbe) quindi oggi servirebbe un fortissimo centrocampo ( che non c'è) per costruire davvero un'idea di gioco. e che diano a pirlo il modo di esprimersi davvero. altrimenti dobbiam sperare in acquisti strepitosi. e grandi investimenti. su pirlo... va beh, un grande calciatore lo è stato. una grande società lo può aiutare, ma gli interpreti contano. e questi sono i calciatori. non sempre si possono avere 11 fuoriclasse. nell'attesa un gioco dignitoso potrebbe supplire. pirlo lo rispetto, ma fa l'allenatore da 1 mese.... anche mia figlia ha fatto l'università, ma appena uscita non ha fatto il direttore generale d'azienda... è brava eh.... però... magari impara anche un po'... in ultima analisi la tanto bistrattata categoria degli allenatori ne esce un po' rafforzata. solo il lavoro da il talento. chi ha talento senza lavoro.... boh.... ne conosco davvero pochi. poi che ne so.. sto inca.. e non voglio finire intertriste nella disanima delle ruberie ai nostri danni. pur vedendo le ladrate.. non mi basta rimanere a quel livello.

embè? il fatto che l'inda sia cosa descrivi, e ne convengo anch'io, non significa che io debba considerare il milan diversamente. e poi... chissene di quelli là. non mi metto certo a considerare altre squadre. e tifare e\o gufare qualcuno si e qualcuno no.