sergio 1157

Su questo non sono d'accordo.. Sarà l'età, ma x me gentile cabrini scirea e aggiungo Morini , sono inarrivabili. E lo saranno ancora per molto. La mia juve è quella. Poi andando avanti possiamo aggiungere tardelli laudrup platini e bettega. Ciò non significa che gli altri non siano campioni. Chiellini lo è. Altri lo sono stati. Ma quelli.... e chi c'era meglio di loro. Nessuno

E allora se non ti garba dialogare con me non farlo, evita solo di esprimere superiorità. Perché qua di superiore... non cè nessuno.

Boh. Avrai sicuramente ragione ma a me non risulta così. Alla juve si è adeguato al calciatori che aveva. Altrimenti lo scudo non l'avrebbe vinto. E manco al chelsea l'EL. A Napoli ha trovato un ambiente in cui ha potuto dare il meglio. Non sempre capita e per questo molte volte gli allenatori vengono esonerati. Capitato un po a tutti. Anche ad allegri e conte. L'unica cosa che non fa sarri è la difesa a 3. Tutto il resto lha fatto e lo fa. Poi dici che conte fa il 352 sempre, ma lui è elastico sarri no. Boh. Poi voglio dire che ti cambia? Se io compro una chitarra poi non cerco di farla suonare come un violino. Compra il violino e bon. Mica è la chitarra che suona male. Sei tu che hai sbagliato acquisto

Secondo te conte non ha un'idea tattica? E non la persegue? Quindi c'ero pure lui. Ma anche guardiola. Tutti. Solo allegri è il maestro. però francamente così facendo si dequalifica tutta la categoria. È bravo chi gestisce. Chi allena no. Però le cose son 2 o è talebano oppure se come dici ha vinto modificando la sua tattica così talebano non è. Oppure se vince è merito dei giocatori, se perde è colpa sua. Ma io questo ragionamento lo trovo esilarante.

Vero. È tutto legato alla comprensione del testo. Può risultare interessante, divertente, noioso. Secondo i gusti.

In realtà ce ne sono 2. Uno di 37 pagine e questo di dieci. Si possono fare delle riflessioni senza necessariamente dare di matto.. Ogni riflessione può essere interessante se la si ritiene tale. D'altronde ci sei anche tu no?

Ma indubbiamente sono più alte. Chi lo discute questo. Così come sono contento x mancini che veniva percolato solo poche settimane fa. Detto ciò il mio ragionamento serve solo dire che Sarri non può essere visto nel modo in cui viene descritto. Senza per forza ledere l'immagine di sua maestà allegri e o conte. Mancini ha vinto con litalia . Se ciò serve a dire che non è solo sarri figurati allora il raffronto con conte e allegri

Beh... nel topic di sarri di che si deve parlare?

Si certo condivido. Tuttavia negli ultimi 10 anni han vinto lo scudetto Conte allegri sarri. In Europa solo sarri. Anche questa non è un'opinione

Non la penso così. Rispondevo prima che non lo possiamo considerare un mezzo scemo perchè dove è andato ha fatto bene. Poi.. se uno deve allenare lo dice a chiunque cosa fare. Il problema è costruirsi il nome. Guardiola klopp conte ten hag, pensi non dicano cosa fare? Poi cè chi sta zitto e si fa andare bene tutto e chi zitto non sta. Però dire che è incapace perchè non si adegua è un po forte. Il panorama allenatori è vasto. Ognuno ha delle caratteristiche diverse. Inutile prendere uno per poi usarlo al contrario. È un po come prendere un attaccante e farlo giocare centrocampista. Non renderà mai per le sue cspacità

Incredibile. Capace che la vinciamo. Siamo scarsi ma pure gli altri.... Ormai dominano le squadre. Le nazionali solo dopo e se ce la fanno

Non lo so se è così. Sarri in questi anni ha promosso un tipo di gioco molto diverso da come abitualmente chiamiamo gioco all'italiana. Non avesse avuto autorevolezza ed empatia non sarebbe andato da nessuna parte. Manco a Empoli. Pur vincendo alla juve non è andata bene. Ci sta. Ma non è che se non va bene da noi diventa l'ultimo * sulla terra... Modificare un sistema di gioco acquisito in anni non lo fai in pochi mesi con pure il covid di mezzo. Inoltre alcuni rischiavano di perdere il posto in nazionale facendo un tipo di gioco diverso da quello che li aveva consacrati campioni. Fuori discussione ci fossero mugugnifosse stato supportato forse avremmo visto un altro film. Chissà

Vero. Mi piace parlare amabilmente senza acredine perchè poi alla fine non mi cambia nulla. Sarri non ha funzionato anche se io speravo di si. Ognuno difende la propria scelta. Quindi si perde di vista ciò che anche di buono è stato fatto. Alla fine come dice Andrea... sul foglio non cè scritto covid. Cè scritto scudetto. Nonostante sarri, per meriti di sarri, che dire... vero oggi in conferrnza presentazione lho visto più rilassato. Buon per lui.noi invece cerchiamo fi riprenderci dopo la pirlata....

Non è retorica dai... A parte che non siam 2 sfigati. Non mi sento tale. Tieni conto che non solo sarri ma la maggior parte degli allenatori chiede lavoro e disciplina. Solo ieri Mou questo ficeva. Poi non stavo parlando di sarri ma dei giocatori. Hai ragione, era un po un pippozzo😁

a prescindere da sarri si sarri no, una cosa vorrei rilevare.. non è che sti giocatori a forza di considerarli semidei possono fare e disfare un po tutto cosa vogliono? alle 3 del pomeriggio non si lavora???? poverini. ma quanti di noi tra lavoro scuola università sono liberi alle 3 del pomeriggio? e quanti di noi vedono i figli alla sera già addormentati? magari noi lo facciamo per 1500\2000\2500 euro non 8/9 milioni di euro. magari noi lavoriamo 8/10/12 ore al giorno e non 2/3 ore. e se non lavoriamo non abbiam bambini da guardare perchè non li possiamo mantenere la spudoratezza è che si lamentano pure. inoltre cosa significa gestire? un allenatore allena, la società gestisce. punto se non vai al lavoro, se non rispetti gli orari, se lavori scarsamente vieni licenziato, non dal capo squadra, ma dall'azienda. la differenza tra un fuoriclasse e un un bravo giocatore sta nello stipendio, non se lavorare si\no. altrimenti diventa uno sport di nicchia dove si entra non su invito, ma su raccomandazione. e dove il lavoro serio, la meritocrazia diventa tutta marginale. quindi al netto delle discussioni sulla compatibilità o meno di un allenatore, si rischia di eliminarlo proprio il ruolo dell'allenatore. perchè il suo ruolo è allenare. e se ognuno può dire a che orario, con quale intensità, allora quel ruolo è morto e sepolto. se l'allenatore fa il gestore, poi l'allenamento perde il senso. io so solo che se al mattino non mi viene voglia di andare a lavorare non mi mandano lo psicologo, mi mandano la lettera di licenziamento. che il calcio è spettacolo ok che il calcio è sport nazionale ok che il calcio è tanto molto di più remunerativo ok ma che ora si giustifichi anche chi con 7/8 milioni di euro anno sia depresso perchè non vede i bambini alla sera per favore basta. non lamentiamoci più se sul calcio vivono faccendieri procuratori giornalai altrimenti impossibilitati a mettere insieme il pranzo con la cena.... ultima domanda, ma se non va bene allenarsi alle 3 del pomeriggio, se al mattino è dura alzarsi per fare sto faticoso allenamento. di grazia.... qual'è l'orario giusto per allenarsi??? oltretutto parlano ragazzi che per la maggior parte alla sera più che guardar bambini guardano le tope.