Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Kucob

Utenti
  • Numero contenuti

    734
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Kucob


  1. 19 ore fa, PR20 ha scritto:

    Chissa perche' mi viene in mente il ragazzino brasiliano che chiedeva sempre i soldi a Lino Banfi nel film.

    Comunque quando l'abbiamo comprato Kaio, per ben 10 milioni, ricordo che gli osanna per l'affare e i "con i giovani non ci rimetti mai" si sprecavano... Ecco

    Andando a guardare il bilancio della Juventus,  il costo è stato di €5,3, di cui 1,5 al santos e il resto in commissioni.  Se non si fosse rotto , sicuramente un affare. Anche ora che lo rivendi a 4M registri a bilancio una plusvalenza. La juve non ci ha rimesso a livello economico finanziario, forse a livello tecnico


  2. Per tutti quelli che parlano di serie B vorrei ricordare che ad oggi, la lega di serie B, è estremamente contraria alle seconde squadre per via del fatto che renderebbero il campionato irregolare a loro dire (non possono salire in serie A) oltre a diminuire il numero dei prestiti dalle squadre di prima fascia (e questo penso sia il vero nodo, senza prestiti molte squadre non hanno i soldi per comporre una rosa). Non mi stupirei di mille ricorsi nel caso in cui la next gen dovesse vincere i playoff 


  3. 1 ora fa, rocciaj ha scritto:

    Sono il primo a pensarla come te

    Però ripeto decida la Società 

    Ho letto e i convocabili sarebbero

    Yldiz

    Illing

    Alcaraz

    Fagioli

    Magari per Fagioli potrebbe avere il senso di fargli fare qualche partita visto che è fermo da mesi

    Gli altri...ok il problema dei compagni ma qui si parla di uomini fatti non dei pulcini

    Poi veda la Società

    Io NON credo a questa eventualità ma la curiosità c'è 

    Possibilità 0.1%

    Su Alcaraz ho qualche dubbio, è sì under ma extracomunitario e se non sbaglio ci sono limiti, che ora non ricordo, sugli extracomunitari in serie C


  4. 24 minuti fa, bonve ha scritto:

    2 vittorie in 15 partite.

    peggio soltanto una volta nel 1956

     

    Perché prendere le ultime quindici e non tutto il campionato, ovvero si è champions. È verissimo che il girone di ritorno è stato peggiore di quello di andata, tuttavia si potrebbe allo stesso modo sottolineare come il girone di andata sia stato straordinario.  Nonostante due sole vittorie al ritorno si è tra le prime quattro/cinque. Inoltre, guardando ai punti fatti nel solo girone di ritorno la juve sarebbe in lotta per l'Europa leaugue. Questo non per difendere allegri, ma per chiedere un'analisi oggettiva su tutta la stagione.


  5. 6 ore fa, DD90 ha scritto:

    Bremer, Calafiori, Gatti, Rugani e Danilo jolly


    Calafiori sostituisce A.Sandro (grande upgrade) e siamo apposto così 

     

    Non tocchiamo un reparto che funziona abbastanza bene 

    Manca Huijsen, visti i potenziali molteplici impegni lo proverei, a costo di vendere uno di quelli sopra o spostare Danilo a fare il terzino (in ottica difesa a 4).


  6. I convocati per il derby di questo pomeriggio 

     

    I CONVOCATI

    1 Vinarcik

     

    2 Martinez Crous

     

    4 Boufandar

     

    9 Biggi

     

    12 Zelezny

     

    14 Di Biase

     

    15 Savio

     

    16 Pagnucco

     

    17 Giorgi

     

    18 Grosso

     

    19 Scienza

     

    22 Florea

     

    23 Bassino

     

    25 Ngana

     

    26 Finocchiaro

     

    28 Owusu

     

    29 Crapisto

     

    31 Gil Puche

     

    32 Pugno

     

    40 Radu

     

    41 Montero Benia

     

    45 Mancini

     

     

    Da registrare il ritorno di Di Biase tra i convocati. Ancora assente invece Vacca


  7. 2 ore fa, mar79 ha scritto:

    E poi non capisco, l’articolo parla solo di noi? Gli sponsor, e quindi i guadagni, non sono ridotti anche per l’altra italiana? A loro i soldi non servono? Scritta così sembrache sia colpa della Juve e del suo gioco mentre riguarda l’intera competizione 

    La Juventus non è mai citata nell'articolo. Come fai a dedurre che sia colpa della juve. È scritto malissimo, ma qua penso lo si sia letto troppo in fretta 


  8. 1 ora fa, papia ha scritto:

    vabbè M71 non fare il conto solo su Mancini che quasi da solo hanno investito quella cifra.

    Dal punto di vista offensivo, tolto gli ingiudicabili Srdoc e Di biase (che dovevano essere i titolari), tolto Anghelè che, in molti lo dimenticano, era capitano e titolare della U19 passato in NEXT, offensivamente fra Grosso, Scienza (piccolo, folletto, ma entra sempre dopo per un motivo) siamo offensivamente nulli e per vincere le partite occorre far gol

     

    Guarda Marco, penso che il punteggio, SOPRATUTTO in categorie cosi giovani, sia ancora meno indicativo. Sappiamo bene, lo vediamo anche in U19, che quando a quell'età ci sono due anni di differenza, esiste un mondo fisico e tecnico che crea un solco.

    però di quelle due categorie ci sono buoni talenti, alcuni convocati nelle nazionali:

     

    Esempio vedendo le ultime convocazioni a caso

    fonte: https://www.tuttonazionali.com/under-20/

    U19 Anghele, Vacca, Ripani

    U18 Crapisto, Finocchiaro, Ngana, Pagnucco, Bassino
    U17 Bassino, Verde, Pagnucco, Finocchiaro

    Mazur (Polonia), Sosna (Rep. Ceca), Radu (Romania)

    Benit Borasio, Sebastiano Nava e Marco Tiozzo Pagi con U16
    U16:
    Raffaele Huli, Francesco Verde

    U15:
    Rocchetti, Piergiorgio Basile, Marchisio figlio, Thomas Corigliano, Paonessa, Bruno e Elimoghale  

    Immagino anche Barido in quella Argentina

    Ci aggiungerei l'assenza di Vacca, ad oggi, nonostante abbia saltato più di metà della partite rimane il nostro bomber a pavimento con Anghelè e Pagnucco. Visto tutto ciò,  come dici te, ci sono stati limiti oggettivi.

    • Mi Piace 1

  9. 2 minuti fa, DaveTO ha scritto:

    Che fatica...

    Scusate, ovviamente sono contento, ma come facciamo ad esserci anche noi a questo mondiale? Alla fine negli ultimi anni siamo sempre usciti ai quarti...come viene calcolato? Grazie

    Vengono prese in considerazione le ultime 4 edizioni della champions,  e praticamente tra le italiane, solo noi, inter e Milan ci siamo sempre state negli ultimi 4 anni. Il Milan non ha mai superato i gironi, l'Inter solo negli ultimi 3 anni e noi 2 dei 3 anni in cui abbiamo partecipato. 


  10. 2 ore fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

    Concedetemi la polemica, ma non condivido la scelta di non portare Hasa in prima squadra in questo periodo di difficoltà di organico a centrocampo, soprattutto se consideriamo la posizione di tranquillità della u23 in classifica e il contratto in scadenza del giocatore.

    Se non ricordo male, la juve ha l'opzione unilaterale per il rinnovo fino al 2025. 


  11. 3 ore fa, M7J ha scritto:

    Quando vedo un giovane 2004 come Pavlovic sfoderare una prestazione del genere contro la Lazio in un ottavo di champions, ho un misto tra rabbia e depressione.

     

    Nonostante il lavoro fatto, l'U23 ecc. non ricordo una sola prestazione al livello di Pavlovic fatta dai vari Miretti (2003), Nicolussi, Barrenechea (2001), ecc.

     

     

    Quando vedo che in champions, quest'anno, solo 10 giocatori (su circa 800 totali) nati dal 2004 in poi hanno giocato più di 100 minuti in tale competizione,  capisco che pavlovic è l'eccezione e non la regola, che se mai ne avremo uno ne sarò felice, ma non mi lamento, anzi al contrario glorifica, il lavoro fatto dall'U23

    • Mi Piace 2

  12. 39 minuti fa, rocciaj ha scritto:

    tra l'altro teniamo conto che la primavera1 sara U21 dall'anno prossimo (per me assurdo) non so se ci saranno ancora gli over (che non so già ora come funzionano) e che se vai in primavera2 invece devi fare una U20 (pazzesco) però vedrà la Società
    comunque retrocede una squadra sola (sapevo 2)
    io la U18 la farei ma non so a che livello è spero sia un po' meglio della vecchia Beretti

    Secondo me l'u18, avendo già l'u23 non ha senso. L'anno prossimo avrai i 15 2006 più potenzialm 5/6 2006 di ritorno, il che significa comprare altri 7/8 giocatori per la primavera (tenendo conto che come al solito alcuni faranno la spola o saranno aggregati all'u23). Ha senso spendere così tanto per la primavera? O è più sensato fare come negli ultimi anni, ovvero focalizzarsi sugli acquisti per l'u17 e velocizzare la crescita (vedasi Huijsen, Nonge, ma anche Zelezny o ora Mazur e Grelaud)? Secondo me la seconda. Sicuramente dovremmo abituarci a lottare per i playoff quando andrà bene e difficilmente saremo i favoriti per il titolo, ma sicuramente i professionisti sfornati saranno un bel po'. 


  13. 53 minuti fa, rocciaj ha scritto:

    La cessione di CRESPI allo Spezia è qualche cosa di incomprensibile un mistero

    il mistero è non aver tenuto Crespi non ha un motivo logico la cosa

    Probabilmente hanno scelto di puntare su Daffara e Crespi ha deciso,  a sua volta, che tra fare il secondo in C e fare il secondo in B, per la sua carriera era miglio optare per la seconda opzione. Ci saranno sempre cessioni che non capiremo da tifosi, e ci saranno sempre giocatori,  anche bravi, che decideranno di proseguire la carriera in una squadra che non sia la Juve. 

    • Mi Piace 1

  14. 43 minuti fa, garrison ha scritto:

    BAN!!!!!

    Scherzo, ci mancherebbe.

    Non so, Ruhi mi sta stupendo davvero in positivo, premesso che la prossima stagione é una mega nebulosa per ora, io i ragazzi sono semrpe per farli uscire il più presto possibile per un livello più alto e temo (spero...) che in prima squadra sia chiuso a giocatori più pronti e più forti. Uguale Comenencia ed Hasa.

    Non penso sia utile fargli fare un altro semestre/anno in C, si vede che sono già pronti per livelli più alti.

    Concordo con te, tuttavia aspetterei la fine della stagione per certi ragionamenti su rouhi. Al momento ha solo 10 partite tra i professionisti, sembra essere buono, ma ne ha altre 17/18 per mostrare che vale almeno la B. Ad oggi, con 1000 minuti giocati, forse è prematuro. 


  15. 35 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

    Prego???

    Perdonami ma va bene l'idolatria ma almeno cercate di farla con stile. Se in 3 anni mi vieni a dire che l'unico errore di Allegri sono state le partite con il Maccabi direi che non hai visto il resto. E il Monza giusto per citarne una? E il peggior girone di Champions della nostra storia (Maccabi o non Maccabi)? Dai su...

     

    Il girone lo hai perso con il maccabi, quello è stato l'errore e stiamo dicendo la stessa cosa. Se poi mi parli di partite perse, nel corso di un campionato con 38 partite può capitare di perderne qualcuna con le piccole, anche se sarebbe da evitare, perché i campionati si perdono perdendo con le piccole. Ma non credo sia stato quello il grosso errore, per grossi errori intendo quelli che ti condizionano un'intera stagione, non un singolo incidente


  16. 1 ora fa, 8Marchisio8 ha scritto:

    Sarri esonerato dopo una stagione, Pirlo idem. La differenza tra l'Italia è l'estero sta proprio qui. Se inizi un progetto dai almeno due-tre anni di tempi, cosa che non è stata fatta con gli allenatori che ti ho citato. Mentre Allegri campa di rendita, e a lui gli si da il tempo nonostante due stagioni in cui abbiamo preso schiaffi anche dal Maccabi di turno. Il problema sta proprio qui, perchè se andassimo a prendere un Thiago Motta gli si dovrebbe dare il giusto tempo, e vedi che i risultati arrivano. Con Allegri non sto vedendo chissà quali risultati, abbiamo buttato uno scudetto perdendo 8 punti in tre partite, mentre un esordiente come Pirlo che stava facendo vedere cose buone e ti ha portato a casa Coppa-Supercoppa Italiana, e un quarto posto è stato cacciato a pedate. 

    Quindi non c'è assolutamente bisogno di Allegri per vincere trofei su trofei, e ti ricordo che, per quanto io lo possa ringraziare per quegli anni, ha perso due finali di Champions, di cui una in modo scandaloso, senza nemmeno giocare il secondo tempo. 

    Sarei fu allontanato perché probabilmente non aveva nulla a che fare con il mondo juve. Oltre al chelsea, non è stato in nessuna big e un motivo ci sarà.  Per quanto riguarda pirlo, con la stessa rosa allegri ci vinceva i campionati a mani bassissime.  Oggi, con una rosa che è nettamente inferiore a quella, è al secondo posto, un miracolo vedendo il centrocampo che abbiamo. 


  17. 14 minuti fa, Pappagone ha scritto:

    perdonami ma il paragone con Klopp è fuori luogo.

    Klopp aveva avversari forti e ricchi ed aveva trovato una squadra da ricostruire.

    2 anni di niente (quello dell'anno scorso non lo metto in conto) con un mega stipendio e schiaffi da chiunque.

    E' stato un grande allenatore,che ci ha regalato tante soddisfazioni,come lo sono stati Lippi e Trap ma nessuno si sognerebbe di rimettere

    i due citati sulla nostra panchina oggi.

    Allegri è finito ed andava cacciato dopo Cardiff.

    Sono 3 anni che non ha una squadra allegri. Giocatori che arrivano a malapena a 20 du champions in tutta la loro brevissima carriera.  L'unico errore di Allegri sa quando è tornato è stato nelle partite con il meccabi, quelle erano da vincere. Per il resto ha praticamente costruito da solo, senza società,  le basi per il futuro. L'anno scorso bisogna contarlo. Dimmi un solo allenatore che sarebbe rimasto,  nessuno. C'è gente che è andata via all'11 di luglio per molto meno, e viene anche osannata.

    P.s. quest'anno ci sono almeno le milanesi e il Napoli che ci sono superiori, sulla carta e come completezza della rosa. A maggio probabilmente solo una di queste ci sarà sopra, quindi ripeto, sta facendo un buon lavoro, così come lo ha fatto klopp in fase di ristrutturazione (anche se con salah e mane e non  weah e cambiaso con tutto il rispetto)

    • Haha 1
    • Confuso 1

  18. 50 minuti fa, Cesco20 ha scritto:

    Incredibile che dopo 3 anni di disastri stia ancora sulla panchina di una società che fino a poco tempo fa era l'elite del calcio...

    Klopp, tanto osannato,  arrivato a Liverpool ci ha messo 4 stagioni a vincere un titolo e dopo due anni di vittorie ne ha fatti 3 senza vincere nulla. Si chiamano cicli, il fatto di non vincere non significa fare disastri.

    P.s. la Juve ha finito di essere élite quando è finito l'Allegri I


  19. 36 minuti fa, garrison ha scritto:

    Infatti penso che pochi della U19 siano pronti per il salto: direi Ripani, Pagnucco, Turco, Ngana, Gil e forse Scienza. Qualche possibilità anche per Crapisto e Finocchiaro.

    Quello veramente di prospettiva per me é Pagnucco, penso possa uscirne un terzino sinistro di ottimo livello.

    Credo i 2005 saliranno tutti, poi bisogna vedere chi avrà minutaggio (forse ad oggi possono sperare Ripani,  Florea, Anghele,  Turco) e chi meno. Perderemo tutti i centrali difensivi e non ne ce ne sono di 2005. Immagino molto mercato lì e magari la promozione di qualche 2006. Tra i 2007 con Rizzo, montero, verde e siaka (anche se quest'anno gioca pochissimo) dovremmo essere coperti in primavera. Sicuramente l'U23 avrà bisogno di diversi innesti da fuori, perché immagino l'uscita di tutti i 2002, i 2003 (forse terrei un altro anno solo Mulazzi). I 2004 probabilmente resteranno ad esclusione di Hasa, Maressa (?), ma comunque in rosa sono veramente pochi (11 compresi i prestiti).


  20. Come si temeva sabato, Poli si è lesionato il crociato. Qui il comunicato della Juve

     

    A seguito della distorsione del ginocchio destro riportata durante la partita Torres-Juventus Next Gen, Fabrizio Poli è stato sottoposto presso il J|Medical a risonanza magnetica, che ha evidenziato la lesione del legamento crociato anteriore. Il calciatore sarà sottoposto nei prossimi giorni ad intervento chirurgico.

     

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.