Andrea 11

Eugenio aiutaci tu

Lo fa koop ed è pazzo, ma lo fa anche Locatelli ed è pazzo, lo fa anche cambiaso ed è pazzo...ma sarà mai che la nostra impostazione sia quella di giocarla sempre anche quando ci sono momenti che è meglio buttarla? Questa squadra sta perdendo sicurezze di partita in partita... Speriamo di sfangarla

A me hanno sempre detto: non seguire le masse... L'altro ieri rivedevo il film Alì...quando dopo tempo ( e passione)ritornò ad essere campione del Mondo...in quel match Alì era più debole e lui lo sapeva, durante l'incontro capì che doveva lasciare sfogare l'avversario e provocarlo e lui doveva resistere fino a stancarlo...tattica rischiosa, ma meno rischiosa che affrontarlo a viso aperto...il finale dice che Alì ha vinto... Alì non era mica conosciuto per fare da sacco all'avversario, ma in quella partita la sua tattica lo ha portato a vincere, giocata intelligente del boxer... Questo per dire che ogni partita è diversa, e le partite si devono leggere, non puoi vincere giocando bene tutte le partite a meno che non sei il più forte in quel momento e che ti giri tutto bene...ci sono partite che vanno tutte lisce, altre che ci sono degli inceppi, quando ci sono degli inceppi, devi riuscire a cambiare per portare il risultato a casa, abbassarti, prenderle, metterla sull agonismo e non sulla tecnica, sui duelli, devi intimorire l'avversario...la squadra forte è quella che si adatta alla situazione... E ci sta perdere o pareggiare eh, ma dipende come...una squadra forte, in vantaggio 2 a 1 con il Galatasaray in casa loro, non ne prende 4 nel secondo tempo...ne può prendere 2 e giocarsela al ritorno...ma 4 sono tanti...tra fare un impresa ( rimontare 3 gol) e fare una partita per vincere ( rimontare 1 gol) ci sono tantissime differenze... Quando non puoi fare male e c'è una partita di ritorno, si cerca di controllare i danni...

Guarda, che non è roba per noi è assolutamente falso...il piazzamento passa anche attraverso le partite sporche...e di partite sporche ( forse troppe all'epoca) ne abbiamo vinte eccome e molti giocatori erano questi...il problema è che oggi pensano troppi ad essere belli, non buttiamo un pallone e non accettiamo lo scontro fisico... Anzi, con i giocatori che abbiamo, sarebbe più semplice spezzettare il gioco che crearlo... Ora o capiamo che dobbiamo combinare le 2 cose o davvero si mette male tutto in questa stagione... In più mi fanno ridere utenti qui dentro che non vogliono sentire la parola sofferenza in una squadra...la sofferenza, saperla gestire, conviverci, è il primo passo per essere una grande squadra... Ma non dirmi che non siamo capaci, non vogliamo essere capaci, che è diverso...questa squadra gioca per divertirsi la Juve vera gioca per vincere le partite, sono 2 cose diverse

Bravissimo...e perché non lo facciamo praticamente mai? Ecco questo è un problema...la partita con l'Inter avrebbe dovuto darci una scossa in positivo...ci siamo sciolti prima del dovuto... continuo a dire che se non impariamo a soffrire sono cavoli amari...

Se in 4 partite consecutive prendi 13 gol ne pareggio solo 1 al 96esimo ( dopo che la Lazio si divora il 3 a 1 in contropiede) , le altre le perdi, non hai giocato bene...non si può mai giocare bene se non si vince... Poi c'è la teoria...ma la teoria non conta un caxxo...o meglio conta solo in alcuni frangenti...

Pure i nostri li hanno fatti fare loro, quindi? L'attaccante, come il centrocampista,il difensore è il portiere, deve vincere le partite... Il Galatasaray è una provinciale europea allo stesso modo di come le sei tu adesso... Il PSG, lo scorso anno, qualificandosi come loro l'hanno vinta, cosa dovremmo dire che il PSG ha avuto fortuna? Se non la rimonteremo, con chi uscirà, saranno problemi loro, i problemi nostri ( e soprattutto tuoi per il tuo modo di pensare) è che saremmo usciti con una provinciale europea che si è qualificata ai play off per il rotto della cuffia...

È tosta...crederci non costa nulla, tanto non si ha nulla da perdere...ma il problema non sarà nemmeno davanti, perché per recuperare 3 gol bisogna essere forti dietro...in più questa partita arriva tra Como e Roma...il morale può salire e scendere in qualsiasi istante...

Ha fatto fare 3 gol osimen...non 1, 3...non importa chi segna, basta lo si faccia...se avessimo osimen in attacco e fa 10 gol in una stagione ma ne fa fare 60 agli altri cosa dovremmo? Che è scarso? Osimen contro di noi ha fatto una partita assurda essendo marcato...quanto un attaccante capisce che non può segnare, aiuta gli altri a farlo

No, meritiamo chi ci porta al massimo di quello che siamo...se oggi siamo da quarto posto, quello si deve raggiungere...

C'era kostic, cambiavi modulo magari ti sistemavi a 3 dietro, non cambiavi e lasciavi cambiaso... Nella partita con il Galatasaray il meno inadeguato è stato koopmainers, il che è un tuttodire...errori grossolani sono stati fatti da tutti...ma ripeto ognuno ha le sue idee, per me nel secondo tempo siamo entrati presuntuoso in campo, è l'atteggiamento che è stato sbagliato, non abbiamo difeso da squadra

Sono lordi 15 milioni per osimen... Per quanto riguarda David e openda( che toglierei) , sono al primo anno di Juve...e David non ha fatto malissimo fino ad ora ...viene da un altro campionato e un altro anno glielo darei... vlahovic sappiamo quello che è, e se vogliamo ritornare ad essere forti, bisogna prendere una punta forte...

Ne hanno fatti in molti di disastri...

E chi lo ha paragonato a gatti...non di certo io che considero l'italiano un buon difensore... cabal non ha fatto sempre male, e no, non sono uno che guarda il tabellino solo...sono uno che vede l'errore di cabal uguale a quello di thuram, o di cambiaso o di Locatelli con la Lazio, o di yildiz con il Galatasaray... troppi errori...poi se ce la vogliamo prendere con cabal perché è scarso bisogna prendersela con il mister perché lo mette...in più, io tenderei più a prendermela con i giocatori forti che sbagliano, non con gli scarsi

Cambiaso, almeno per come la vedo io, non giocherebbe mai terzino...magari come quinto( con il braccetto che lo aiuta) ma mai terzino...nella fase offensiva è molto bravo...e soprattutto nella fase di palleggio e di assist...per me giocherebbe sempre al posto di conceicao... Molti gol nascono dalla follia di giocatori perché il motto è giocarci la palla sempre, questo vuol dire non avere paura del pericolo , e la percezione del pericolo, è importantissima

Allora la colpa è dell'allenatore che lo ha messo in campo...se è così scarso che tu lo vedi e lui no allora la colpa è di chi lo fa giocare...

È un panchinaro...potrei elencarti anche le cavolate di Bremer, di cambiaso, Locatelli e tanti altri... purtroppo gli errori ci sono e se ci sono troppo spesso è un problema...io la mia idea ce l'ho... PS: ha segnato con Bologna e anche Atalanta evitando un altra sconfitta...

Sicuro? Poi ti porto partite dove ha anche segnato ed è stato decisivo... Con il Galatasaray ha fatto male, ma non c'è né uno che ha fatto bene...

In 4 anni e mezzo abbiamo visto con tutti gli allenatori che tipo di giocatore è... Io non ti ho mica detto che devi spendere 20 milioni l'anno poi...magari compri osimen a 70 , gli dai 8 l'anno, per 5 anni , ti sta a bilancio per 30 milioni, ma davvero hai un attaccante che da solo ti cambia il volto della squadra... Basterebbero davvero 2 acquisti e un portiere per avere una squadra da scudetto ( che lotta per lo scudetto) , una base sulla quale fare mercato... Prendi carnesecchi, Bernardo e osimen... Via: di Gregorio vlahovic openda zegrova...poi mano mano, se riesci a piazzare koop, allora prendi un centrocampista... Se vuoi migliorare la rosa devi prendere giocatori che migliorano la rosa e non gente che hai ma che non lo hanno fatto... Osimen, questo santissimo attaccante in coppa, senza segnare, ci ha fatto vedere i sorci verdi entrando in 3 gol solo con il pressing... questo sarebbe fare un upgrade

Bernardo Silva, parametro zero, goretzka anche...all in su osimen, cercando di piazzare openda...

Vlahovic ci libererebbe di 40 milioni a stagione a bilancio...vuol dire per 5 anni 200 milioni...ora la domanda è: per 200 milioni complessivi, tra cartellino e ingaggio, per 5 anni, ci sono attaccanti migliori? Per me si...

Il problema è quello, lui sa fare una sola cosa ( detto da lui)...non c'è un piano b...se il piano A funziona , buono, se non funziona sono cavoli... questo è un limite...uno perché i piani A spesso saltano ( a meno che non sei proprio superiore) , 2 perché il piano A fa si che molti giocatori non giochino perché non hanno caratteristiche da piano A... Per usare tutta la rosa, per rendere partecipe tutti i giocatori, bisogna adattarsi... Perché tutti i giocatori sono importanti, soprattutto perché non abbiamo fenomeni

Allora lo dimostrasse portandoci al quarto posto...così l'estate si può cominciare un progetto con lui... perché, se non ci dovesse portare al quarto posto ( non al secondo eh, al quarto) non credo sia così tanto bravo...questa rosa , lo scorso anno, senza Bremer, è arrivato quarta con 2 che facevano gli allenatori nel dopo lavoro...

Io invece credo che alla Roma farebbero comodo tutti quelli che abbiamo tranne il portiere...molto probabilmente anche i nostri panchinaro li potrebbero essere dei titolari...

Anche un giocatore può incidere il 100% con i suoi errori