Andrea 11

Ma lo so.. lo sto dicendo... non vederlo è negare la realtà... contro la Fiorentina chiesa stava facendo Lichtsteiner... Danilo il terzino alla Barzagli mckennie si inseriva...era un vero e proprio 352 in fase offensiva dove il nostro migliore era rilegato sulla fascia...una cosa assurda...che poi io sono dell'idea che puoi giocare anche catenaccio e contropiede, lo preferisco, da un'identità, ma a me sembra che non siamo né carne e ne pesce e che tutti sono fuori ruolo... dovrebbe smettere di fare qst moduli storti, perché i moduli storti si allenano durante la settimana in modo maniacale per essere utili ...ci sta giocare storti, ma si deve dare un gioco per farlo con meccanismi oleati...se non lo fai devi giocare nel modo più semplice possibile e per farlo devi mettere ognuno al suo ruolo... Cuadrado a destra chiesa a sinistra Dybala dietro la punta...

Guarda bene le partite...il nostro terzino destro va a fare il terzo Centrale...cmq ora lasciamo stare i numeri e vediamo il campo...siamo a 14 punti dalla prima in classifica e sono 12 giornate che si gioca allo stesso modo senza un ombra di miglioramento... quindi se guardiamo il campo la situazione è ancora peggiore ..stiamo pagando allegri per vedere le stesse cose che Pirlo faceva lo scorso anno ...beh mi aspettavo di più...

Guarda per me può giocare catenaccio e contropiede tutte le partite come ho detto, però per vincere bisogna tirare e non aspettare sempre l'episodio, con il Chelsea Roma Inter Fiorentina Torino ci è andato bene con Empoli Milan Napoli Sassuolo e Verona no...quindi è un 50 e 50...ora la mia domanda è possiamo affidare la squadra ad uno che pensa che tutta si decida per episodi e che pur di non subire gol n9n fa un tiro in porta? Si desse una svegliata...facesse catenaccio e contropiede con chiesa e Cuadrado sugli esterni e Dybala e morata...

Ti parto dal presupposto che non ho un allenatore preferito, l'allenatore forte è l'allenatore che fa meno danni e che mette ognuno al suo posto...di Guardiola mi piacciono alcune cose, di allegri altre di klopp altre di nagelsmann altre ancora... nell'Atalanta di Gasperini anche i difensori fanno inserimenti, cioè non solo ci sono gli attaccanti gli esterni e i centrocampisti, si INSERISCONO ANCHE I DIFENSORI, qst per facilitare la manovra offensiva e difensiva, è un tipo di gioco che il gasp...non puoi paragonare la sovrapposizione di mckennie a chiesa a centrocampo con un inserimento in attacco di un difensore o centrocampista... mckennie oggi fa sovrapposizioni a chiesa perché attacchiamo con un 352 con chiesa e Sandro ai lati e rabiot e mckennie che fanno le mezzali....beh se a te sta bene fare fare il Lichtsteiner a Chiesa ok a me no...il gasp con qst squadra giocherebbe 343: Danilo de ligt Chiellini Cuadra mckennie Locatelli Sandro Dybala Morata chiesa Con inserimenti continui...ora per me qst è esagerato perché ci vuole squilibrio...qll che dico è che abbiamo due esterni forti e devono giocare entrambi, perché farne giocare uno per dare spazio a rabiot è una bestemmia...poi si decidesse, se punta su Dybala che lo mettesse dietro la punta ( 4231) altrimenti lo mettesse in panchina e giocasse di 433 con chiesa a sinistra Morata e Cuadrado a destra...i moduli ibridi non servono a nulla e in qst due anni lo abbiamo visto e stiamo continuando a vederlo anche qst anno

Te la dico così, se metto chiesa a destra Berna a sinistra Dybala e morata è diverso che mettere chiesa rabiot Dybala e morata ( metti anche se solo nella fase divensiva,che diventa 442), nel primo caso hai un esterno di ruolo che difende da esterno , riparte da Esterno e si fa vedere da esterno, quindi un contropiede è meglio strutturato... se c'è rabiot non hai il campo in larghezza tutto coperto e se ti trovi chiesa raddoppiato finisce il contropiede prima di iniziare... quindi rabiot non deve essere un esterno di copertura nel 442 e una mezz'ala dopo, rabiot o fa sempre la mezz'ala e sull'esterno ci metti un esterno facendo fuori Dybala o fa la panchina.... quindi se vuoi giocare 433 giochi con una mezz'ala e Chiesa Morata Cuadrado avanti ( 451 se si difende) con 442 il posto della mezz'ala lo prende Dybala ( Cuadrado Dybala chiesa dietro Morata)....ma sull'esterno sia in fase difensiva che offensiva ci deve stare un giocatore di fascia non un centrocampista...

L'interpretazione del ruolo di Berna e rabiot è diverso... rabiot è un centrocampista Berna è un ala...un elettricista può arrangiare a fare l'idraulico ma non lo sarà mai...il principio di gioco non è identico... assolutamente sbagliato...se fosse come dici tu allora posso mettere messi dove voglio tanto il principio rimane uguale ..se Cuadrado è un esterno e tu gli fai fare il Centrale di centrocampo non sarà mai come rabiot anche se qst ultimo non è fortissimo...se difendi con un 442 e sull'esterno c'è Berna e non rabiot significa che se l'azione si evolve in un contropiede sei più facilitato a farlo perché hai più soluzioni ..se dai la palla a rabiot, se la porta per un po' e torna indietro...

Con il Chelsea hai giocato allo stesso modo di adesso, solo che Bernardeschi faceva il trequartista e chiesa la punta, avevi il solo Cuadrado da una parte e rabiot dall'altra....Danilo bloccato e Sandro che andava, era un 352 anche qll altro che 433...era un 442 storto, e li è una partita dove gli episodi ti sono andati bene ( noi segnato, loro mangiato il gol) con la Roma uguale, ti sono andati bene ( rigore sbagliato) con Torino uguale, con Sassuolo Empoli Verona Napoli non ti sono andati bene... quindi se vai avanti di episodi e un 50 e 50 come vedi ...con il Chelsea lo potevo anche capire poi, mancava Dybala Morata , quindi ci sta che metti il tuo, ma con tutti a disposizione non posso capirlo...allegri in qll partita ha giocare esattamente come sta giocando ora, solo che al posto di Dybala e morata hanno giocato Berna e chiesa...il resto non è cambiato nulla...io non mi Capacito, abbiamo la possibilità di schierare due esterni come Cuadrado e chiesa e non lo facciamo perché lui pensa che con un centrocampista in più si subiscono meno gol, che poi vuoi giocare di 433 ok, giocaci, ma con il Chelsea non ricordo di una zona sinistra occupata da chiesa o Bernardeschi, ma bensì da rabiot e Sandro...se era un 433 sugli esterni doveva starci da una parte ciadrado e dall'altra o chiesa o berna, per poi in fase difensiva farlo diventare un 451, che copre meglio il campo...ma no, diventa un 451 perché rabiot si allega e Bernardeschi indietreggia...io in campo vedo solo confusione e la vedo da 4 anni e qst per giocare storto...le solo che prima c'era Ronaldo e potevo capirlo ora non lo capisco anche perché sia Sarri che Pirlo senza Ronaldo giocavano lineare o con 433 lineare o 442 lineare....vai a vedere lo scorso anno partite con lazio e Bologna.

Siamo al terzo allenatore e mai nessuno che schiera un 442 con ognuno al suo posto...gli anni passati avevi Ronaldo sulla sinistra e lo capivo, in quanto era meglio avere un centrocampista che difendeva, ma ora che hai la possibilità di schierare due esterni di ruolo perché non devi farlo?della Fiorentina non mi ricordo sto pressing asfissiante, anzi è stata proprio una partita moscia...il problema non è rabiot, lui non si mette in campo da solo, il problema è che se gioca rabiot che è più centrocampista giochi con una sorta di 352 dove chiesa fa il tornante a destra , Sandro a sinistra e Danilo il terzo Centrale, quindi il nostro miglior giocatore è fuori ruolo.... rabiot già è moscio di suo poi, almeno che lo si metta a fare il suo ruolo senza ibridi e nulla ... Bernardeschi per quanto sia scarso, è un ala, ha un interpretazione del ruolo nel 442 diversa, non ti fa giocare storto ma in linea e qst permette alla squadra di avere idee e posizioni... guarda ti dico una cosa, noi abbiamo Chiesa e Cuadrado sugli esterni, in Europa pochi hanno due giocatori così, in Italia nessuno, ora perché schierarne solo uno per di più a fare il tornante? Per me non ha senso...te l'ho già detto, per me puoi fare catenaccio e contropiede da ora alla fine del campionato, ma devi farlo con chiesa a sinistra e Cuadrado a destra...altra cosa, ma ti sembra normale cambiare la formazione ogni partita? Perché non ha dato continuità a qll con lo zenit? Almeno ci togliavamo il dubbio...ma l'errore che fa'è sempre lo stesso, mette rabiot e un esterno a destra ( rendendoci prevedibili) poi fa uscire rabiot e fa entrare un esterno e la musica cambia sempre...io avrei dato continuità a qll formazione con lo zenit, lui non l'ha fatto o perché avevamo fatto troppe azioni da gol e subito un gol alla fine per un errore individuale, non di squadra... mettere un centrocampista in più o un difensore in più non significa difendere meglio...con la Fiorentina fino all'espulsione la più grande occasione l'hanno avuta loro con Saponara ( fino al 75 esimo minuto nemmeno un tiro in porta) la differenza tra Verona e Sassuolo e'che le ultime due le hanno messe dentro...se vai avanti solo di episodi, qst ti possono anche andare contro... quindi per me ora una cosa giusta sarebbe dare alla squadra delle certezze, facendoli giocare nel loro ruolo, e dando continuità a una formazione, dove se non gioca un esterno metti un esterno non un centrocampista

Speriamo che tra due mesi recuperiamo qlcs sul quarto posto... andare in deficit di 14 punti in 12 giornate è una cosa assurda...ora gli altri stanno mantenendo le aspettative, solo la Juve ha almeno 9 punti di meno, e la colpa non è solo dei giocatori...con Roma Inter e con la Fiorentina ti è andata bene con gli episodi, con Sassuolo Verona e Empoli no...non si può vivere di soli episodi...poi mi auguro che l'andazzo cambi ma ho poca fiducia, a Meno che Allegri si svegli domani e caccia il coniglio dal cilindro domani e decide di schierare i suoi migliori nelle loro posizioni...speriamo bene

Non è un discorso di giocare male o bene, non mi interessa, è solo un discorso che l'allenatore dovrebbe facilitare il lavoro dei giocatori,cosa che per me non sta facendo...per me puoi giocare tutte le partite catenaccio e contropiede, nessun problema, ma voglio vedere chiesa Cuadrado e Morata che partono, con Dybala che ha più soluzioni e con una manovra più imprevedibile, se metti rabiot a sinistra e uno tra chiesa e Cuadrado a destra stai già dicendo che attaccherai a destra...

A me del bel gioco non frega nulla...ma un idea che sia difensiva o offensiva devi averla e oggi non c'è...se Dybala e chiesa non sono complemantari abbi il coraggio di panchinarne uno... gioca 433 con Cuadrado Morata chiesa...la squadra è qst abbiamo un allenatore che prende 9 milioni l'anno che dopo 12 giornate ancora continua ad insistere e fare gli stessi errori...non sta a me mettere la squadra sta a lui ,che trovasse la soluzione...non mi interessa che gioca male ma per vincere bisogna tirare e se per 75 minuti non fai un tiro contro una Fiorentina rinunciataria significa che ha sbagliato lui...noi siamo la Juve...poi mi parli di semplicità: secondo allegri il calcio è semplice, allora perché giocare a cavolo, perché non dare un ordine alla squadra? Pensa per me quando gioca rabiot vedo un 352 con chiesa tornante, con mckennie davanti a lui a fare le sovrapposizioni, cioè se a te sta bene qst io non lo so....so solo che se gioca 442 o 433 una cosa la fa ed è qll di dare delle posizioni alla squadra visto che nel suo modulo storto nessuno ci capisce, compresi i giocatori

Ma magari a giocare così con chiesa a sinistra Cuadrado a destra e Dybala Morata...Yorke e Cole sulle fasce avevano giggs e Beckham , non mi sembra che Ferguson ne metteva solo uno...io ci metterei la firma ora a giocare arroccati e ripartenze con qst formazione Danilo de ligt Bonucci Alex Cuadrado mckennie Locatelli chiesa Dybala Morata

Però il Real aveva i giocatori... è vero non c'è un modo per vincere, ma non so se ti sei accorto che lo scorso anno si voleva la testa di Pirlo che stava messo meglio, e due anni prima qll di Sarri che stava messa meglio...per me alla fine allegri capirà che deve giocare 442... guarda ti dico anche qst o gioca 4231 con Dybala o gioca 433 senza Dybala...il modulo storto rende alcune partite buone altre meno perché quando incontri una squadra organizzata che ti viene a prendere a uomo sei fottuto, come dimostra Verona Sassuolo Empoli ....non si può vincere sempre su episodi, perché altrimenti su episodi puoi anche perdere come dimostra il fatto che sei a 14 punti dalla prima...

Non ti ho parlato di alto e basso ma di aggressione... l'aggressione non è sinonimo di alto e basso si può essere aggressiva anche stando bassi, poi dipende da come sono strutturate le squadre...il tutto sta nella ripartenza... Se sei dietro la linea del centrocampo fai pressione e sulle fasce hai Cuadrado e chiesa in attacco Morata Dybala ha più soluzioni per far partire il contropiede migliore ..se da una parte hai rabiot e dall'altra Chiesa sei prevedibile e basta raddoppiare chiesa per fermare tutto...io ci sto a fare catenaccio e contropiede, anzi per me così dobbiamo fare, ma dobbiamo farlo con i migliori in campo aggredire la palla e ripartire...ora dimmi la verità tu ti proveresti di uno tra chiesa e Cuadrado per far giocare rabiot?o metteresti Chiesa a sinistra ( dove fa sfracelli , ai voglia a dire che a destra gioca meglio, e si è visto nelle due ultime uscite, allegri lo ha visto?) E Cuadrado a destra...

Assolutamente no, abbiamo difensori terzi i centrocampisti ali e attaccanti