Andrea 11

Giocatori che hanno dimostrato più di lui e con una maturità migliore hanno fatto malissimo da noi...la sicurezza non c'è purtroppo, altrimenti il mercato sarebbe facile...in più: Nico Paz ti comporta un grande esborso economico... Ma già dire: ci avrebbe cambiato il volto dopo una stagione al Como, fa abbastanza ridere

Costerebbe come Nico...e parliamo di un giocatore 2000 che cmq in 2 anni si è fatto 2 finali europee...in più, come ho già scritto, ed è capitato anche lo scorso anno, quelli che hanno reso di più sono quelli pagati di meno, dai top( o quelli che dovevano esserlo), negli ultimi anni, solo delusioni... Yildiz conceicao David sancho e l'attaccante da prendere, sarebbe un ottimo reparto offensivo per la serie A...poi per l'Europa è un discorso diverso, ma magari ci sarà la consacrazione di 2/3 giocatori, questo non lo posso sapere... Ma a qst prezzi prendiamo sancho, qst tipologia di acquisti da noi ha fatto quasi sempre bene...

Marco il discorso è sempre lo stesso...per me va preso se è a buon prezzo... giustamente se lo devi pagare 30 no...ma a 15 più bonus, ma magari...si fanno 70 partite l'anno

Appunto...ci aspettavamo molto di più appunto per quello, così come per koop o Douglas...in più sai di ingaggio quando qualora dovesse essere acquistato, quanto prenderebbe sancho? Magari lo si acquista a 15 e gli si dà 11 lordi l'anno...e il costo annuo sarebbe più o meno ciò che paghiamo per nico che sta a bilancio per 12 milioni circa... Con sancho andresti sui 15...avendo però un giocatore più giovane e per me , migliore (. He poi è tutto da dimostrare)

Nulla, però un annata un po' particolare non è un metro di paragone giusto e soprattutto parliamo di un giocatore venuto a 35 anni... sancho ne avrebbe 25... magari maturerà da noi dal punto di vista caratteriale, ma parliamo di un giocatore di qualità e che è un occasione di mercato per noi in questo momento... avere yildiz sancho e conceicao sarebbe tanta roba... PS: mi ero dimenticato di Nico Gonzalez 35 milioni...come vedi, lo scorso anno dai giocatori più costosi e dai quali ci aspettavamo di più, non abbiamo visto grandi cose...ma noi facciamo le pulci ad un possibile acquisto di sancho che verrebbe a costare molto meno di koop Douglas e Nico...

Vedi, i migliori dello scorso anno sono quelli da cui ti aspettavi meno e sono costati di meno...poi gli acquisti da 50 e 60 milioni hanno floppato...e ritorno a dirti, non hai la palla magica ... Di Maria 35enne, mondiale a novembre e penalità, applausi per te... Se la Juve vuole prendere sancho, magari è ciò che si può permettere ora... magari ora non può sperperare perché deve ricoprire i 110 milioni tra koop e Douglas e se non vende non può fare acquisti onerosi

Di certo, se la mettiamo sulla visione di gioco o ultimo passaggio sancho è più forte di conceicao...ma che poi dico io, ma qui, tu non stai dicendo di averli entrambi?

E che ci azzecca...una partita può essere giocata bene o male...che facciamo allora giudichiamo i giocatori del PSG per la finale persa con il Chelsea? Al prezzo giusto è un giocatore da prendere, magari si rivaluta come è successo con molti giocatori arrivati da noi... Poi avere un giocatore in più che entri nelle rotazioni ci fa schifo? Qui non abbiamo la palla magica, non sappiamo cosa può o non può fare... Avere sancho yildiz conceicao David kolo? Non sarebbe affatto male...poi sicuramente ci sarà di meglio, ma dobbiamo anche vedere cosa uno si può permettere

No, parlavi di dati...e la finale se l'è fatta 2 anni fa... Discutere sancho come giocatore guardando quelli che noi abbiamo in rosa fa abbastanza ridere...la Juve è sempre stata brava a rivalutare giocatori come lui, questo sicuramente non ci dà certezza del suo rendimento...non è detto che se viene fa sfracelli, come non è detto che farà schifo... Ci sono persone che vengono alla Juve con la nomea di santoni, il tuo amico giuntoli ad esempio, e fanno più danni della grandine, e c'è chi viene con la nomea di " non è un granché" e magari sorprende...di certo non lo sappiamo né io né tu, nel caso dovesse essere acquistato, l'apporto che darà, è un rischio, come sono tutti rischi... Ma ad oggi , tra quelli che possiamo permetterci per costo totale dell'operazione, sancho è un buon profilo..poi che diventi ottimo eccellente o scarso, si vede nella stagione visto che non abbiamo la palla magica... PS: il Borussia non riscatta giocatori a 50 milioni, magari li vende a qll cifra...

Mi sembra recente questa... @Marcoj

Quell'anno a centrocampo giocavamo a 4 sempre...Vidal i primi tempi non giocava per l'infortunio al menisco ( ci ha disputato una coppa america sopra) e al suo posto giocava pereyra...altro bel giocatore...ma con i 4 abbiamo quasi sempre giocato ( a parte l'inizio dove Allegri continuo con il 352 per poi cambiare piano piano)...

Molte volte Marchisio giocò anche al posto di Pirlo o Vidal... diciamo che è stato il nostro Jolly, e che Jolly...

Si, in effetti le nostre sono fantasie... diciamo che innanzitutto dobbiamo trovare giocatori da Juve( mentalmente e caratterialmente), poi il resto viene da se...cmq questo, ti fa capire, che non esiste un modulo,...

Esatto...basta mettere dall'altra parte , cioè a destra, una mezz'ala tipo e dico tipo arda guler ( conceicao è più un solista, e Nico non è riuscito a ricoprire quel ruolo nonostante né avesse le doti...un altro che li andrebbe bene è cambiaso)dietro yildiz, Thuram...

Eppure lui in un intervista si dice mediano...che in qualunque posizione gioca, come giusto che sia, la sua interpretazione sarà quella di un mediano...ma sicuramente lo conosci meglio tu...in più koop doti d'inserimento? Koop ha doti balistiche non indifferenti... nell'inserimento un mckenni qualsiasi gli è superiore

Infatti non ho detto che lo manderei via, ma che oltre a lui prenderei un altro più forte nel suo posto con le caratteristiche di guler che sono diverse da Chico...in modo che hai alternative

Ecco, per me, conceicao è da fare rimanere come alternativa di lusso...per me li abbiamo bisogno di un titolare più mezz'ala, tipo guler, che si alterna con conceicao... David lo abbiamo preso a quanto pare, ora via vlahovic e dentro kolo( magari osimenh)...a destra serve una svolta, a sinistra molto bene cambiaso...in difesa ci serve un sinistro forte, via Kelly( laporte?), con cabal ad alternarsi...

Togli le riserve di oggi, compri titolari negli 11 e i titolari di oggi allungano la rosa

Avrà sicuramente cercato di premere il tasto per smettere di seguire bellingham e sarà scivolato su like... esattamente come quando cerca di stoppare un pallone e poi la passa agli avversari

Le cose che accomunano le squadre che vincono le Champions sono il potere di investimento... Il PSG ad esempio con l'Aston villa si è salvato, poi ha annichilito l'Inter...il girone non è stato buono, le partite non sono state sempre le stesse e il portiere ha salvato le cose molte volte, ma è giusto cosi... Nel calcio gioca bene chi vince , se non vinci significa che non si è fatto il massimo, e non esiste la sfortuna , esiste la bravura... Tutte le squadre si basano su portieri forti, qst è la prima cosa... È vero, i 3 offensivi, ma devono essere forti, come devono essere forti i centrocampisti e i difensori...in più qui stiamo parlando di vincere la Champions, e per farlo c'è bisogno prima di tornare a vincere in Italia, creare un gruppo e aumentare il livello e l'appeal ogni anno...ad oggi, per le italiane non è facile, in Europa ci stanno tutte davanti... Non è matematico quello che tu dici...si possono vincere le Champions in molti modi, anzi a parte l'ultima, vince la Champions chi ha fatto peggio dell'avversario... Conta avere una squadra forte...puoi giocare 352 342 442 4231, avere tutte le idee del mondo,ma contano gli interpreti e il gruppo... Ad oggi le possibilità delle italiane sono molto alte di sotto di tantissime europee per vincere la Champions, poi magari con un po' di fortuna la si può vincere, ci avessero dato rigore su Pogba, ad esempio, magari la vincevamo e avremmo vinto anche qll dopo...gli episodi fanno la differenza

E dov'è scritto... Stai facendo della teoria su uno sport di contatto... Alla fine è chi vince che ha giocato bene...che è diverso

Dove è scritto? È una legge?

La tattica rimarrà sempre l'ultima cosa, anche perché le partite sono tutte diverse...la prima cosa è creare un gruppo, una squadra che sia squadra dentro con dei principi morali... tecnicamente se arrivi ad alti livelli sono tutti forti, il problema è mentale soprattutto se si fa un salto in una Big... Su 100 giocatori sono da Venezia 100 giocatori...su 100 giocatori sono da Juve al massimo 5...più si sale è più è difficile, questa cosa non si vuole capire...e io non parlo di figurine eh, parlo di giocatori portati a rimanere ad alti livelli ( Juve) per tot anni

Infatti mi chiedo del perché guardiola acquisti i giocatori a caro prezzo, basterebbe andare negli oratorio e mettere in loro i suoi schemi per giocare bene e vincere...non so se ridere o piangere...

Appunto non puoi paragonare l'Atalanta alla Juve...se negli ultimi 15 anni la Juve avesse vinto ciò che ha vinto l'Atalanta qui stavamo come i pazzi, non nel senso buono..