Andrea 11

Rido per questo eh...quello che hai scritto su è giusto...ma qst è da sbellicarsi

Rido per questo eh...quello che hai scritto su è giusto...ma qst è da sbellicarsi

Il tarallo con le piccole te lo facevi anche con platini Maradona e van Basten... l'Inter infatti in qst anni ha regalato 2 scudetti, cosa che noi nei 9 non abbiamo fatti...in più avere i più bravi non significa avere i migliori in quella stagione Vincere la Champions non è una cosa facile, non è che compro i più bravi vinco la Champions, la vinco se i più bravi dimostrano di essere i più bravi in tutte le caratteristiche, soprattutto mentali, cosa che noi , ad esempio, con lippi non abbiamo fatto in quanto eravamo sempre i più forti, e non dico che Lippi sia scarso, anzi per me il più bravo e da cui prendere spunto per il suo modo di adattarsi... Gasperini lavora in un contesto che si chiama atalanta, e non è la stessa cosa di allenare Juve e altre big... Pirlo ha capito che il suo ciclo al Milan era finito...il Milan andava verso la decadenza,visto che erano molto vecchi, e ha preso una decisione per lui e il Milan ha fatto altrettanto, anche perché un quadriennale a 5 milioni non so chi ce la faceva... Quindi è andata bene per tutti( perché si è vinto) , se succedeva come per Pogba andava Male... La fortuna serve... PS: milito al primo anno all'Inter segnava anche scoreggiando, il secondo anno ha fatto nulla, il terzo più del primo... Lautaro lo scorso anno era una sentenza, qst anno no, il sistema è lo stesso... questo per dirti che ci sono le annate...se si è continui poi per tot anni ne parliamo...

Ti sottolineo perché hai grassettato...non è un calcio moderno, ma un calcio che si è abituato a determinate regole ( migliorare nel tempo) dove i giocatori sono cresciuti molto nella fase difensiva... l'uomo vs uomo non lo porta Gasperini, come il pressing non lo porta kloop, sono tutte tecniche di difesa...dire che oggi abbiamo nuove tecniche di difesa e parlare di calcio moderno oggi attraverso i numeretti mi fa ridere... Per quanto riguarda la seconda cosa su Pirlo allegri... beh doveva funzionare ancora meglio perché Pirlo è un creativo non uno da compitino, altra cosa è che non è stato panchinaro da van bommel, ma si era infortunato, nel frattempo il gruppo raggiunge solidità con van bommel in campo e viaggiava verso lo scudetto, che senso avrebbe avuto cambiare l'ossatura che funzionava? E ancora: Allegri allena la Juve e Pirlo, e Pirlo gioca nel suo ruolo e il calcio non era più organizzato come con Conte, ma più libero... d'altronde Pirlo è stato allenato anche da Ancelotti, a piano a piano gli serviva Conte per giocare? Per me è conte che grazie a Pirlo ha trovato l'America, e per proteggere quel talento gli ha costruito una gabbia con i 3 dietro e i 2 ai lati ( li è stato bravo) permettendo così lui di poter essere libero di fare ciò che sa fare, inventare... Buon oratore, ma memoria non ne abbiamo... Vorrei vedere te, travi un asse centrale che salti sta facendo vincere il campionato dopo che ti si infortuna un giocatore, cambieresti di nuovo o proporresti al calciatore rientrante di fare qlcs altro, magari rompendo gli equilibri trovati? Puoi fare anche la seconda cosa eh, ma io non la trovo giusta Si dice che squadra che va non si cambia, ed è verità... PS: la macchina perfetta di conte in un contesto come dici tu era fino al confine...al di fuori bastava chiunque per fermarla... Platini oggi non avrebbe giocato? E cosa ne sai? Magari il suo corpo e la sua mente si abituavano ad un calcio diverso, la sua visione di gioco, non sarebbe cambiata, e nemmeno il suo piede... è solo una questione di abitudine... Zizou su una cosa ha ragione, e l'ho detta anche io, che il calcio lo cambiano anche i giocatori e le loro capacità, oggi è veloce e fisico perché si cerca quella tipologia di giocatore, ma si cerca quella perché non c'è nessun fenomeno tecnico e tattico ( parlo di individualità) ...siamo tutti li con lo spartito, poi si deve improvvisare e ce la si fa sotto... Ancora: Platini, come tutti i giocatori tecnicamente forti, El calcio di oggi ci sguazzavano, prima i difensori menavano,non solo ti stavano attaccati, ma ti menavano, ora non possono che ad ogni tocco è un fallo ( prima si premiava la difesa, ora l'attacco), ecco l'atro cambiamento... Quando sentivamo le partite alla radiolina, bei tempi, bèh nemmeno quello è vero però, ricordo un 3a0 3a3 con il toro...ma magari stai parlando di quando c'era ancora il retropassaggio al portiere, se si vinceva moriva così la partita, poi cambiata la regola I minuti finali sono diventati i più difficili da gestire perché entra in atto la forza della disperazione...come la marcatura a zona di Sacchi ( che poi non era sua) , a cui è riuscita meglio grazie a chi? I giocatori ( dove l'ha riproposta con gli stessi risultati? Da nessuna parte, al mondiale era palla a Baggio e cul de sac)... Qualcosa è cambiata eh, la regola della rimessa dal fondo, in var ( con i suoi alti e bassi emotivo per i calciatori che ora si stanno abituando, come noi)... A come ne parli sembra diventata una scienza...e se fosse così basta prendere chiunque per giocare e soprattutto vincere, basta un po' di organizzazione e uno spartito...

Dai jouvans 1863 cioè gli inizi...dove davvero non era stato inventato nulla...in più prima come ho detto non c'erano i fuorigioco e molte altre cose...lo hanno cambiato le migliorie delle regole... Ma ad oggi è tutto inventato, il resto lo fanno le qualità dei giocatori...poi tu puoi benissimo pensare che gli allenatori sono scienziati eh, ma io non vedo Nobel in quella categoria... In base a quelle che sono le regole si cambia modo di giocare...ma sono sempre i giocatori che vanno in campo, la modernità sta più nei giocatori che oggi sono forse meno forti in un particolare ( tipo tecnica assoluta o visione di gioco) ma più completi in tutto... Quindi il punto è: le regole cambiano il calcio...ma direi calcio moderno è davvero una caxxata assurda... Si gioca in 11 su un campo rettangolare con delle porte... PS: quando mi fai vedere gli schemetti del video rido, se una squadra attacca in 7 l'altra non difende in 2, e non è un caso che gli schemi siano cambiati e non sono andati a migliorare la parte offensiva, ma bensì quella difensiva coprendo meglio il campo... Quindi è stato tutto inventato ad oggi( a meno che non cambino ancora regole tipo la rimessa dal fondo a 3 in area per la costruzione dal basso)...il resto lo fanno sempre le capacità dei giocatori, cosa che più va avanti e più andrà peggio visto la schematizzazione di tutto...e qst per colpa di molti allenatori che non fanno crescere la creatività e la tattica individuale, ma ingabbiano tutti nei compiti che danno

Puoi non essere d'accordo, ma a calcio si gioca uguale prima...l'unica cose che cambia sono le regole, e in base a quelle allora trovi soluzioni... Cmq se permetti: se ho Pirlo in squadra e molti giocatori forti ad inserirsi, come in quella Juve, beh sono più gli altri che beneficiano di Pirlo...immagina tutti i movimenti senza Pirlo, è come avere la macchina senza il motore che la muove... Lo spartito di base cambia di partita in partita, non è che giochi contro Verona e contro il city puoi avere lo stesso spartito...

Esatto, c'è da dire che Zambrotta, dall'altro lato, giocava con un terzino bloccato ( thuram) in modo che lui potesse andare di più, anche grazie al fatto che del Piero e Nedved si accentravano... Weah potrebbe farlo , anzi potrebbe anche a sinistra con kalulu terzino destro bloccato...

Se non è quello allora potremmo già dire che Nico koop e Douglas sono pippe...e io aspetterei il prossimo anno visto che anche loro hanno fatto il salto... Lo scorso anno è stato anche infortunato per un bel po', inoltre...non ha fatto bene, ma nemmeno male, in più avevamo altri che andavano meglio di lui... Non è facile fare il salto in una Big... Da terzino sinistro sta dimostrando importante ( non per vantarmi, ma lo dicevo da tempo che poteva fare quel ruolo in una big) e ha solo margini di miglioramento, ma qst dipende da lui

La squadra in attacco deve essere anche intelligente e interpretare la partita...lo spazio non è mica sempre lo stesso, lo devi andare a riempire... questo non dipende solo da te ma anche dagli avversari... Per quanto riguarda il giocatore che non ti fa vincere le partite da solo non esiste perché i giocatori forti cmq hanno bisogno di protezione...se ho modric non gli faccio fare il Locatelli ( alla Juve) ma il trequartista e cerco di proteggerlo dietro e ai lati, così come Conte ( e li fece benissimo) con Pirlo... Tutto dipende dai giocatori che hai, e dalla tua fonte principale... Pirlo con noi ha reso molto bene grazie alla protezione dietro della BBC e ai lati di Vidal e Marchisio...e se Pirlo rende bene ( il più forte) anche gli altri poi automaticamente rendono bene in avanti grazie proprio a Pirlo...non so se mi spiego... PS: il calcio moderno non esiste...esiste il calcio...ed è esattamente come prima, magari si corre di più, ma si perde in tecnica... infatti ci si lamenta spesso per errori tecnici...poi chi ha anche i giocatori tecnici vince ( come sempre)

Per fare i numeretti devi avere i più forti...sacchi aveva i più forti dell'epoca in tutto il mondo... Conte ci è arrivato al 352,poi usato come Bibbia, lineare, in Italia( dove eravamo i migliori)infatti eravamo forti, in Europa che ci serviva un po' più di interpretazione no... Il modulo alla fine è solo un impostazione difensiva, diciamo la zona dove devi difendere ordinariamente...poi l'offensiva dipende dai giocatori ( fonti di gioco)

Appunto dicevo, dipende dagli interpreti... Facevo notare qst cosa...mi annoia poi parlare di moduli...alla fine Ranieri non fa altro che mettere Dybala al centro del suo mondo, proteggendo il suo lavoro

Beh, ma la Roma ha Dybala, gioca 1 si e 1 no...Ranieri non fa altro che proteggerlo ai lati e dietro in modo che lui sia più libero...non lo scopriamo ora Dybala eh, lo abbiamo visto anche da noi con quel modo di giocare... Il problema di Dybala è la tenuta fisica, altrimenti stava ancora a Torino... Quindi un conto è avere un giocatore con la regia ,la fantasia , gli assist e i gol di Dybala e un conto e non averlo...se non lo hai fai altro...

Amen

Zebra io non ho fatto alcuna riflessione sull'anno prossimo...ho solo detto che noi per storia non siamo l'arsenal e non possiamo aspettare un progetto di 5 anni dove non hanno vinto nulla...se usassimo il loro metro di fare le cose non avremmo tutti i nostri trofei...e poi diciamoci la verità, il progetto ( cosa voglia dire non lo so poi, considerando che ci sono tante cose che possono farlo andare bene o male) si vede da subito che è buono... diciamo che noi fino ad ora non abbiamo fatto granché per farlo sembrare buono...l'unica cosa buona è che davanti in campionato fanno a gara a chi corre di meno e ci ritroviamo a 6 punti dalla prima con meno del punteggio che lo scorso anno avevamo alla 21esima giornata a mercato ( quale mercato?) finito... Per il resto siamo usciti dai playoff Champions, dalla supercoppa e dalla coppa Italia...ora vediamo come finisce quest'ultima parte prima di dire bisogna continuare o no...se dovessimo finire secondi o magari anche vincere ( perché è possibile visto l'andamento a rilento) allora sai si vede una crescita, ma se dovessimo arrivare quarti per me non è una buona stagione e magari, il mister, i dirigenti, non hanno preso bene nell'ambiente... perché come può capitare per i giocatori può capitare anche a loro... Cioè noi dobbiamo anche vedere il perché dello schifo fatto fin'ora, in quanto mi è sembrata una gestione pessima della squadra fino ad adesso...e non sono le 5 vittorie consecutive ( che sicuro fanno benissimo al morale) a mettere una pietra sopra i rapporti personali... Quindi quello che succederà in avanti dipende anche molto dal finale di stagione e da come si riconcilia lo spogliatoio... perché ad oggi mi sembra che ognuno guardi i fatti loro... Vediamo

Perché sei l'arsenal, che corrisponde al napoli da noi...vedi a Manchester se danno qst continuità, hanno chiamato il genio ten hang, poco più di 1 anno e lo hanno rimandato...tutto dipende da dove ti trovi e il momento che stai affrontando... In più vorrei ricordare ad alcuni utenti, che ad oggi, l'arsenal ha lottato, ma non ha vinto nulla...poi se a loro piace quel progetto, è un conto...non vincere e dare continuità non è mai stata cosa da Juve( a meno che la società non stesse affrontando momenti bui) , altrimenti ora avremmo avuto i titoli dell arsenal...

Magari perché il PSV non è il Verona?

Il succo del discorso non cambia...alla fine se hai i giocatori forti non ci sono contesti, bisogna essere bravi ancora di più a farsi seguire...più Forti sono e più personalità hanno...il che Rende tutto un po' più difficile...bastasse solo tecnica e tattica il calcio sarebbe un videogioco soltanto... Higuain fortissimo cmq... avesse avuto più forza mentale staremo qui a parlare di un fenomeno assoluto

C'è anche Benzema per dire... quando hai giocatori forti, sono per tutti i contesti...quello intendevo con il grazie arca...

E grazie arca... Stiamo parlando di un attaccante... Anche con Pirlo a centrocampo saremmo migliori... Bastano 2 giocatori esperti in squadra... bisogna essere fortunati a prendere quelli giusti...

Ma lui non ha detto che le perderà tutte...ha detto che ci saranno dei passi falsi... Che fare 10 vittorie di fila( visto che non le abbiamo mai fatte in questa stagione, dato oggettivo) è molto complicato ... In più credo che lui stesse parlando in ottica scudetto...cosa che per succedere devono suicidarsi peggio di come già stanno facendo e fatto notare da @PR20 ... Poi tutti ci auguriamo di vincere 11 partite di seguito ancora

Arturo non hai scritto cose o vie e logiche... Hai scritto quella che è stata la stagione fino ad ora...di certo una squadra che ha fatto 1 filotto di 5 partite una sola volta in stagione non da fiducia per farne altre 10 soprattutto calcolando gli scontri diretti...ma qst non è impossibile, è meno probabile sicuramente...sempre se parliamo in ottica scudetto... sappiamo che per vincerlo in avanti devono andare ancora più piano di quanto già stanno facendo e noi non sbagliare nulla...detto qst viviamoci qst finale giornata per giornata...ho capito quello che volevi intendere...ma devi cambiare l'ottica delle cose...per vincere c'è bisogno di un triplo suicidio, cosa che stanno già facendo tutte da un po' di tempo a qst parte... c'è una media punti bassissima in avanti...

Io l'ho chiamato per nome, non era un nomignolo... appunto per tutto il resto del tuo bel messaggio

Se mettiamo a fare il mediano thuram certamente...ma che thuram, senza Locatelli, debba essere l'uomo d'ordine davanti la difesa non è un problema del giocatore eh...

Guarda, per me sono parate normali, come lo era se parlava il tiro di koop preso per sua colpa...poi ognuno ha la sua opinione, ma se di Gregorio avesse preso gol sui 2 tiri di inizio primo tempo avrei bestemmiato

E sticaxxi...quelle sono Lazio e fiorentina... Il secondo grassetto ti dovrebbe fare capire che non ti dovresti paragonare a Lazio e fiorentina visto che parli di stagione buttata