Andrea 11

Speriamo.. sta dimostrando tanto

Pensa ci sono tifosi di altre squadre che pensano la stessa cosa di noi...farai parte della stessa categoria ma con tifo ( se vogliamo chiamarlo così, perché per me non lo è)diverso... Quando i tifosi delle altre squadre dicono qst cosa sulla Juve io rido e anzi provo tenerezza per loro...

Il Real come stile è molto simile a noi, sono sempre umili, mai una parola fuori posto...il Real è forte appunto perché è umile, cioè rispetta tutte le squadre... l'Inter, come stai dicendo, è la più forte di tutti da tempo, ma per il loro modo di essere hanno perso scudetti, ma è la loro storia che lo racconta, alla fine cercano sempre alibi... Lo scorso anno hanno chiuso il girone di andata a 48 punti, con Ben 8 ( almeno) regalati, ma lì non si Parla... vincerà anche qst anno perché il napoli come noi lo scorso anno, non riesce ad assorbire le aspettative e le pressioni che ci sono a stare attaccati al treno... Però ti dirò, i punti sono 10 a 13 giornate dalla fine e ti dirò, dovessimo fare altre vittorie di fila la situazione potrebbe cambiare, ora le pressioni sono davanti, noi potremmo andare di entusiasmo avanti...per me non è così impossibile, ad oggi, vincere...di certo non dipende solo da noi, ma vedere un treno dietro che vince, mette pressioni davanti... L'atalanta arriverà quinta ( segnatelo) ...

Loro sono sempre questo e Inzaghi è un allenatore sistematico... arrivato al 60simo fa cambi, che però non sono all'altezza dei titolari, qst perché l'Inter va a tutta sempre e se non la sblocca vanno in difficoltà, anche se poi con le squadrette la riescono a spuntare perché più forti...ecco perché mi arrabbio quando uno sa difendere solo in un modo...non è possibile correre ed essere aggressivi per tutta la partita e per tutte le partite, è fisiologico

La presunzione è stata sempre la loro debolezza e l'umiltà la nostra arma...la differenza tra noi e loro è proprio questa, e non è poco eh, anzi è tutta la differenza del mondo Sono una buona squadra, ma ha il limite di durare 60 minuti perché se smette di pressare ed essere aggressiva, muore...quindi incompleta...nei 9 scudi noi sapevamo difendere in qualsiasi modo

Diciamo che cmq avere un attaccante come kolo fa tutta la differenza del mondo...nel primo tempo quando ci pressavano abbiamo sbagliato molto, loro erano più freschi e fisici, nel secondo siamo andati meglio ,soprattutto sono calati moltissimo loro, come sempre.. Nico e koop ieri hanno fatto benissimo soprattutto nelle posizioni in campo ...

@jouvans Nico in qll posizione io lo dissi già da tempo, serviva un sinistro che dava ampiezza per essere pericoloso anche sui cross visto che non abbiamo terzini sinistri di spinta da fascia ( alla Weah per intenderci)... Ora conceicao è alternativo ad yildiz, giustamente dall'altra parte, dove però abbiamo sacrificato Weah visto che conceicao è sempre largo ed è uno che vuole il pallone Weah gatti veiga Savona Conceicao koop thuram Nico Kolo mckenni Gatti veiga Savona Weah Thuram Conceicao koop mckenni Nico Kolo Weah in qst partita ha fatto più il terzino, gran bei recuperi, conceicao a dirti il vero non mi è piaciuto, come yildiz quando è entrato... Nico li invece ha fatto benissimo, non vedevo quei cross ( ne ha messi un paio) dai tempi di camoranesi... Come già ti dissi, io lo metterei lì, giustamente con dietro uno bloccato e thuram o Locatelli a supporto sul centro sinistra..altrimenti fa un tempo e muore...

Mckenni gioca perché è l'unico giocatore che abbiamo che sa giocare senza palla e si butta negli spazi, tutti gli altri partono palla al piede... Yildiz potrebbe fare quel ruolo se avessimo un esterno che si butta nello spazio...ma non lo abbiamo...siamo pieni di portatori di palla

Sai cosa? Thuram non può stare proprio lì...ha grande fisico, ma non è uomo d'ordine... cioè è assurdo, ma meglio koop li e thuram e mckenni a portare aggressione... tanto Thuram fa 2 sgambate ed è già dietro... diciamo che il trequartista o uno degli esterni dovrebbe aiutare...per fare le cose fatte bene in questo modo non bisogna solo essere aggressivi, ma anche saper poi palleggiare...

Riveditelo, e vedi la rasoiata di perisic secca a fil di palo e invece il tiro ad effetto di conceicao...non sono affatto uguali... Il secondo grassetto vale questi per tutti eh ... In più molti crescono quando vedono il baratro, serve anche a lasciare andare le tue convinzioni per provare a fare qualcosa di più idoneo per la squadra...non è facile lasciare quello che è il tuo pensiero eh... In più qui tralasciamo una cosa molto importante, gli innesti di veiga e kolo muani, 2 giocatori che ora ti stanno svoltando, soprattutto il secondo, perché un attaccante così rompiballe ci mancava e ti aiuta tantissimo... Per quanto riguarda i 13 giocatori ( 14 con Danilo) più mbagula e Savona che sono della prima squadra, sono abbastanza per vincere con Venezia Lecce Parma, bastava essere più aggressivi di loro, tanto non si stancano mica, lo fanno tutti...potevano farlo anche prima... A parte gli scherzi: alla Juve si deve crescere presto, non c'è tempo...e ti assicuro, le migliori cose, se sai fare passi indietro, vengono nei momenti bui...ma devi essere umile...negli ultimi tempi sembra si stia mettendo lui a disposizione della squadra, all'inizio sembrava l'inverso...cmq c'è molto da migliorare...quei buchi a centrocampo non posso vederli

Ecco il primo punto è che nel primo tempo koop ha cominciato a destra, si vedeva che andava in difficoltà con conceicao, così come ci va con Nico ( a destra)... L'altro punto è quello che ti dicevo l'altra volta, Nico a sinistra con il piede dominante... dall'altra parte avevi si uno a piede invertito, ma anche Weah piede dominante... quindi hai dato più alternative di gioco, lineare e in mezzo al campo...

Jouvans io qst 7 palle gol non le ricordo, poi se per te il tiro di Nico è una palla gol all'ora diventano palle gol un po' tutte...nel primo tempo la migliore palla gol, che davvero lo era , il tiro di kolo muani...poi mezza palla gol il tiro di conceicao, un buon portiere para quel tiro... l'Inter non ha segnato ne prima né dopo per smentire la teoria, non è matematica... Sarri e Inzaghi sono allenatori sistematici, se non hanno le squadre al 100% vanno in difficoltà, non sono da lettura.. Thiago Motta pare stia crescendo rispetto alla prima parte di campionato dove lo era anche lui , e speriamo cresca ancora, che quei buchi che abbiamo sono pericolosi... Cmq oggi Gran partita da parte del centrocampo e di veiga( qll buono non lo abbiamo comprato purtroppo)... davvero bel difensore, guida la difesa ed è davvero bravo...si vede che sia lui che kolo vengono da ambienti con pressioni differenti...

Esattamente come nel primo Motta non le ha trovate a lui.. Di Marco dura 60 minuti da sempre Scusa, ma abbiamo segnato su un episodio, è normale, si segna su episodi eh... Se vado a guardare le palle gol nitide ne ha avute anche l'Inter... In più cosa c'è di male a dire che il gol è stata una giocata di kolo, non è che ogni 7 occasioni ti danno il gol eh... è gol quando la palla entra.. e noi abbiamo segnato li...se l'Inter avesse segnato in rovesciata, sarebbe stato un episodio... Sul secondo grassetto vabbé vedo tanta vanità...io non vedo nessuno messo nel sacco, soprattutto quando si parla di calcio...come non ho detto, ad esempio, che di francesco ha messo nel sacco Motta... È stata una partita dove nel primo tempo siamo andati male , per meriti loro e anche demeriti nostri, la seconda a contrario con la differenza che abbiamo segnato...ci sono parecchie cose da migliorare soprattutto quando gli avversari ne hanno più di noi...e non è la prima volta, altrimenti, come ti dico sempre, basta essere sempre aggressivi, se non lo siamo un motivo ci sarà ( e il motivo è che ci sono gli avversari che possono esserlo più di te, almeno per un tempo)

Ora per dirti: il problema dell'Inter sono le fasce... cioè c'è un Inter con Dumfries e di marco fino al 60esimo e un Inter dopo...questo per dirti che i giocatori si stancano per essere aggressivi e propositivi...ma vale anche per gli altri...mettono talmente tanta intensità all'inizio,che se non segnano, poi vanno sbiadendo, anche perché i ricambi non sono all'altezza... l'Inter è sempre questa, parte, se segna dilaga o si difende e riparte, se non segna o subisce un gol, diventa più difficile...si, molte volte la riprende,sono forti, ma lo vedi il loro sforzo... Oggi non hanno segnato, nel secondo tempo sono entrati moscetti, anche perché noi siamo entrati in modo diverso, con più energie e li abbiamo messi in difficoltà... Se vuoi essere aggressivo con un aggressivo, devi essere più forte di lui...se uno è più aggressivo di me, adotto altri metodi, aspettando che qst aggressività vada via ( cosa che a loro succede sempre) ...

Andy dai, nel primo tempo loro molto meglio, come giusto che sia...nel secondo abbiamo segnato su una gran giocata..primo male male, bastava un passaggio centrale per andare in porta...

Quindi mo Inzaghi dice che nel secondo hanno rispettato troppo la Juve e stiamo pari...

E chi ha detto che eravamo stanchi, l'Inter è entrata solo in campo messa meglio e più aggressiva, mai parlato di stanchezza... Altra cosa che non ho detto...io ho detto che reggere 2 tempi a fare quello che dici tu è difficile...con il Napoli ad esempio ci sei riuscito 1 tempo, dove il napoli non è venuto alto a prenderti, nel secondo lo ha fatto e tu magari non eri più prestante come nel primo... A come parli, basta pressare in avanti, allora mi chiedo: Thiago Motta è stupido, nel primo tempo ha visto che non eravamo aggressivi poteva prendere subito le dovute controindicazioni, o no? Bastava dire siamo aggressivi e tutto era risolto...ma sarà che l'Inter invece nel primo tempo ha fatto valere tutta la sua forza? Nel secondo alla fine ha anche tenuto, nonostante la nostra aggressività ( cosa che noi a contrario non abbiamo fatto) , poi una Gran giocata ci porta al hol che cambia tutto... Di certo noi nel secondo tempo siamo cambiati, ma è cambiata anche l'Inter, cosa che nel primo era a contrario

Ma sarà che nel primo tempo è stata l'Inter più aggressiva di noi? Mentre nel secondo finendo la benzina lo siamo stati noi? Quindi noi oggi per te abbiamo scelto di correre solo nel secondo tempo perché volevamo subire nel primo... PS: aridaje a paragonarti con squadrette che poi vanno in zona retrocessione... Esempio: oggi la fiorentina non ha corso, lo hanno deciso prima per perdere la partita? O magari c'era anche stanchezza rispetto ad un Como con meno impegni? Magari poi il como alla prossima, fa una partita attendista ( magari stanchi) e ci mettiamo ad osannare chi corre...ma se uno corre ed è aggressivo di più , tu che fai? Ti metti a fare laggressivi anche tu e ti metti al suo livello a aspetti per usare la tua aggressività in un momento più consono , magari di stanchezza? Pensa: se l'Inter fosse riuscita ad essere la stessa del primo tempo forse non avremmo vinto... Non ci sei solo tu nel campo, ci sono anche gli avversari, e nel primo tempo l'Inter ha avuto intensità maggiore, nel secondo sono calati, causa stanchezza ( eppure il bornemouth corre 96 Min) e siamo saliti noi... Prendiamo la vittoria che serve, ma fermiamoci qui, partita più brutta di quella dell'andata

La rifaccio: siccome non abbiamo la BBC perché non abbiamo corso e pressato anche il primo tempo? Dove l'Inter ha fatto nettamente meglio? Sarà che non è possibile farlo? Di fatto non lo ha fatto nemmeno l'Inter, che nel secondo ha avuto un calo... quindi non si può essere, come dicevo, aggressivi per tutta una partita...

Ti potrei dire la stessa cosa, il secondo tempo l'Inter ha giocato a ritmi bassi e nel primo tempo ce ne potevano fare 3...ne noi ne loro duriamo 90 minuti a correre ed essere aggressivi...ecco

Non è che puoi esaminare solo quello che dici e quando lo dici tu eh ...se uno avesse energie per fare il secondo tempo sempre sarebbe diverso...come con il Milan, partita quasi identica, abbiamo avuto le forze per farlo 1 tempo... diciamo che in entrambe le occasioni nei primi tempi ci è andata bene...

Bèh, lo potevi fare per tutta la partita no? O forse non lo abbiamo fatto perché non si può essere sempre aggressivi e andare alti? Ecco, si potesse fare per 90 Min tutte le partite si farebbe... Il problema è che quando non si fa, perché giustamente non si può fare, si deve migliorare il primo tempo horror

Il Napoli sta sentendo semplicemente le pressioni, fino ad adesso mentalmente hanno dato tanto... esattamente come noi lo scorso anno...la stanchezza non è solo fisica, ma soprattutto mentale... Sta cosa dell'essere aggressivo sempre continuo a non condividerla, o meglio, è giusto farlo come è giusto quando serve riposo, chiudere le linee di passaggio e magari far attaccare la squadra avversaria in un modo a lei non consono...

Squadre come la fiorentina che oggi non ce la faceva perché ha avuto troppi impegni, invece vediamo che un Como qualsiasi, con un impegno settimanale, corre per una partita, la scorsa con la Juve, così così, la prossima magari si ferma perché non ce la fa... Il Napoli ad esempio si vede che è stanco, e la stanchezza la fanno anche le aspettative e le pressioni...per essere aggressivo, sia alti bassi o medi, bisogna stare bene innanzitutto mentalmente, liberi con la testa...non possiamo dire eh, ma la Lazio, eh ma la fiorentina o eh ma il Cagliari... bisogna saper gestire le situazioni, ed è qst il perché le grandi squadre alla fine la spuntano quasi sempre anche usando il 60% del potenziale... Non si può essere sempre a 100 ne mentalmente ne fisicamente, ma si può essere intelligenti...se andiamo a vedere il comò partite prima, o il Cagliari, troveremo delle situazioni dove hanno fatto schifo, perché se non corrono perdono , il problema loro è proprio quello, devono correre e non ci riescono sempre... Non si può essere solo aggressivi, anche perché se io prendo uno del Cagliari, sarà sicuramente più aggressivo di uno uno come koop o Locatelli, quindi che facciamo? Giochiamo con l'aggressività? No, si lasciano scaricare, così da avere tu la meglio dopo... Tutte le piccole giocano con aggressività contro di noi, poi ci sono i piedi e e tutto il resto che permette alle Big di vincere con il 60% del potenziale In più non ho detto che difendere basso non stanca, ma bisogna saper fare anche quello e alternare a seconda della partita

Ma è il Cagliari, appunto, fa una partita buona e 5 così così... Gioca una volta a settimana senza le pressioni che ci sono alla Juve, per di più non lo fa sempre, ci sono delle partite dove nemmeno entra in campo... cioè ora ricominciamo a paragonarci al Cagliari? In più il Cagliari non ha fatto pressione per tutta la partita è umanamente impossibile anche con 5 cambi anche perché ci servono anche i piedi per giocare a calcio, e chi ha i piedi, di solito, è meglio farceli usare per quando si ha la palla e non per pressare... In più qst fermo immagine non dimostra nulla, magari qst è un azione di rimessa dal fondo, o di contropiede e poi conclusasi con l'atalanta che gestisce la palla... Se si potesse stare alto per tutta la partita, tutti lo farebbero..