Andrea 11

Assolutamente...

Se non si arriva agli obiettivi minimi il guanciale lo fanno con giuntoli e il panettone con motta... Fare peggio del girone di andata credo sia impossibile, non credi? Ora sta anche a Motta evolversi, perché ad oggi è un signor nessuno che ha fatto un anno buono dove è arrivato quinto...la Juventus non è il Bologna e le pressioni sono diverse, dove anche la vittoria è vista come normalità...qui sono anche giuntoli e motta a dover crescere e mostrare maturità...si sono spesi bei soldoni... Kolo è un bell'acquisto, peccato sia in prestito secco

E qst filosofia quale sarebbe scusa? Quella di valorizzare giocatori non nostri? Perché ad oggi io vedo Douglas koop che faticano ad adattarsi a qst filosofia... Quello che dici di Maifredi ( Sarri è venuto a fine ciclo e ringraziasse se ha vinto uno scudo con noi) è sbagliato... Maifredi ha fallito l'obiettivo minimo, Lippi ad esempio no, Conte no, Allegri no... Non è mai una questione di filosofia, è una questione che la Juve non è il Bologna e la pazienza non c'è...il quarto posto è un obiettivo minimo da non fallire... Nel frattempo che arrivano questi ingredienti, bisogna mangiare lo stesso, non è che si può stare a digiuno...anche perché se poi qst ingredienti non arrivano perché troppo costosi? O magari lo Chef non è buono? Che facciamo? L'anno prossimo chiamiamo un altro vendiamo tutti e facciamo la stessa cosa? Non funziona così... l'allenatore deve essere bravo a cambiare in corso d'opera e trovare il vestito giusto per raggiungere gli obiettivi con quello che ha al momento, non domani

Ecco, appunto...poi bisogna anche metterli in condizioni di farli rendere in quella che è la loro caratteristica principale...se koop è più mediano che trequartista dove giocando spalle alla porta perde, arresti il suo raggio d'azione...qst non vuol dire che se si dovesse trovare ( a volte e non sempre)spalle alla porta, non debba saper stoppare e passare una palla... certo che se gioca sempre spalle alla porta delle domande me le faccio

Se motta chiede a lui cose che non sa fare è normale che non lo si mette in condizione... Se ho una cipolla non posso fare la pasta con l'aglio...e qst non vale solo per vlahovic, ci sono molti giocatori che non stanno rendendo...che poi vlahovic, per me, non è un giocatore da Juve, è un altro discorso...ma se fino ad oggi lo hai avuto dovevi fare in modo di adattarti tu allenatore a lui giocatore, e non il contrario...contento sia arrivato kolo, che per me è più completo e magari ha anche più entusiasmo ad oggi...ma il mio appunto era che non si fa mercato tramite le caratteristiche dell'allenatore, nella Juve non è mai stato fatto, si comprano giocatori da Juve, e l'allenatore deve essere bravo a sfruttare le sue caratteristiche...

Nedved per me vlahovic deve stare fuori dalla Juventus...ero solo contrariato al post di un utente che diceva che si dovevano comprare giocatori funzionali per un allenatore...non è così, è l'allenatore che si deve adattare...anche perché se l'allenatore poi fallisce che facciamo? Vendiamo tutti e accontentiamo il prossimo? In più ho detto che vlahovic è più forte di zirkzee, ma non ho detto che sono da Juve... Pensa io sono contento che abbiamo preso kolo, l'attaccante che ci serviva perché completo in tutto , soprattutto ha voglia di rivalsa

Miglior attaccante della serie A... Appunto, zirkzee faceva quello che sapeva fare nel Bologna, vlahovic qst anno è stato messo a fare quello che faceva zirkzee lo scorso anno senza esserlo... quindi l'allenatore ha sbagliato ad utilizzarlo...io non parlo di gol mangiati, ma proprio di utilizzo...che vlahovic non sappia fare alcune cose sono il primo a dirlo...ma se ho vlahovic, cerco di giocare in modo da non fare fare a lui cose che non sa fare, perché non è forte spalle alla porta

Guarda io non ho detto che vlahovic non è criticabile, ma che lo scorso anno è stato più forte di zirkzee...qst anno è stato messo da parte in quanto l'allenatore vuole faccia cose che non sa proprio fare...e le panchine consecutive lo dicono... Se lui è forte in profondità e vogliamo che leghi il gioco, significa che l'allenatore non lo aiuta, e visto i risultati, Gino ad oggi , il suo modo di fare non aiuta molti giocatori... bisognerebbe cambiare... bisognerebbe che l'allenatore si adatti, perché è in profondità che la squadra rende di più e non mela palleggio sterile

Allora lo abbiamo assecondato con koop, ad esempio, eppure non sembra che sia un giocatore per lui... mckenni era uno di troppo in estate, oggi è un punto fermo... Motta si deve adattare a quello che il mercato da Juventus permette... vlahovic è più forte di zirkzee e lo scorso anno lo ha dimostrato, se non rende è per l ottusaggine dell'allenatore che vuole adattare i giocatori al suo modo di fare e non viceversa...e ripeto, vlahovic per me è da rimandare per varie ragioni

La questione delle caratteristiche è una cavolata... Motta è in una big, deve cominciare ad adattarsi...kolo è più forte di zirkzee ad esempio, mica possiamo prendere giocatori meno forti perché funzionali ad un allenatore che ha allenato il Bologna... è lui che si deve adattare a giocatori da Juve... l'errore primordiale di Motta è proprio quello...come per vlahovic ( che io sloggerei) , non è zirkzee e non puoi chiedere quel lavoro a lui, è un attaccante di profondità, adattati...ecco il perché dello schifo visto fino ad ora per quanto riguarda i risultati...sono i giocatori che si stanno adattando a lui, appena la squadra gioca più bassa e senza palleggio orizzontale, ma recupero e verticalità, le cose vanno meglio...

Eh, poi dicono non ci sono soldi...la mia rabbia sta nel fatto che stiamo diventando una squadra senza Italiani... è una cosa triste

Stasera niente zuppa di fagioli, lo Chef ha venduto pure quelli , gli servivano un paio di scarpe e ha optato per le lelly Kelly

la tattica è la cosa che fa si che una strategia funzioni...voglio difendermi( strategia) , che tattica uso? Pressing, posizionale, zona ,uomo ,mista... Dire che veiga è abituato a giocare di prima nel Chelsea ( parole tue eh) non come i nostri, non è una cosa giusta, e nella partita che io ho visto, non ha affatto giocato sempre di prima... Quando dico che il calcio inglese è più fisico, o meglio la premier, è perché tutto si basa su 1vs1 dove chi è fisicamente ( e si intende potenza fisica, velocità) più forte ha la meglio e ci sono più spazi quindi anche per giocare di prima per quelli tecnicamente forti... In Italia invece gli spazi si riducono perché le squadre sono molto più tattiche, non ti giocano a viso aperto, stanno strette e si muovono insieme impedendo ( non vuol dire che non succedono mai) 1vs1 lo più dell volte...la riduzione degli spazi fa si che giocare di prima non sia molto semplice anche per chi è tecnicamente eccelso... Ecco perché ti facevo il paragone tra premier e serie A...

Se vabbuò...la fisicità è una cosa latletismo un altra...ci sono i giocatori aerobici e anaerobici...non confonderti ...la fisicità inglese è tutta corsa e stupidità tattica...in Italia la corsa è migliore...solo che la qualità dei giocatori è quella che è.. purtroppo La fisicità è intesa come struttura, thuram è fisico e più da premier per intenderci... Veiga cmq non è abituato a giocare di prima, veiga nel Chelsea giocava terzino e le volte che giocava li tendeva molto a portare palla in avanti...chi sa giocare la palla di prima la gioca sempre, qst succede anche perché hanno visione di gioco... quindi direi che veiga è abituato, con 1000 minuti fatti da terzino a giocare di prima è sbagliato... l'Inter è molto tattica, gioca sui difetti dell'avversario e si difende a seconda di chi incontra...ha mikitarian e barella che tatticamente sono mostri e hanno una gran fase difensiva,in Europa hanno subito 1 gol per dire... Non gioca correndo come una squadra di premier, ma lo fa con criterio... Ora faccio un esempio con il tuo Nick, Rovella con i piedi e visione è più forte di Locatelli diciamo 8 a 6, ma Locatelli è più forte fisicamente e tatticamente un 8 a 4, per dire ...

Cavolo, finalmente si è svelato il volto di Tigerman 🤣🤣🤣... condivido ciò che dici

Nel momento che la palla entra è così, se non entrava, come successo molte volte, bestemmiavo...e attenzione, lo dico solo perché il risultato era in bilico... avanti di 2 gol non mi fregava... aveva il 10 % di segnare e il portiere il 88 % tra il pararlo o che la palla andava alta o fuori...noi abbiamo preso il 2 % dove il portiere ha addirittura sbagliato, era li

Si va bene hai ragione ... È come dici tu...ti sei fuori come un melone... Più stupido io...ignore list..

Infatti, teniamoci il gol, dusan ha fatto l'unica cosa possibile per tirare ( e ripeto per tirare, perché doveva darla a compagni che avevano più soluzioni di segnare) , ma il portiere ci mette del suo, quello è il suo palo, era lì, e il mio portiere se prende un gol così mi incazzo a bestia

Certo, il passaggio ad un compagno, rispetto al tiro nello specchio, ha un altra angolazione...mica passi verso la porta, passi verso il compagno...per tirare verso la porta devi avere a disposizione la visuale alla golo di tiro che non c'era perché disturbato... riguarda Lazio e magari capisci Bèh l'ho fatto per 10 anni, se prendo gol da lì sul mio palo, ho colpe...e se l'avesse preso il nostro stavo bestemmiando

Quello è normale, ma farci un film sopra, bèh non lo è...ma ci sta, alla fine tu sei space oddity, tendo a staccarti dalla realtà...

Sul secondo palo? Ma davvero fai? E come ci arrivava? Con la catapulta infernale? Holly e Benji hanno fatto danni...sulla linea di tiro del secondo palo, tirando di sinistro, c'erano il difensore e 3 giocatori della Juve...ecco, doveva passarla a quei 3... ripeto, meno male ha segnato, ma aveva solo un angolo di tiro, e il portiere era li, rivedi e vedrai che nemmeno si butta, bastava alzare una mano e l'ha lisciata

Abbiamo anche capito che per te è fisica quantistica...

Azz no? E dove altro poteva tirare se non alla destra del difensore? Appunto la cosa semplice era passarla a chi era a tu per tu...

Quindi con il Benfica e con lo Stoccarda hai difeso tatticamente come con il city? l'Inter rispetto alle Europee ha più tattica che giocatori... l'Atalanta con il Leverkusen ha vinto proprio di tattica in finale, è li che ha fatto il sederino ai tedeschi... Noi con la tattica e senza giocatori non siamo riusciti ad entrare... In più io parlo di fisicità, che non è l atletismo ...l atletismo lo hanno tutti...anche io che vado a 4 min a km per 21 km...solo che c'è gente fisicamente superiore che fa di meno..

Tu hai problemi per me, ti sarai assentato alla comprensione del testo.., dove ho scritto questo...ho scritto che tirando di sinistro e con un difensore davanti aveva solo qll angolo di tiro, dove c'era anche il portiere che nemmeno si butta, alza la mano e non la prende...se lo sentiva, ha tirato e ha segnato, molte volte ha sbagliato...in qll occasione, sul 2 a 1, con 3 che stavano a tu per tu con il portiere, doveva prendere decisione diversa... Quindi prendiamoci il gol perché ha segnato, ma con un risultato in bilico non si fa quella scelta...era molto improbabile segnare da lì...