Andrea 11

Dove è scritto? È una legge?

La tattica rimarrà sempre l'ultima cosa, anche perché le partite sono tutte diverse...la prima cosa è creare un gruppo, una squadra che sia squadra dentro con dei principi morali... tecnicamente se arrivi ad alti livelli sono tutti forti, il problema è mentale soprattutto se si fa un salto in una Big... Su 100 giocatori sono da Venezia 100 giocatori...su 100 giocatori sono da Juve al massimo 5...più si sale è più è difficile, questa cosa non si vuole capire...e io non parlo di figurine eh, parlo di giocatori portati a rimanere ad alti livelli ( Juve) per tot anni

Infatti mi chiedo del perché guardiola acquisti i giocatori a caro prezzo, basterebbe andare negli oratorio e mettere in loro i suoi schemi per giocare bene e vincere...non so se ridere o piangere...

Appunto non puoi paragonare l'Atalanta alla Juve...se negli ultimi 15 anni la Juve avesse vinto ciò che ha vinto l'Atalanta qui stavamo come i pazzi, non nel senso buono..

Quelli che montano le cose in TV per farsi seguire sono dei grandi...sono quelli che li seguono e non si fanno domande che ........ Esatto... ricordo infatti l'Italia al mondiale con Sacchi...gli schemi erano palla a Baggio e lui ci fa vincere... Al Milan ne aveva un po' di più di "Baggio"

Infatti la rosa dei 102 punti poteva fare moooolto di più in termini di risultati, allentando la tensione e gestendola per tutte le competizioni, cosa che conte non era capace...vuol dire che Conte sia scarso? Assolutamente no... Quella Juve aveva un potenziale tecnico inespresso e si vedeva...dallo stop al passaggio,dal cross al tiro, fino all'appartenenza della maglia...era una squadra che doveva essere sbrigliata e doveva essere resa più libera... Qst di oggi si vede che ha molti pezzi mancanti

La gente inadeguata alla Juve si vede se si vogliono aprire gli occhi... Motta non è stato mandato via perché scarso come idee, aveva perso lo spogliatoio... è la gestione che non è andata, la stessa cosa vale per giuntoli... l'allenatore non è solo tattica e idee, è molto difficile più... magari nemmeno Tudor sarà quello giusto, ma per ora la società ha deciso così...ricorda che la Juve tornerà a vincere quando avrà di nuovo una società forte...non sono solo i giocatori e gli allenatori, qst sono gli ultimi, pure i magazziniere vengono prima...serve una società forte... In più , io, non mi aspettavo nulla di più agli ottavi del mondiale...ci siamo arrivati... obiettivo raggiunto... Di Tudor i giocatori ne parlano un gran bene, a contrario dell'altro, qlcs di differente c'è...ora il livello rimane lo stesso...se giochi con una squadra più forte di te senza i tuoi migliori, non dipende solo da te l'andamento della partita... capirlo è semplice, chi non lo capisce è da ignorare

Anche io non capivo...poi ho smesso di capire proprio perché non c'è nulla da capire... Il nostro livello Oggi è basso...stiamo facendo qst mondiale e abbiamo raggiunto il nostro obiettivo...ora tutto quello che c'è di più è oro...il city ha speso 350 milioni sul mercato, se gli hanno spesi, vuol dire che i giocatori hanno un valore, altrimenti bastavano quelli a zero euro e quelli della primavera

Partita giocata contro una squadra più forte, a risultato acquisito ( passaggio del turno), con tutti i nostri migliori ( che non sono al livello della loro panchina) a riposo, senza gatti e Bremer...con un mercato in corso, ma di cosa vogliamo parlare? Questa partita è stata persa allo stesso modo come l'anno scorso è stata vinta, con la differenza che loro erano giù moralmente e attraversavano un periodo bruttissimo... Siamo al mondiale, abbiamo passato il turno con una partita d'anticipo,qst è l'importante è il nostro massimo ad oggi...poi si gioca di partita in partita... La rosa va migliorata, Tudor o non Tudor, in più non possiamo metterci a paragone con una élite europea... Obiettivo ottavi raggiunto, abbiamo fatto il nostro dove dovevamo farlo, da ora in poi il torneo si fa proibitivo, non è che la squadra diventa fenomenale con un cambio allenatore...il city ha speso già parecchi milioni per migliorare la squadra, per dire, e di giocatori forti, non ne ha 1 , ma 20... abbiamo fatto riposare i nostri migliori e la panchina non è all'altezza dei titolari, il city ha fatto riposare i loro e sono superiori ai nostri titolari

Che poi, magari metti 3 in avanti solo per il modulo che vedi scritto, ma ai lati vedi 2 centrocampisti... Esempio, l'Atalanta giocava con koop a destra ( sempre scritto eh, sia ben chiaro) , ma koop è un Mediano, e come da lui detto, avrà un interpretazione del ruolo sempre da mediano... quindi alla fine l'Atalanta non giocava con i 3 davanti...ma di esempi del genere ce ne sono a bizzeffe...lo spostamento dei giocatori ne vale dell'equilibrio della squadra...come quando Mandzukic fu messo "ala" e pjanic da anti la difesa... l'allenatore deve riuscire a cucire un qlcs che non sempre si può cucire anche in bellezza estetica, ma in modo che sia utile...i moduli non esistono, o meglio sono i giocatori che lo fanno

la difesa a 3 la fa anche chi gioca a 4.... purtroppo non si vuole capire

Purtroppo

Ma si, a certa gente piaceva avere l'iniziativa(che poi confondono anche l'avere l'iniziativa con l'avere la palla)come con Atalanta e Fiorentina... risultato: 70 per cento di possesso palla noi, 30 gli avversari , 7 gol fatti da loro e zero da noi...ma l'iniziativa l'avevamo noi... Si, avevamo l'iniziativa per fare segnare loro 😂

Purtroppo non avevamo il possesso di palla sterile...oggi conta solo quello...

Chiellini prima del primo scudetto, fu eletto miglior difensore della serie A ( non ricordo l'anno preciso)... Bonucci era ancora un giovincello, ma si vedeva che aveva qualità nell'impostazione.... Barzagli aveva vinto uno bundes e partecipato alla spedizione 2006...era una difesa di tutto rispetto, doveva essere migliorato il centrocampo e gli acquisti azzeccati di Vidal e Pirlo hanno aiutato molto...dire che erano mestieranti fa abbastanza ridere

Essere asimmetrici è una cosa buona...ti dà la possibilità di essere camaleontico nella partita e adattarti... purtroppo sarti è troppo lineare, come Motta, e qst non è un bene, diventi prevedibile...

Se abbiamo vinto lo scudo ( quindi ha vinto lo scudo) è per Ronaldo a suon di gol...

Per vincere uno scudetto in pratica non ha dovuto allenare...

Amen

visto com'è andata con la prima scelta, sono ottimista sulla terza... ps: anche Tudor ha portato il Marsiglia in Champions...e ci ha portato anche noi nonostante i danni della prima scelta...

Anche il suo idolo è diventato un ramo secco...

Ma che dici, Guardiola ha preso il DNA di Maradona Pelé Zidane Platini Cruijff ed è andato in laboratorio a creare Messi..poi quello di altri campioni per creare il resto.. cioè ma davvero non lo sapevi

Alla fine è molto intelligente, il problema sono quelli che lo seguono... che guardano ,ma non osservano...sentono, ma non ascoltano

A dire il vero però , il lancio del portiere verso l'attaccante lo abbiamo visto anche con Thiago Motta...e pensa anche le altre squadre europee lanciano...il suo è un arrampicarsi sugli specchi continuo...che poi il calcio moderno, qst sono cose che si vedevano anche negli anni 90... PS la costruzione dal basso è più efficace se hai un attaccante forte nella profondità e un portiere dal lancio facile...( Vediamo se si capisce il perché)

Giuntoli ha detto anche belle parole su Tudor, per me il problema è che ha voluto fare una scalata interna e la società lo ha bloccato Cmq dico sperando di proteggere il suo posto...ma oramai il guaio lo aveva fatto