Andrea 11

Gli alibi, che sono belli...🤣🤣🤣

Sempre perché difendiamo male... è la fase difensiva di reparto che fa acqua da tutte le parti... è da inizio anno che è così...solo che prima c'era Bremer...con il Lipsia, partita che si loda, siamo stati fortunatissimi ad esempio...non solo lasciamo crossare, ma nemmeno marchiamo in area

Significa che si sta sbagliando qlcs...e non è da oggi eh , che è così... è da un bel po' di partite

Ma poi , se non siamo riusciti a stare più alti, sarà anche perché ci sono gli avversari? Non è che si possono fare 90 minuti alti, mica giochiamo da soli, ma nemmeno con Bremer è possibile...che si fa? Quando gli altri ci pressano e ci abbassano allora smettiamo di difenderci o ci difendiamo da schifo perché non lo sappiamo fare? Ecco, io vorrei la risposta in questo...

Era cmq il city eh...se non avessi giocato così stavamo parlando di una sconfitta...conte che è difensivista nel secondo tempo ci ha fatto fare zero in tutto( siamo offensivi ?) e loro potevano fare più gol....finché non capiremo che per vincere bisogna difendere bene, il che ti permette di attaccare meglio, allora non andremo da nessuna parte...con il city e con il Napoli è cambiata una cosa, la nostra concentrazione difensiva e la voglia di vincere e difendere...

Il city non ha mai fatto ciò appunto perché siamo stati bravissimi a chiudere linee ed evitare loro di crossare... è proprio lì il punto...in più con il napoli siamo stati capaci di fare pulire ennemila palloni a Lukaku, ci rendiamo conto? È proprio lì centralmente che siamo andati in difficoltà...il city non ci ha messo in difficoltà appunto perché difendevano fronte porta avversaria con un gran lavoro dei centrocampisti... abbiamo noi evitato le conseguenze, un paio di volte ci siamo aperti e ci stavano purgando...con il napoli, nel secondo tempo i centrocampisti rincorrevano verso dietro, i difensori salivano, cioè è stato un abominio tattico, cioè il napoli ha fatto ciò che il city non ha fatto perché noi gliel'ho abbiamo permesso difendendo malissimo, proprio a contrario di ciò fatto con il city... abbiamo avuto rispetto per il city, con il Napoli, nel secondo tempo siamo entrati con supponenza e non con umiltà...si voleva fare la stessa partita del primo tempo , ma il napoli pressando e giocando con più cattiveria non ce lo ha permesso...e noi non ci siamo adattati, non abbiamo preso contromisure, che dovevano essere prese già durante l'intervallo...almeno per tenere in quei 15 minuti dove loro sarebbero entrati a palla...la partita non è sempre uguale...e noi le giochiamo sempre uguali...poi dipende dall'avversario, se da 6 allora ce la giochiamo, se da 7 allora andiamo in apnea

Appunto, è stato sbagliato il piano...e come dici nemmeno lo abbiamo cambiato...stai vincendo, sapevi in una reazione emotiva all'inizio del secondo dmtempo del Napoli, ma hai continuato come nel primo, subito gol, sei andato nel panico...

Alt, con il city le linee sono state rotte eccome, il primo gol viene da una rottura delle linee di gatti che porta palla avanti..., ma qst è stato fatto difendendo in avanti...eravamo solo più concentrati e con meno pressioni...ecco la differenza...con il Napoli nel secondo tempo abbiamo subito il primo gol su una palla nostra sbagliata...avevamo paura, non giocavamo più perché ci pressavano e non ci siamo adattati, anzi abbiamo giocato come nel primo tempo, solo che il Napoli ha accelerato e preso le contromisure...

Con il city siamo stati bassi eccome, la differenza è che siamo stati ordinati e aggressivi nella nostra metà campo...solo una volta ci siamo fatti trovare scoperti e per poco non ci segnavano... è stata una partita strutturata bene, facendo ripartenza ottime quando si recuperava palla in quanto tecnicamente abbiamo fatto le cose ben e dietro...stavamo difendendo talmente bene che si attaccava meglio ...la differenza con il napoli è che noi non eravamo aggressivi con i centrocampisti con i difensori a chiudere, ma il contrario, e capitava quindi di difendere tornando indietro, con il city si difendeva in avanti..con il Napoli nel secondo tempo per me non abbiamo giocato bene di reparto, abbiamo concesso troppi 1 vs 1 che loro che erano più aggressivi e abbiamo perso tutti i duelli ...ecco, io non vedo una difesa che lavora di reparto, ma ognuno sale a rompere la linea seguendo il suo uomo, basta mezzo secondo di ritardo ed ecco che si aprono spazi... è più difficile sbagliare che farlo bene, o meglio uno deve fare sia una cosa che un altra nel momento giusto... è impossibile tenere ritmi alti per 90 Min, e qst vale per tutti, altrimenti basterebbe solo correre e pressare per giocare ma non è così... c'è la parte emotiva che conta tanto... yildiz sbaglia un gol ed esce dalla partita, cambiaso fa una cavolata ed esce dalla partita, al suo posto entra Savona che è spaesato e molto timoroso...ecco , il problema più grande è questo...a volte per evitare queste cose basta fare le cose semplici, senza rotazioni dietro con difensori che salgono e centrocampisti che scendono...un po' di lettura della partita me l'aspetto...e in qst il nostro allenatore pecca tantissimo...in più a me sembra che stia adeguando il materiale umano a lui e non viceversa...un bravo allenatore fa il contrario e piano piano ci mette del suo...

Vero, ma anche perché dietro lui non aveva un terzino di fascia ma uno che andava verso il centro ( cambiaso)... però in quella partita koop creò 4 palle gol e poteva anche segnare un paio di gol...tutta la squadra girò bene... magari con un terzino da ampiezza, koop sarebbe stato più a centro...ma in quella partita,koop e yildiz si sono scambiati parecchio non dando punti di riferimento... Per me insieme hanno una bella sintonia...il calcio si gioca anche per chimica...cambiaso e mckenni lo scorso anno si scambiavano spesso per dire, avevano raggiunto una buona sintonia...ma se si cambiano sempre le posizioni, soprattutto quando si va bene, come la trovi? Si, ho scritto mediano su e avevo in mente Locatelli, che poi è andato giù 🤣

Pensa io con il city penso che abbiamo fatto la più grande partita della stagione eppure non pressavano terzini , ma stavamo dietro... Per me la partita con il napoli è solo emotiva, si la tattica, ma io ho visto un nostro primo tempo da 6 e loro non hanno fatto granché, siamo rientrati e loro ci hanno aggrediti, noi non abbiamo reagito e nella non reazione ci siamo difesi malissimo, in quanto se fossimo partiti con un blocco basso con pressing di centrocampisti e attaccanti di nostra sponte sarebbe andata meglio... almeno per i primi 10 minuti, dovevamo tenere 10 minuti...si sapeva che sarebbero partiti a 1000...noi non ci siamo proprio difesi, ne in un modo ne in un altro, siamo stati in balia degli eventi tutta la partita...più una questione emotiva come ti dicevo, dovevamo controllare quella emotività con un blocco difensivo fatto di pressing anche nella nostra metà campo, stavamo messi malissimo in campo, questo sicuramente anche grazie al loro pressing, che nel primo tempo non c'è stato...hanno gestito la partita alla grande...noi no

Cosa replicabile anche alla Juve oggi, eh... Metti cambiaso/nico a destra loca thuram e koop Con il PSV giocammo così e koop e yildiz si trovarono a meraviglia...

Ma non è vero che il secondo tempo è iniziato tutti dietro, abbiamo subito un gol su palla persa da cambiaso che era sulla linea di centrocampo...poi subito il gol ci siamo messi paura e perso certezze...siamo andati in confusione, appunto per questo si doveva stare più ordinati e non perdere la bussola...la partita non è solo tattica....nel primo tempo con il Napoli non è vero che non potevi mai subire gol, potevi eccome, e il problema non è andare a prendere i terzini alti il problema è stato difendere sui loro attaccanti...loro ci hanno pressato e noi arrivavano secondi su tutte le palle, ci hanno messo l'intensità che nel primo tempo non avevano messo ..stavano perdendo, normale lo facessero...la cosa che mi fa incazzare è che noi non abbiamo pressato e cambiato la partita nemmeno quando perdavamo...siamo rimasti piatti...

Infatti con il trequartista ci giochi se hai un fenomeno... altrimenti sarà sempre un 442 storto...cmq avere 2 attaccanti e una mezz'ala che si aggiunge, non è nemmeno male, anzi...sfrutteresti molto i centrocampisti e le fasce... esempio isco nel real della Champions faceva il trequartista, ma in fase difensiva scalava a sinistra...

Infatti si formerebbero di nuovo 3 difensivi più il mediano... Cmq cambiaso da il suo meglio esterno a destra...a sinistra non mi piace, non da ampiezza...a destra invece parte largo per poi andare verso il centro

Ma Bergamo è stata una partita aperta, il primo tempo con il Milan anche, con il napoli non è che abbiamo fatto quale primo tempo eh, l'abbiamo sbloccata, abbiamo sbagliato un gol, ma il napoli non mi sembrava in affanno come lo siamo stati nel secondo, dove non abbiamo fatto difesa posizionale, anzi era una difesa mobile, pure troppo... Io sta difesa la vedo male , e il bello è che la vedo male sempre, sembra sempre che possiamo subire gol con un semplice passaggio, poi vedrò male io...per me qst non va bene...in più questo modo di difendere ricade sulla fase offensiva

A me sembra che molti non possano fare molte cose ad oggi... Di certo cambiaso non è un giocatore difensivo...con 3 dietro più un mediano sarebbe più coperto, come ad inizio campionato dove giocavamo con kalulu Bremer gatti e Locatelli...avevamo 4 difensivi e lui che aiutava, oggi lui dovrebbe fare parte dei 4, perché Savona è giovane e ne ha ancora da crescere, e mckenni è un altro difensivo (qst sono i terzini che hanno giocato)... Quindi ad oggi ci sono gatti kalulu Locatelli che fanno i difensivi, gli altri non ci sono

Ma nemmeno quella posizionale è un male, ma tutto dipende dagli interpreti che hai sulle mezzali e sulle fasce... magari puoi partire giocando a 3 e contro una squadra fai abbassare solo un esterno ( magari su qll fascia c'è da contenere) allargando il terzo difensivo dalla parte opposta formando un 442...in altre partite ti serve che tutti e 2 devono abbassarsi, magari per liberare la mezz'ala che in mezzo al campo ha vita più facile per fare male ...ecco, i moduli , per me, non servono a nulla...la partita è un continuo cambiarli ... c'è una fase difensiva ( programmata)e una offensiva ( creativa)... pensa a volte puoi difendere anche a 1, o 2...tutto dipende dalle situazioni...ma la cosa importante è la fase difensiva, e non può essere la stessa tutta la partita, non puoi fare pressing solo, o stare alto solo o tenere palla sempre, bisogna alternare le cose a seconda della temperatura della partita...

Vabbè diciamo che è uno schieramento tipo...ma puoi anche mettere Savona a destra in alcune partite, facendo riposare un centrale....la difesa a 3 non è un male da nessuna parte, ci sono partite che puoi difendere a 4 , altre che devi stare a 5...ecco cosa significa adattarsi...la difesa a 3 è solo in impostazione, poi i braccetti, possono anche salire, giustamente con le giuste precauzioni

Ma anche, rimarrebbe cmq una difesa a 3 in fase di impostazione.... Ora o metti il terzino di spinta a destra o a sinistra, l'importante è che all'ala opposta ci sia un giocatore di fascia che sia propenso anche alla fase difensiva... Se metto la spinta a destra, metto cambiaso alla sinistra o mbagula, se metto cambiaso terzino sinistro metto Weah ala destra...il problema per me è che cambiaso il terzino sinistro non lo può fare...non abbiamo un giocatore di piede sinistro che da ampiezza al campo...a destra abbiamo conceicao Weah e anche cambiaso volendo, anzi ora anche il nuovo terzino...per me urge un giocatore lineare a sinistra

Infatti non ho detto di mettere veiga tra i 2 centrali...ho detto magari facendolo stare bloccato, intendo a sinistra, con a destra uno più di spinta...anche con il Milan hai giocato a 5 , non prendiamo di esempio solo napoli dove abbiamo sbagliato le uscite... E cmq intendevo difesa a 3 in impostazione, con veiga che rimane, in modo tale che Locatelli non si abbassi e che ci arrivi come quarto a difendere...mbagula Weah non li uccidi, devono stare larghi in fase di impostazione, cosa che è nelle loro corde .... Per me oggi non abbiamo una buona fase difensiva per sopportare kolo yildiz e un altro esterno...in più ci sono i 5 cambi da usare durante la partita, dove , per me , conceicao è utile in quanto un grande spacca partite... Terzino spinta kalulu gatti veiga Mckenni koop thuram Yildiz kolo mbagula/ Weah Kalulu gatti veiga Terzino spinta mckenni koop thuram m/w Yildiz kolo Esempio il mio eh, non guardare gli interpreti di centrocampo centrale e attacco...

Cmq speriamo che i nuovi acquisti risolvano alcune situazioni... soprattutto per quanto riguarda i terzini... chissà forse rivedremo una difesa a 3 con veiga, magari facendolo stare bloccato con a destra un terzino più di spinta...in modo che il mediano non si abbassi...anzi a sto punto ci proverei anche koop con Thuram e mckenni a fare i box to box

Tiger non era una provocazione... assolutamente... infatti dico forse ti sei sbagliato... scusami anzi se ti è sembrata tale

No no, non ho infierito, infatti dico forse ti sei sbagliato, magari parlava della partita dell'andata...

Fonseca c'entra nulla, credo ti sia sbagliato , e cmq conceicao ha preso una squadra allestita da altri...cmq appunto perché il napoli non è il Milan che dovevamo difendere meglio senza fare capoellate e in modo più ordinato...nel primo tempo con il Milan non abbiamo difeso affatto bene e infatti ci potevano segnare, nel secondo tempo invece abbiamo abbassato il nostro centrocampo e tutto è andato meglio... Ma guarda, se ci adattavamo, chiudiamo gli spazi, noi non abbiamo fatto altro che aprirli...