Andrea 11

Dai fa nulla ...io non ho detto di stare bassi e nemmeno sotto palla, ma che in fase di possesso lo spazio sulla trequarti deve essere attaccato da persone dove...ma vabbè...vado a tirarmi sto pareggio ora, almeno vinciamo la scommessina

Ah quindi glie l'abbiamo regalata...ci facevano pena...dai non ha senso continuare

Ma dove è scritto...e soprattutto chi ha detto che non ci devono essere, sto dicendo che qll spazio deve essere attaccato in modo diverso e da persone diverse per avere imprevedibilità...

Quindi perché arti prevenuto che uno si deve abbassare? togliere l'uomo sopra non vuole dire che poi nello spazio dove manca non ci deve andare nessuno...anzi qll spazio è più imprevedibile perché non c'è un uomo fisso, ma possono trovarsi in qll posizione diverse persone...può andarci yldiz, koop, fagioli, nico...se ci parti invece sei prevedibile perché marcato, quindi o sei un fenomeno del ruolo o puoi andare in difficoltà... togliere un uomo in avanti vuol dire avere pou spazi per andare in avanti con imprevedibilità...

Dubito tu comprenda cosa sono i tiri in porta e i tiri verso la porta... Allora valuti la pressione offensiva dicendo che hai fatto 16 tiri verso la porta, creando 3 occasioni da gol( per di più fuori lo specchio) e 3 nella porta con tiri telefonati... Non è difficile da capire, eh ....la devo guardare 5 volte per arrivare a 15 tiri in porta... Di certo sono stati più occasioni i tiri in cui la porta non l'abbiamo presa ( ma siamo abituati a questo)... Hai sbagliato solo a scrivere zizou e io sono pignolo...noi ieri abbiamo tirato 16 volte verso la porta e non in porta... È italiano e soprattutto è saper leggere le statistiche senza falsarle Il complesso dei tiri fuori e tiri nello specchio fanno parte dei tiri in generale È più facile da capire cosi

Allora ci fai? Sono occasioni pure esatto, ma non sono tiri in porta, sono verso la porta, il che è diverso...tu hai parlato di 16 tiri in porta... Quando vlahovic sbaglia con il Cagliari tirando fuori, non è un tiro in porta, è un occasione da gol... Hai scritto 16 tiri in porta, i tiri in porta sono stati 3 vlahovic azdic fagioli, punto... Se scrivevi abbiamo fatto 16 tiri chi ti diceva nulla, ma se specifichi porta, bèh, avrei qlcs da ridire...

Direi che forse l'occupazione degli spazi è troppa, mettendoci in una metà campo li riduciamo drasticamente e siamo molto statici, e non avendo messi Iniesta xavi e Dani Alves si vedono i limiti...

Qst è quello che dovrebbe entrare nella testa delle persone...chiunque calciatore senti parlare dice: dietro dobbiamo difendere la nostra posizione, in avanti siamo liberi di esprimerci... giustamente più giocatori che hanno qualità hai, più si conoscono, più ci sara fluidità...di certo non basta solo la qualita, ma serve anche l'intelligenza ( come di cambiaso) di andare a prendersi li spazio giusto...

Quindi tute le squadre che giocano con il 433 sono basse...ahahaha...avere lo spazio da attaccare non vuole dire giocare bassi...

Diciamo che con la Lazio in 10 ci è andata bene e con napoli Roma Empoli e Cagliari che hanno fatto la stessa partita no... quindi non dimostra assolutamente nulla qst partita... è una partita vinta, punto...

Quando toglieremo qst trequartista di posizione ( che toglie spazi di inserimento e rende prevedibili) e metteremo Locatelli a fare schermo con koop/thuram fagioli/Douglas Luiz sulle mezz'ali si andrà meglio...lo spazio sulla trequarti deve essere attaccato, se dobbiamo metterci uno di posizione deve essere un fenomeno..il Bologna di Motta lo scorso anno giocava con il trequartista che era di inserimento, ma il vero trequartista era la punta, che scendeva nello spazio e faceva correre i centrocampisti e le ali...noi non abbiamo zirkzee e vlahovic qst non lo può fare( non sa farlo) quindi qll spazio deve rimanere cmq vuoto ed essere attaccato dalle mezz'ali o anche da yldiz o Nico... Se spostiamo la nostra forza a centrocampo e non sulla trequarti, abbiamo più possibilità di verticalizzazione e più spazio da attaccare...alias dobbiamo arretrare koop, con 1 giocatore in meno in avanti, più giocatori da dietro possono avere più spazi, e anche qll avanti hanno più spazi da sfruttare

Partita che ha ricordato molto qll con il Milan lo scorso anno...giocare contro una squadra in 10 non è facile, anzi qualcuno diceva che in 10 si giocava meglio, gli avversari possono sottovalutarti e spingere per vincere ed ecco che c'è la trappola dietro l'angolo... abbiamo allargato poco e male il campo, infatti non si è vista la nostra superiorità numerica...cmq l'importante era vincere, il come conta nulla, se uno vince è perche ha fatto meglio entrambe le fasi...e la Lazio ha fatto bene la fase difensiva ed offensiva con il gol di Gila 😂😂😂😂( era una battuta ovviamente)

È una gran cavolata se i tiri sono da 30 metri prevedibili e lenti... Se scrivi tiri in porta poi sono i tiri in porta, non valgono nemmeno i pali e le traverse, ma qll nello specchio...la porta è lo specchio, verso la porta è il termine corretto per qll che volevi dire... è italiano... PS: nelle statistiche mettono tiri e tiri in porta, un motivo ci sarà... Se rispondi a cavolo e scrivi cose non vere mi permetto di correggerti...

Abbiamo tirato 16 volte in porta? Ho guardato un altra partita io allora...16 volte verso la Porta è una cosa, in porta mi sa che 3 tiri abbiamo fatto... nemmeno più le statistiche sappiamo leggere... Cmq diciamo che conta il risultato e stasera si doveva vincere anche con gol di pinsoglio( magari lui la riesce a sbattere dentro)... Qll statistica è sbagliata, riporti falsità

Ancora? Dove ha scritto allenatore? Imbarazzante sei tu...stai dicendo che tifi l'allenatore e non la Juve... l'utente ha parlato di juve...

Dove ha scritto allenatore?

Dove ha nominato Allegri? Vedi che tu hai proprio un ossessione... È un post che parla della squadra Juventus...qst è un forum della Juve non di Allegri o di Motta... Ha semplicemente detto che l'anno scorso molti tifavano contro la Juve qst anno no... La malattia fino a che punto arriva

Ma è colpevole...gli hanno dato 4 anni perché lo era...gli è stata solo ridotta la pena( esagerata), ma la colpevolezza rimane...lo ha detto lui che ha assunto quelle sostanze, mica io...il ricorso al tas era per una riduzione...come puoi assolvere una persona che dice che ha assunto qll sostanze ma non sapeva? fatto sta che ha scontato una pena sia sportiva che economica

No, perché non sarebbe scattato il DC ( a luglio di qst anno è scattato)...se avessero confermato ( a Ottobre)i 4 anni o mettiamo gli davano 30 mesi alla juve costava 2000 euro al mese fino a scadenza, il tutto senza legali di mezzo...era una situazione ottima... Quindi hanno aspettato...ora magari a gennaio si presenta la MLS o il campionato arabo e da a lui tanti soldi così da non chiedere buonuscita, o arriva il Marsiglia e la buonuscita è di meno...

Risoluzione unilaterale= licenziamento... Pogba è stato condannato a 4 anni? La Juve lo ha licenziato? No ha optato per un altra soluzione ( minimo sindacale)..ora che è stata diminuita la squalifica, per te può usare la scusa del doping? Magari puoi metterne un altra, ma non è che puoi fare qll che vuoi eh... Al momento in cui ti dicono: per 4 anni di squalifica non lo hai voluto risolvere unilateralmente, ridotta la squalifica a 18 ( dove mancano 6 mesi) vuoi risolvere il contratto, perché? Il doping non c'entra più... Pogba sta pagando già la sua pena con la Juve e con la giustizia...

La condanna infatti c'è stata lo scorso anno, 4 anni...era li che potevi licenziare...hai invece portato il suo ingaggio al minimo sindacale per fare in modo che si attivasse il decreto crescita, altrimenti il primo anno ti sarebbe costato 16 e non 12...hai risparmiato 4 milioni...non 4000 euro

Qll che io ti sto dicendo che la rescissione unilaterale è il licenziamento...che la Juve per il doping di Pogba ha optato non per il licenziamento, ma bensì per il minimo sindacale, facendo lui scontare la pena così( per fare in modo di fare scattare il DC)...oggi si cerca un accordo tra le parti...se a gennaio arriva una squadra che fa comodo a Pogba noi risparmiamo un po' più soldi ( vedi szczesny) altrimenti ci rimettiamo.m più soldi... vediamo la situazione come si evolve, ma il licenziamento o risoluzione unilaterale deve avere una giusta causa che tu non hai usato per 18 mesi per tuoi comodi ( DC)

Va a finire che a gennaio dobbiamo sperare che arriva una squadra a lui gradita, che gli fa un contratto di un anno e mezzo ( verrà pagato per intero da marzo) e che con 2/3 milioni accontentiamo Pogba nella risoluzione...storia gestita malissimo...colpa del decreto crescita ( servono minimo 2 anni in Italia per attivarlo)...ed è qst la motivazione per cui non è stato mandato via prima... altrimenti il primo anno ci costava 16 milioni e non 12( circa)...

Te la dico così: la Juve vuole rescindere il contratto? Deve dare un risarcimento ( buonuscita) al calciatore, che ha già scontato la pena da parte della Juve che ha optato per la sospensione dello stipendio per fare scattare il DC altrimenti il primo anno avrebbe avuto un costo altissimo....la Juve non può risolvere il contratto da solo, ci sono 3 partite: Juve, Pogba e la pimenta... bisogna trovare un accordo= risarcimento, buonuscita, chiamala come vuoi... Pogba da marzo prende 10 milioni l'anno, la Juve non può risolvere il contratto da sola, il contratto si risolve se c'è un accordo tra le parti, altrimenti è licenziamento dove devi giustificare la causa e andare in tribunale dopo...

Assoluzione sai cosa vuol dire? Che lui non aveva fatto nulla ...il che significa che Pogba poteva rivalersi sull antidoping, cosa che a loro non conveniva, la Juve avrebbe avuto tutte le motivazioni al mondo per licenziarlo, non lo ha fatto solo per il DC, gli è convenuto così... quindi se non fai le cose quando le puoi fare, non puoi farle dopo o a tua comodita... l'assoluzione non ci sarebbe mai stata...la condanna è: Pogba squalificato per 4 anni...poi il suo ricorso è per una riduzione della pena... l'assoluzione non te la dà nessuno, facciamo i seri... Risarcimento a favore del giocatore nel caso di rescissione, è la buonuscita...una spinta per aiutare che le parti si mettano d'accordo...