Andrea 11

Jouvan io non dico che la tattica è una cahata, ma che la tattica esasperata lo è...il che è diverso... riguarda dall'inizio L'azione del gol di adzic ( l'inizio dell'azione) , la tattica ha portato a svuotare la parte destra, adzic va a sinistra, palla a thuram, poi il famoso non fallo, palla a David appoggio per adzic che potrebbe fi nuovo allargare a destra ma tira e segna...ecco, qll che voglio dire è che la tattica, in quel caso non è esistita, o meglio, non è stata fatta la cosa migliore e lineare, ma che attraverso il " caso" ci ha portato a vincere una partita... magari con la linearità non avremmo segnato...ecco... vogliamo parlare di tattica in qst gol o in altri? Se la palla di yildiz ( dove segna) passa per vlahovic, sarebbe successo altro... l'allenatore mica non da una tattica, mica non da un suo modo per fare la partita, ma come ha detto lui stesso, a volte i piani saltano e bisogna adattarsi...la tattica sta più nel difendere, cosa che dovevamo fare meglio soprattutto sui tiri da fuori, ma per qnt riguarda l'attacco, io ho visto yldiz muoversi bene, vlahovic no...la tattica prevedeva che vlahovic o koop non giocassero? Non credo...ecco...le qualità, e soprattutto in alcuni momenti, soprattutto con i cambi a partita in corso, vanno per me oltre la tattica... Anche perché, g Si gioca contro un avversario, e la tua tattica, potrebbe essere non valida perché i tuoi singoli, non riescono a svolgerla e sono troppo forti gli avversari... Io ero molto più sicuro di vincere sotto di 3 a 2 che non fi vincere avanti 2 a 1...qst perché io ancora non vedo ( ad oggi) una squadra totalmente coesa

Quindi non si parla di carne o pesce, ma di Juve, punto...le vedute possono essere diverse e soprattutto in un discorso, non c'è mai una verità assoluta, ma ci sono anche più verità... Se io ti faccio vedere un fermo immagine di 40 secondi prima con una fascia libera per entrare in area e adzic che va a sinistra dove c'è un ingorgo e Tudor che impreca, significa che adzic non ha agito per logica ( anche secondo l'allenatore)...dallo sbaglio, 30 secondi dopo nasce il gol...ecco, la tattica porterebbe adzic ad allargare lo spazio creato sulla destra, fa il contrario...n Qst per dirti che ci sono situazioni dove i giocatori hanno il loro istinto e dove la tattica non conta nulla...e anche dalla sbaglio tattico, può nascere un gol... Qst è quello che ho detto...ora tu sei libero di vedere la tattica anche se il portiere avversario se la mette dentro da solo, è una tua visione... Il calcio è un gioco che se fosse solo tattico sarebbe il più brutto che ci sia...non servirebbero giocatori più bravi, ma solo burattini che farebbero tatticamente la cosa giusta

Ah ah ah ah Certo, c'è stato un cambio , sono usciti giocatori difensivi per altri offensivi in quanto si perdeva...che può essere per te un cambio tattico, ma per me è solo di uomini, sono entrate delle persone che semplicemente hanno fatto meglio in una situazione di recupero... Io sono ateo, ma se mi trovo in discussione con persone che vedono miracoli dove non ci sono, parlo...dato che qst è un forum, siamo tutti in discussione...sai, il forum funziona così ( giusto per ricordartelo)... PS: qst è una chiesa che parla di Juve e siccome juventino posso parlare e dire la mia... Se uno è poco carino è perché viene risposto in modo poco carino... Poi oh, se voi volete vedere la tattica nel gol di adzic amen...io vedo solo qualità, e in adzic molta responsabilità del portiere...buon per noi... Adios

Io non impongo, prendo dei fermo immagini, o valgono solo i fermo immagini delle azioni salienti? Anche perche, qst è un fermo immagine di un azione che porta al gol, ma se ti va nel ( puntini puntini) non vale....buona vita PS: io non ho per nulla citato te, sei tu che ti sei messo in mezzo e ora fai la vittima...direi che molto tempo fa tu eri tra quelli che diceva che la terra era ferma e il sole girava attorno... Io sono molto più ampio...dico che la tattica sta a zero se succede un gol come quello di adzic

E scusa, se stai perdendo cosa vuoi mettere, difensori? Alla fine quando si stava perdendo ha solo messo dei giocatori più congeniali a creare situazioni offensive, l'Inter, viceversa, che vince, fa entrare Darmian, per dire...in tutto qst ci sono stati 3 gol da calcio piazzato e 4 da fuori area...la fase difensiva e tattica è stata fatta bene da entrambe ( tralasciando i portieri)...i gol sono usciti tutti da giocate e soprattutto dai giocatori liberi, perché è vero che yildiz si trova lì, ma è vero che yildiz fa un movimenti che in pochi fanno e tira in porta...capitava lì un altro giocatore ed era fuffa... Nell'azione del gol di adzic si comincia con adzic che da la palla a sinistra con la destra svuotata e Tudor che urla , la palla torna ad adzic e deve ancora allargarla a destra ma tira, ecco , classico esempio di come i giocatori decido e incidono positivamente e negativamente in un momento e di come una scelta sbagliata potrebbe contribuire ad un risultato e di come una giusta potrebbe non essere utile... PS: non fare il permaloso...io scrivo, se trovi polemica non è un mio problema...sono libero di farlo e di non rispondere come hai fatto in altri miei messaggi...se trovo una cosa, per me esasperata, come spesso fai, la dico... In più non ho detto che la tattica è una cahata, anzi, ti ho semplicemente detto che ci sono momenti, in un momento in cui perdi 3 a 2 e la squadra avversaria pensa di portare il punto a casa, è normale che si cambi per recuperare la partita, ma non è che la partita l'hai cambiata con la tattica, ma grazie ai giocatori che hai messo, openda e David tengono più la palla e sanno giocarla rispetto a vlahovic,Joao Mario è più forte di kalulu sulla fascia in fase offensiva ( e soprattutto l'Inter pensava a difendere il 3 a 2)...non è stato un cambiamento tattico, ma più di giocatori, il sistema tattico è stato lo stesso ( C'è una squadra che comincia, e a come si va ci sono i cambi) Tranquillo non scriverò più nel tuo trittico dove non si può dire nulla tranne che bravo jouvan

@onetime Eccoti la tattica... Ci sono talmente tante variabili che levati...ma qui vogliamo ostinarci a voler fare del calcio solo tattica... C'è l'estro, le decisioni dei calciatori...ora parliamo di adzic che segna quando fa 2 cose "sbagliate", sia prima che dopo...sbagliate non vuol dire errate...tutte le vie possono portare al successo, magari a volte qll perfetta non ti ci porta, ma ti ci porta qll sbagliata

Guarda, se vediamo il partire dell'azione adzic ha sbagliato ( l'azione del gol parte da lui) , doveva allargare a destra, proprio Tudor glielo, chiede nel post partita c'è un fermo immagine... Anche quando tira dovrebbe allargare a destra, qst per dire che la tattica è fine alla fase difensiva, la fase offensiva la fanno la qualità dei giocatori, il loro estro e la loro " malattia"... Adzic porta la palla lui a sinistra prima di tirare, quando, la tua cosiddetta tattica, aveva portato ampiezza sulla destra ( quindi adzic sbaglia) ....la palla passa per Thuram che recupera, poi David e poi di nuovo adzic che deve darla a destra con l'uomo libero e messo meglio ( soprattutto perché da 35 metri solo una papera poteva farci segnare)... quindi di tattica non c'è nulla... La tattica sta nel togliere potere offensivo all'Inter, cosa riuscita, anche se loro hanno anche più armi e con queste il tiro da fuori... Partita per me molto fortunosa, ma meno fortunosa del 4 a 4 dello scorso anno dove dovevamo perdere 7 a 2 per le occasioni sciupate da loro, perché tatticamente disastrosi nel saper difendere contro l'Inter...la tattica sta nel mettere i giocatori in modo di non subire...lattaccare, come dimostra il gol di adzic sta nelle loro qualità... anche perché oggi parliamo del hol, non avesse segnato, parlavamo di lui che doveva allargare a destra

È il voler vedere la tattica anche in un tiro di 35 metri ( tattica esasperata) a non contare nulla... tatticamente Tudor usa kalulu come copertura anche per agevolare il rientro di Bremer ( cosa che pare non si capisca, eppure viene da un grave infortunio)...la tattica, sta nel modo in cui potersi difendere ( Tudor lo ha fatto capire più volte) ma nel modo di attaccare, si affida al singolo, anche perché secondo tattica allora il gol di yildiz e di adzic non dovrebbero esistere

Questo vuol dire che se c'è thuram ad avere la palla fa una cosa, se c'è Locatelli un altra...se c'è vlahovic in avanti si fa una cosa se c'è openda o David un altra...in campo non ci vanno gli schemi, ci vanno esseri umani... Nel campo l'allenatore non può mettere gli schemi, può dire più o meno una formazione che può limitare gli attacchi offensivi degli avversari...per i tuoi attacchi offensivi, sai più o meno le posizioni, ma bisogna essere intelligenti a sfruttare anche gli spazi lasciati e soprattutto l'estro dei giocatori stessi... Yamal è forte non per gli schemi, lo schema è lui, che riesce a tenere testa a 3 giocatori contemporaneamente...se tu ne hai a bada 3, significa che 2 dei tuoi sono liberi

Qst sta a significare che i giocatori sono esseri pensanti... Tudor in questo caso ha ragione, bisogna dare ampiezza su una fascia libera invece adzic è andato in un ingorgo..la cosa bella è che anche sul tiro doveva allargarla a destra... c'è la componente dell'istinto... magari la palla per tirare non fosse capitata ad adzic ma a thuram, sarebbe andata diversamente... Questo per dire che i giocatori pensano, e a seconda delle loro caratteristiche agiscono...

Il discorso è un altro, anche facendo il tattico dovrebbe relazionarsi, fare gruppo, collaborare, quindi il suo problema continuerebbe ad esistere... L'umiltà e l'empatia sono più importanti di qualsiasi tattica, senza le prime 2, non può esserci la terza

meglio provarci e sbagliare che non prenderne uno... almeno per me... Poi entrambi hanno fatto male

Sono d'accordissimo su tutto quello che dici...ma c'è anche una gestione emotiva da parte dell'allenatore... diciamo che è un errore fatto in buona fede... Spero che openda e zeghrova si ambientino il più velocemente possibile

Ma io non ce l'ho con il mister...io ce l'ho con il mister solo se non riesce a creare una squadra di uomini...

Il pallone dovresti essere capace di tenerlo a centrocampo, in attacco e in difesa...

Matt, è stata una partita sulla falsariga del 4a 4 lo scorso anno e del 3 a 2 contro il Lipsia, cioè partite orrende osannare solo dai veneratori della coppa del nonno... Dobbiamo trovare solidità perché stare sulle montagne russe non va bene...non è solo una questione di dare fiducia..

1 non ha fatto la differenza, ma almeno ha corso e toccato qlk palla in più...qlk calcio lo ha tirato... vlahovic non ha proprio giocato, che è diverso...

Te l'ho detto, lo ha scelto anche perché ha fatto 2 gol , lo ha premiato...ora avrà capito che farlo entrare dalla panca è diverso che titolare... abbiamo giocato con un uomo in meno...ci ha provato, non gli do nemmeno colpe a Tudor, ha provato a cavalcare il periodo positivo del calciatore ma gli è andata male...le cose cambieranno

A me sono parse entrambe 2 squadrine...squadroni non ne ho visti...errori da ambo i lati...per poter ambire a qlcs di più grande bisogna migliorare tantissimo la tenuta difensiva, siamo vulnerabili...

Infatti non c'era nulla da ricostruire, ma solo azzerare i 10 anni di dominio... Quindi c'era solo da distruggere rimanendo in Champions...

Gli ultimi 3 anni avevamo una squadra del cavolo... abbiamo fatto il massimo anche lì...

Sono d'accordissimo, lo sai...spero che Tudor abbia capito... facciamo anche entrare in ottica Juve i nuovi acquisti... vedrai con il tempo sarà in panchina anche nelle partitelle degli allenamenti... PS: magari lo fanno giocare sperando di venderlo anche a gennaio...boh...

Secondo me lo ha messo per sfruttare il suo stato morale, veniva da 3 gol...ci ha voluto credere... avrà capito anche Tudor che metterlo in partita e farlo giocare da titolare è diverso... David stanca gli avversari, sta sempre in movimenti, vlahovic gioca con gli altri non si muove e viene sistematicamente anticipato...ma vabbè, è andata bene...credo che Tudor che non si lasci più influenzare da qst cose e sarà più razionale

Ma magari Se incubo vuol dire 12 trofei e 2 finali di Champions beh, mi auguro che sia un incubo per tutti noi tifosi

David sia con il parma che con il Genoa ha fatto moltissimo movimento, non ha dato un punto di riferimento...si può dire che da solo fa stancare tutti, qst è una cosa da non sottovalutare...con le difese stanche è poi facile essere decisivi... Detto qst vlahovic, oggi, merita un occasione da titolare ( credo che fino a gennaio si dilungheranno le occasioni per lui), vediamo... PS:Speriamo solo di non sbagliare il prossimo attaccante Risposta dell'anno